在清朝，如果一個窮人和一個富人發生衝突，官府會偏向富人嗎？

對於一個生活在清朝的窮人來說，最大的麻煩事，莫過於打官司。雖然朝廷接受免費訴訟，可是，窮人畢竟是弱勢群體。尤其是跟富人打官司的時候。官府會不會偏袒富人呢？

想要了解這個問題，就要從清朝當時推行的司法制度進行分析。清朝推行有成文司法制度的傳統，可以追述到關外努爾哈赤時期。不過，當時的審案方式，仍非常粗陋。到了順治年間，清朝入關以後，才借鑒明朝的司法制度，形成一套清朝自己獨有的司法制度。

當然，後來也經過很長時間的調整，才逐漸成型。清朝推行的這套司法制度，以《大清律例》為基礎，加上《五朝會典》、《蒙古律例》、《回例》、《番例條款》和各部院則例輔佐，構成清朝官員審理案件時，用來判斷的準則。

在這些律法中，都有一些比較正面的規定。清律首頁就對刑具的規格、使用做了很詳細的規定，防止用刑規定。使用杖刑的時候，每個犯人每天不能超過30下；掌嘴、跪練，都能超過兩次。朝廷會經常派遣官員，監察監獄，防止有冤情出現。

審案官員要公正廉潔，不能有偏私，不能收受賄賂。為了避嫌，清朝司法有明文規定，如果審案官員跟被審案犯之間有師生、親戚、朋友、讎隙等關係，就已經迴避，不能參與審案。而且，官員不會參加同省犯人的審判，防止偏袒。但是，這些規定，在實際操作中，往往會有很大偏差。

清朝歷史上，因為濫刑被打死的犯人，不計其數。甚至刑部還會給不同級別的衙門，一定名額的犯人死亡名單。這種規定和實際操作的不同，讓富人有了更多機會去逃避罪責。最簡單的說，他們可以通過賄賂審案官員，逃避罪罰。英國人斯當東在18世紀的時候曾經對清朝司法審判說過這麼一句話：「在中國，以及其他東方國家，下級向上級，當事人向法官送禮的風氣是很盛行的。原告和被告兩方都向法官送禮。」

不過，這種情況並非絕對。富人對窮人能夠絕對勝訴的可能性，除了跟當時官場風氣有關，也跟案件涉及的級別有關。清朝的時候，地方案件審理，主要分為四級，分別交由縣、府、按察使、總督和巡撫四個級別的衙門審理。這四個衙門審理的案件，分別是由輕到重。

那些尋常案件，都會交給低層的衙門去處理。比如說，如果是那些家庭事務、土地糾紛等事情，處罰結果在鞭打、杖刑範圍內的，就會交給各地州縣自行處理。如果處罰結果是徒刑的案件，需要交給府、道、按察使審理，由總督結案。如果是審案結果是流放，以及人命案子，需要通過刑部，交到皇帝手中，由皇帝判決。

級別越高，富人通過受賄得到官府偏袒的可能性就越低。畢竟級別越高，案件越大，也越複雜。朝廷也會派遣一些官員到地方巡查。越是重大案件，越可能在巡查範圍內。當然，這裡不排除一些手眼通天的商人，可以利用自己的財富，對審判官員，乃至巡查官員對案件產生影響，對自己偏袒。

被判決的人，如果感到不滿的話。也可以逐級上訴。從府、司、督，每個衙門去狀告。這種情況下，清朝的窮人或許有更有機會。但是，他們的狀告，只能是逐級上訴，不能越級。否則，即便將來審判後，案件屬於實際情況，也會被鞭子抽打五十下作為處罰。

要是案件被送到皇帝手中，相對來說，結果會更好些。當然，皇帝不可能完全了解所有實際情況。只能說，皇帝因為距離這些百姓比較遠，會用他認為較為公正的辦法，去審判結果，比較不容易偏袒富人、窮人其中一方。也是因為這個原因，所以才有那些覺得自己冤枉的人，會到京城找皇帝申訴。這個叫做「京控」。他們可以到都察院、通政使司，九門提督衙門叫冤。

他們可以到都察院、通政使司，九門提督衙門叫冤。康熙年間還專門設立了「登聞鼓廳」，如果有人擊鼓鳴冤，會有官員進行申訴，確實冤枉的，交由皇帝處理。或者遇到皇帝出門，可以攔著迎駕申訴。這個操作難度極高。很可能被直接扣上衝撞皇帝儀仗隊的罪名，拉去充軍發配。伸冤就成了泡影。不過，找皇帝並非能保證完全公正。畢竟這些案件最終還是要由下面官員去辦理。只是由皇帝親自審理的，大多情況稍好些。但是，跟清朝那麼多案件相比，能得到皇帝親自審理的，不過是少之又少。所以，在清朝，官府偏袒富人的情況，大多數情況下，還是存在的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！