孫立人陰謀兵變推翻蔣介石是不是真的？他被軟禁其實並不冤枉

作者：薩沙

本文章為薩沙原創，謝絕任何媒體轉載

歷史上的今天，抗日名將孫立人將軍出生。眾所周知，孫立人因陰謀兵變推翻蔣介石，被軟禁了幾十年。到底有沒有這回事？聽薩沙說一說吧。

1955年6月初，孫立人的心腹，郭廷亮少校被逮捕。

經過審訊，郭廷亮承認自己是共產黨間諜，已經策反了孫立人，準備6月6日閱兵時發動「兵諫」對付蔣介石。

所謂「兵諫」，也就是張學良、楊虎城在西安事變的那套，就是活捉蔣介石，掌握台灣的軍政大權。

無論後來歷史怎麼評價，當時蔣介石對此郭廷亮事件是相當警惕 。

隨後6月6日的大閱兵中，蔣介石一反常態的推遲40分鐘到達，目的是先安排大量特務對現場進行檢查和封鎖。

短短45分鐘閱兵完成之後，蔣介石草草發表5分鐘演講就立即離去。

以上都是從沒有發生過的事情，說明蔣介石相信可能會有危險。

根據郭廷亮的供述，先後逮捕了100多人。

郭廷亮被判處死刑，後被蔣介石特設為無期徒刑。關押在綠島20年後，1977年郭廷亮刑滿釋放。

郭廷亮被捕後2個月，孫立人宣布辭職，隨後被蔣介石下令免除職務。

再2個月後，「調查委員會」做出結論，指責孫的部下郭廷亮「為中共工作」，利用孫的關係在軍中聯絡軍官，準備發動「兵諫」，孫未及時「舉報」，亦未「采適當防範之措施」，「應負責任」。

換句話說，結論並沒有肯定孫立人參加叛亂，只是仍然認為他對部下失察。

誰都知道，參加叛變是死罪，但視察就不是非常嚴重。

看來，這個結論是頗有餘地，沒有對孫立人趕盡殺絕。

由此，孫立人被軟禁了33年。

孫立人的軟禁生活比張學良要好得多。

他和家人生活在一起，不過任何人出入孫家需要登記。

孫立人可以自由行動，卻始終會有情報人員的車輛尾隨。

那麼，孫立人究竟有沒有準備同郭廷亮一期實行「兵諫」？

現在看來並沒有什麼證據，1988年台灣也為孫立人平反。

可是，如果說孫立人是被冤枉的，卻也不對。

事實上，孫立人確實陰謀聯合美國推翻蔣介石，這是板上釘釘的事實。

時間是1949年6月，當時國軍在大陸遭受了三大戰役的慘敗，敗局已定，退守台灣也是必然。

國軍的慘敗的一個重要原因，就是美國人的拆台。

在解放戰爭初期，國軍曾經勢如破竹，尤其在東北局勢大好。因美國不願意讓中國實質性統一，由馬歇爾出面多次強制國民政府停戰，最終措施良機，如著名的一月停戰令，六月停戰令。

在戰爭的關鍵期間，美國見蔣介石不聽話，1946年8月18日斷然進行武器禁運。此後直到1947年5月的10個月中，國軍都未能從美英等國獲得軍火物資。

這對於裝備大量美械的國軍來說，簡直就是滅頂之災。

到了1948年，國軍已經陷入戰略頹勢，美國更是火上澆油，拒絕運輸訂購的1.25億美元軍事物資到中國。

一直到到三大戰役慘敗後幾個月，這區區1.25億美元的物資仍然有三分之一沒有運到。

美國之所以這麼做，主要是幻想能夠和我黨打交道。

美國人認為，以中共目前的態度，勝利以後不可能單方面倒向蘇聯，受蘇聯左右。他們會平衡和美蘇的關係，就像南斯拉夫那樣。

既然如此，何必還要支持不聽話的蔣介石。

然而，從政治戰略考慮，美國又希望分裂中國，讓蔣介石退守台灣成為美國的一顆棋子，以牽制中共。

對於未來50年美國在東亞的利益來說，此舉極為重要。

可惜，蔣介石並不聽話，他始終堅持一個中國立場，強調完全掌握君正全力「中國不是美國的殖民地」！

蔣介石拒絕交權，也不願意放棄金門、媽祖和澎湖（這樣台灣的防禦主要就靠美國人）。

在這種情況下，美國考慮換馬。

其實，美國歷史上也沒少做過換馬這種事。

最有名的就是美國扶持的南越總統吳庭艷，一不聽話就立即將他推翻還幹掉。

目前根據解密的美台資料，早在1949年6月美國國務院就提出過直接派美軍，帶上菲、澳、印度、巴基斯坦、紐西蘭等軍隊裝樣子，一舉佔領台灣，趕走蔣介石，扶持新領袖。

計劃中明確表明，如果蔣介石不走，就會被當做政治難民對待。

但是，推翻了蔣介石以後，找誰來接任呢？

台灣省主席陳誠？

這是蔣介石的心腹，和美國關係很一般，不可靠。

於是，美國人自然而然的想到了行政領袖吳國楨和掌握軍權的孫立人。

吳國楨是文人，不具備軍事政變的能力，美國主要籠絡孫立人。

孫立人畢業於美國西點軍校，是受美國教育的精英人物。在緬甸率領新1軍作戰時，孫立人同美國人的關係很好。

孫立人在1947年8月至1948年5月代理陸軍總司令職務，是軍方頂尖人物。

蔣介石部署向台灣撤退時，又在美國人壓迫下重用孫立人。1949年9月1日孫立人被任命為台灣防衛司令，又接任為陸軍總司令兼台灣防衛總司令職務。

孫立人掌握軍權，又有很高威望，是不二人選。

早在1949年6月，美國就壓迫蔣介石，試圖讓孫立人擔任台灣省主席，試圖同時掌握軍政大權。

陳誠和蔣介石都是老政客，巧妙的忽悠了一通。國軍尚未徹底潰敗，還守著半壁江山，美國不敢過於逼迫。

當月孫立人和美國人見面，情緒低落，責怪美國人不給於強力支持。

隨著國軍完全潰敗到台灣，美國方面態度開始轉為強硬。

1949年秋天，美國助理國務卿萊克斯和墨里爾准將防颱。後者拜訪孫立人，詢問是否有「拯救台灣的辦法」。這是美國第一次明確希望孫立人政變，孫對此不置可否。

12月美國駐台北總領事克倫茲，再次拜訪孫立人，直接提出由他出面政變，美國會全力支持。孫立人仍然沒有給予明確回答。

因孫立人態度不明，美國轉而扶持吳國楨，強迫蔣介石讓吳成為台灣省主席。

此時台灣情況不妙，島內擠滿殘兵敗將，士氣低落。台灣經濟瀕於崩潰，幾乎連軍餉都發不出，被迫動用了運來的黃金儲備，也只能堅持幾個月而已。

與此同時，解放軍在福建大量部署部隊，準備進行登陸戰。美國第7太平洋艦隊，已經離開台灣海峽，壓迫蔣介石交權。

孫立人認為如果美國的援助，台灣會在1950年底失守，自己恐怕也會死無葬身之地。

由此，孫立人開始轉變了立場，決定接受美國建議親自掌控台灣。

1950年2月，美國國務院制定了《台灣政變草案》，直接指出由孫立人為政變指揮官，推翻蔣介石後將他軟禁或者趕到國外。

6月，美國國務院準備派國務顧問杜勒斯去逼宮，要求蔣介石下野，美國海軍接管台灣。

6月，國務院制定更加詳細計劃，包括一系列具體措施，再次指出必須聯絡孫立人，表示美國願意提供一些必要援助支持他政變。

自然，蔣介石也不是草包，他早就得到風聲。

蔣介石應對的策略是，安排蔣經國利用政工制度控制軍隊，從孫立人手中奪權。

孫立人極度不滿和驚懼，幾個月內和蔣經國多次發生衝突。

到了1950年6月，孫立人開始催促美國人動手，搞掉蔣介石。

美國總統杜魯門的朋友尼克斯賺來了孫立人的一份密信，要求杜魯門按照計劃「儘快才去行動」「時間對我們不利，情況嚴峻，但仍然沒有絕望」。

同月，主力國務卿魯斯克也受到孫立人的迷信，表示願意領兵搞掉蔣介石，希望美國給予支持至少是不反對。可以看出孫立人對此很是急迫，向美國表明自己會廢除蔣介石很多政策，按照美國的立場去做。

魯斯克看完以後，趕快將密信銷毀，隨後將內容轉告國務親艾奇遜。

就在美國和孫立人躍躍欲試，老蔣就要被軟禁的之前，突然6月朝鮮戰爭爆發，隨後中國參戰。

據說得知朝鮮戰爭爆發，抱著必死決心的蔣介石興奮的高喊：這是聖父聖靈在保佑我！

老蔣說的沒錯，從此東亞的形勢發生根本性變化。

朝鮮戰爭給了美國總統杜魯門一個響亮的耳光，也表明他對於中國5年的戰略政策完全失敗。

中共和美國公開為敵，那麼此時杜魯門只能藉助蔣介石，以實現戰略平衡了。

這個節骨眼上，如果美國支持孫立人兵變，就可能會導致台灣內亂，進而被中共藉機攻佔。

美國人不允許發生這種事。

於是，美國人轉而不支持孫立人，向蔣介石提供大量軍事和資金援助。

孫立人是個軍人，不是政治家，缺乏足夠的政治敏感。

明明知道美國已經放棄了他，孫立人還在試圖爭取。

1953年美國民主黨前州長史蒂文生訪問台灣，孫立人在台北賓館和他密談，大肆批評蔣介石父子，暗示需要將他們搞掉。

對次，老蔣也有所耳聞。

之前任命親美的孫立人擔任總司令，吳國楨擔任台灣省主席，主要是為了搞好和美國關係，爭取美國援助。

現在美國既然已經援助台灣，孫立人和吳國楨就沒什麼價值了，更別說他還有異心。

1953年，蔣介石計劃撤換孫立人和吳國楨。

同年吳國楨倉首先皇逃美，這也預示孫立人的前景不妙了。

孫立人發現情況不對，試圖拉攏嫡系給予抵制，卻哪裡玩的過政治手段高超的老蔣。

1954年6月，孫立人的任期已滿，被順勢免去「陸軍總司令」之職，調任有職無權的「總統府參軍長」。

1955年5月就出現了郭廷亮事件，孫立人由此被軟禁。

就郭廷亮事件本身來說，孫立人確實是被冤枉的。他不可能蠢到在沒有美國支持的情況下政變，更不可能和中共有什麼關係。

但之前孫立人確實不幹凈，已經準備高調蔣介石發動政變。之所政變沒有實施，不是他不想，只是因為朝鮮戰爭局勢變化美國人反悔而已。

所以，孫立人被軟禁也不算冤枉，說白了沒殺他已經算是客氣了。

有意思的是，孫立人被軟禁以後，美國方面也討論過如何營救他。只是，美國人永遠是站在勝利一方說法，最終僅僅做出了如果孫立人判死刑會對蔣介石進行勸告。

勸告有個蛋用！

擺明了就是不管了。

是美國人煽動孫立人叛亂，結果孫立人因此倒霉卻被美國人放棄。

可見，美國人政治上也是冷血無情的。

如果孫立人不是捲入政變的陰謀，也不會被軟禁33年了。

需要說明的是：出於宣傳因素，我們一般認為孫立人將軍是無辜的，是被蔣介石陷害的。

事實證明，並不存在陷害。

孫立人應該感激他是在台灣，否則恐怕性命都難保呢。

對於軍人來說，涉嫌叛變當然就是死刑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！