法國大革命的號角為何再次在巴黎吹響？這是窮人發出的絕望吶喊

原標題：法國大革命的號角為何再次在巴黎吹響？這是窮人發出的絕望吶喊

作者：王德華

過去三周，法國經歷了其近代史上最重要的社會動員之一，它暴露了該國的社會弊病、反精英情緒、日益嚴重的不平等和對社會正義的渴望。

這一切始於11月17日，當時全國數萬人走上街頭，抗議油價上漲。

這些抗議者被稱為「Les gilets jaunes」(黃色背心)，因為他們採用了高能見度夾克作為抗議的象徵，封鎖了環形路，焚燒了雕像，並與警察發生了衝突。他們對年初以來柴油價格上漲了近20%，以及總統馬克龍最近宣布的燃油稅上調計劃感到憤怒。

儘管馬克龍表示，開徵碳排放稅是「保護環境」和「應對氣候變化」所必需的，但抗議者稱，這一決定再次表明，這位「傲慢」、「享有特權」的總統與那些努力維持生計的普通人脫節了。

抗議活動的激烈程度很快迫使政府做出180度大轉彎，先是暫停，後來永久擱置了上調燃油稅的計劃。然而，抗議活動不僅僅是關於油價。它包含了對整個政治體制特別是對馬克龍總統的更廣泛的憤怒和失望。結果，政府放棄提高燃油稅的決定，未能平息緊張局勢。

這些「黃背心」要求政府做出進一步讓步。他們的要求包括重新分配財富，增加工資、養老金、社會保障金和最低工資。一些人說，他們不會接受任何低於總統辭職的條件。

那麼，人們對燃油價格和「綠色稅收」的日常不滿，是如何在短短几周內演變成一場全國性的抗議運動，吸引了數十萬人參加的呢?

這一切都歸結於馬克龍明顯未能與民眾建立聯繫，理解他們的擔憂，並引導法國遠離破壞性的新自由主義政策。

誤導選民

現年40歲的馬克龍去年當選總統時承諾要改變法國政治面貌，創造更多就業機會，改善生活。

在2017年總統大選前夕，法國選民厭倦了職業政客。他們想要一個不同類型的領導人，一個能夠理解他們長期存在的社會和經濟問題，並能提出切實可行的解決方案的人。

在過去的四十年里，法國人民一直擔心他們國家的社會保護受到侵蝕。自從密特朗(Francois Mitterrand)的社會主義政府在1983年，有爭議地決定實施緊縮政策以來，歷屆政府都採取了緩慢但持續的步驟來廢除法國的福利國家。

這一切逐漸加劇了法國中產階級和工人階級對經濟的擔憂，並導致他們對左右兩派的主流政客越來越懷疑。他們開始相信，政治精英保護富人的利益，不關心普通公民的福祉。

馬克龍成功地診斷出公眾對政治階層的失望，努力使自己有別於巴黎的當權派，並在整個競選活動中擔任「新世界秩序」的代表。

他有青春，有活力，有積極的信息。他是一個新政黨的領導人，既不與右派結盟，也不與左派結盟。他似乎沒有政治包袱。許多人視他為可能的救世主，毫不猶豫地投了他一票。

此外，他還與國民陣線(National Front)領導人馬琳?勒龐(Marine Le Pen)競爭。這也讓他看起來像是一個「進步的救世主」。大部分法國選民準備投票給任何能夠阻止極右派掌權的溫和派候選人。因此，他們投票給了馬克龍，儘管他們中的許多人並不完全支持他的政策，也不相信他有能力回應他們的擔憂。

結果，馬克龍以絕對優勢當選。然而，他的支持者很快就意識到，他的「改革派」、「新世界」形象不過是一種幻覺。

馬克龍未能帶來變革，任何人都不應感到意外。儘管他看起來「年輕而新鮮」，但他是建制派的一員。

2014年至2016年，他在弗朗索瓦?奧朗德領導下擔任法國經濟、工業和數字事務部長，負責實施這位前總統臭名昭著的勞動法改革，該改革在法國各地引發了廣泛抗議。在此之前，他是羅斯柴爾德投資銀行家。

一旦當選，馬克龍幾乎立刻展現了他的本色。他決定修改財富稅(在法國被稱為「ISF」)，將其縮小為針對房地產資產徵稅。這導致他很快被貼上「富人總統」的標籤。

馬克倫對窮人的蔑視

除了做出有利於強大企業和富有個人的有爭議的政策決定外，馬克龍還一再表明，他對在法國日益嚴峻的經濟環境中掙扎求生的普通人並不熟悉，有時甚至不屑一顧。

例如，在2016年擔任經濟部長期間，馬克龍遇到了憤怒的工會成員，有記錄顯示，他對一名年輕人說:「你的t恤嚇不到我。」買西裝的最好方式就是工作"。

在2017年7月的一次演講中，馬克龍說火車站是很棒的地方，在那裡你可以遇到「成功人士」(像他這樣的人)和「一無所有的人」(大概是像我們其他人一樣的普通法國公民)。

同年10月，他被拍到指責心懷不滿的工人寧願製造「混亂」也不願找工作。他指的是烏塞爾(Ussel)的一家鋁廠。在這個地區，僱主很難招到新工人。

最近，今年9月，馬克龍告訴一名失業男子，只要「過馬路」，他就能輕鬆找到工作。他說，"無論我去哪，人們都跟我說他們在找工作人員"。

這種缺乏同情心，加上對商界友好的政策，幫助法國公眾形成了這樣一種看法:馬克龍是一個傲慢、享有特權的政客，是富人和權貴的朋友。

他試圖對那些已經感到經濟問題被忽視的人徵收燃油稅，這是壓垮駱駝的最後一根稻草。

這就是為什麼黃色背心運動不僅關乎油價，而且關乎社會正義。法國的普通民眾存在一種深深的不滿情緒，他們認為自己是失敗者，在這個由國際精英主導的世界裡，這些精英似乎並不關心或理解他們正在經歷的事情。馬克龍正在追求他的前任在1980年代所追求的新自由主義議程。就像他的前任的政策一樣，他的政策傷害了最窮的人，幫助富人變得更富。

抗議活動並沒有拒絕氣候變化行動

黃背心運動不應被視為公眾對綠色轉型的拒絕。法國政府確實有責任採取行動應對氣候變化和保護環境。但對污染負有主要責任的強大企業，應該首當其衝地承受這場必要的革命，而非普通公民。

當然，黃色背心運動並不完美。一些抗議者要為令人髮指的種族主義和恐怖攻擊負責。一些人還破壞了國家紀念碑，並對警察施暴。

雖然我們不應對此熟視無睹，但我們應記住，黃背心運動反映了法國目前的緊張局勢。僅僅一年前，在這個國家就有近1100萬人投票支持極右派。法國社會中存在一些極端分子，他們不可避免地成為抗議者中的一部分。

但我們不應因此而將整個運動斥為「極端主義」。那些黃背心是我們從未在電視上看到過的法國人。他們的絕望有時會顯得無禮，因為憤怒既不禮貌也不老練。它是無序的，令人震驚的，並伴隨著情緒，這可以轉化為暴力。問題的關鍵不是為已經發生的任何暴力辯護，而是要記住，法國目前面臨的動蕩是對其他形式的暴力作出的反應，這些暴力更為陰險和有害:社會排斥和不公正。

失業、歧視和貧窮是法國人民每天感到屈辱的根源，這種屈辱現在已變成普遍的沮喪。法國的政治精英們會發現，除非他們承諾對這個國家的治理方式進行徹底改革，否則很難平息公眾的憤怒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！