馬刺逆轉湖人·波波維奇，老夫聊發少年狂
一度落後湖人15分，然後馬刺逆回來了。133比120。
只看數據，重頭戲又是德羅贊vs勒布朗：36+8+9對35+8+11。
但勒布朗自己賽後點名了：「貝爾坦斯投得好。他第四節進了四個三分球。」
馬刺的板凳得分52比26壓倒湖人，這事不算奇。奇在第四節，貝爾坦斯打了整10分鐘。博爾特爾，11分鐘。馬刺跟著湖人提速對跑，阿爾德里奇坐著看。
這到底是波波維奇刻意的神來之筆，還是他甩手掌柜索性不管了？不知道。
說點別的。
前幾天，老頭子忿忿不平地抱怨三分球。乍聽像是老頭子吃不到葡萄說葡萄酸，而且有點雙標：畢竟，馬刺歷年冠軍，離不開三分球。1999年埃利奧特們的三分球；2003年定鼎之戰斯蒂芬·傑克遜的三分球；2005年霍里和鮑文的三分球；2007年邦神的三分球；2013年總決賽前五場格林的三分球讓世界討論他該不該拿總決賽MVP，2014年更是靠三分球肢解了邁阿密。
反過來，老頭子也把許多三分球強隊干趴下了：丹東尼常年是波波維奇的苦主，2008年最賴皮：那年太陽的心氣，是被鄧肯的一個三分球打折的。
為啥老頭子還是不喜歡三分球呢？
老頭子師從拉里·布朗，拉里·布朗又學迪恩·史密斯的北卡籃球哲學。北卡不喜歡自由走位，而講究防守時將籃球場分層設防，進攻端精確走位。
所以在馬刺的籃球哲學裡，一般必須有兩個長人，進攻端一個高位策應一個低位做軸；防守端，堵中放邊，弱側協防。馬刺體系從來不喜歡大量換防、輪轉、臨機選擇。老頭子是喜歡角色明確、嫻熟到位，將意外縮減到最小。
所以許多人誇馬刺是台機器——1999-2003是架協調完美的防守機器，2014年是架傳球如神的進攻機器。總之，機器。
但大量的三分球，讓空間更廣闊，讓換防和輪轉變得必需，讓籃板落點不再容易預判（馬刺一向以控制禁區和三分球著稱），讓機遇戰和快打旋風增多。
所以老頭子討厭三分球，說到底是：討厭意外和戲劇性。
老頭子本季初對博爾特爾的閑置，類似於他當年不肯用斯普利特，而寧可用麥克戴斯似的：對這類靈活的長人，他不是不喜歡，但在年輕人練熟球隊輪轉之前，他寧可用傳統長人。全世界都在用小球陣容的時代，老頭子是到上季中段才不情不願地打了小球陣。
但近來，老頭子是在嘗試著改變了。
賽季開始那三場，阿爾德里奇一共休息了27分鐘。但近來，老頭子在慢慢控制阿爾德里奇的上場時間。一度沒給時間的貝爾坦斯和博爾特爾，也開始有點時間了——雖然許多還是垃圾時間。
顯然老頭子也明白：賽季很長，加索爾已經倒了，累死阿爾德里奇也沒用；而新時代，可能是得轉點兒思路。
德羅贊前幾天說，老頭子鼓勵他「別帶愧疚之心，投籃吧」——老頭子以前不太會這麼公開給球員無限開火權。這既是時勢所迫，也算是老頭子的一點改變：就像老頭子2005年之前，是不能接受吉諾比利這種球風的，「太野了」，但一旦意識到「他做的一切都是為了勝利」，就允許了。
今天，老頭子放得更加開了些。
第四節讓博爾特爾和貝爾坦斯打，不算意外；一口氣讓他們倆打足不休息，才是老頭子出格的地方。原先他可是最講究輪換時間的，但今天彷彿是想試試，「老夫今天就想野路子一把，怎麼著？」
老夫聊發少年狂。還贏了。
米爾斯賽後說了句：這是全隊和球迷第一次集體覺得，贏球很有趣。
這話細想很有味道。的確，先前馬刺的風格，對米爾斯這種澳洲野人，對福布斯、貝爾坦斯和博爾特爾們而言，是太拘束了。
波波維奇理想的籃球是如機器一般精密準確，毫無意外，這是馬刺二十年如一日的秘訣。但球員們不是機器。老頭子今天於是放了一下子：戰術上不一定是最優解，但用米爾斯的另一句話：這是本季第一次，「球迷和所有球員的情感都混合到了一起」。
第四節貝爾坦斯投中三分球時，聖安東尼奧球迷的反應就像在甲骨文看庫里似的。
如果理解了庫里的三分對甲骨文球迷的額外意義（那遠不止是3分而已），就能明白今天波波維奇老夫聊發少年狂的意義。在理智與情感之間，一向站在理智那裡不動搖的老頭子，今天朝速度、激情和戲劇性那裡，傲嬌地偏了一偏。
「你們，隨便吧！」
