實測：Mate 20 Pro白天稱霸，而LG V40低光更佳

隨著科技迅猛發展，人們對智能手機的期望與要求也越來越高。幾年前，家人一起出遊還帶著一台笨重的數碼相機，而如今一部搭載優質相機的智能手機就可以滿足人們「走走停停」的拍照體驗。

如果此時此刻的您正在尋找一款在攝影方面最佳的智能手機，那麼華為最新的旗艦手機Mate 20 Pro和LG V40 ThinQ 都將會是您不錯的選擇。兩款手機均提供引人注目的三攝像頭相機，並提供高端智能手機中最受歡迎的相機功能之一，即廣角拍攝選項。

據悉，LG現在已經嘗試了幾代廣角鏡頭，在這方面比較有經驗。而華為Mate 20系列是華為首次進入該領域。兩款手機的廣角相機如何？外媒Android Authority為我們帶來了全面的分析。

從上圖不難看出，兩款手機都提供等效焦距，具有相同的像素大小，並且在16和20萬像素圖像之間也沒有太多細節差異。LG V40的光圈略寬，意味著它的低光性能會更有優勢。然而，華為Mate 20 Pro支持自動對焦，這應該使其在近距離和遠距離拍攝時更加靈活。

更適合的構架

眾所周知，廣角鏡頭是要比普通相機更適合拍照。那麼，與這兩款手機的主感測器相比，廣角攝像頭究竟怎麼如何一看便知。

LG V40和華為Mate 20 Pro的主攝像頭均可提供27mm的等效焦距，切換到廣角鏡頭時可擴展至16mm。因此，兩個攝像機都以幾乎相同的量擴大了它們的視野，並且應該提供幾乎相同的幀。

雖然華為Mate 20 Pro擁有相同的16mm等效焦距，但它有一個稍大的感測器，因此視野稍寬。相比之下，華為Mate 20 Pro在構架中確實更合適。

兩款相機拍出的照片顏色明亮而生動，但很明顯LG V40更加鮮明，在大多數情況下曝光也相當不錯。

鏡頭質量非常重要

下雨天或是在不太理想的照明條件下，了解相機在實際拍攝中的表現是評價相機質量的好方法。

在廣角全畫幅下，兩款手機照片之間沒有太多差異。即便是有一些曝光和色彩平衡的差異，也真的是很小。

雖然華為Mate 20 Pro在銳化方面可能有點過，但它在磚砌和樹木上捕獲的細節比LG V40要多得多。這不是像素的問題，因為20萬和16萬像素圖像之間的差異應該可以忽略不計的。LG V40的鏡頭設置不能捕捉到足夠的光線和細節，這導致圖像的解析度遠低於其感測器所展示的。我們還可以看到在V40的圖像中使用了降噪，這也消除了很多細節。

LG V40聚焦問題更為明顯，附近的牆壁或常春藤上沒有捕捉到細節，遠處的灌木叢也是類似的情況。

總的來說，相比之下，LG V40的照片看起來很模糊，而且缺乏自動對焦，相機的邊緣處的焦點和細節處理情況也很糟糕。

超微距和低光模式

華為Mate 20 Pro在超微距模式下具有2.5cm超近的聚焦能力。因此，如果您想拍攝一些近距離照片並拍攝明顯的細節，這款手機的廣角相機實際上可以比其主要的40MP感測器更有用。

LG V40不為其廣角相機提供任何自動對焦技術，而華為Mate 20 Pro則提供PDAF和激光選項。結果是Mate 20 Pro可以專註於超近距離物體的對焦，而V40則不能。

雖然華為Mate 20 Pro相機在日光條件下清晰度很不錯，但LG V40提供了目前在低光照條件下更好的廣角相機。華為不對廣角相機應用任何常見的低光技術，因此，長曝光時間和去噪演算法相結合，圖像非常暗，缺乏色彩，模糊不清。

相比之下，LG V40的HDR有助於提升曝光率。雖然照片質量仍然很嘈雜，但LG V40設法在低光下可以捕獲更多色彩。

與華為Mate 20 Pro相比，LG V40的廣角相機在大多數情況下顯然不夠一致或靈活。雖然華為Mate 20 Pro也並不完美，但它可以捕捉更多細節並具有更好的聚焦能力。

總的來說，華為Mate 20 Pro是白天更好的廣角相機，大多數人都會選擇拍攝廣角快照。LG V40缺乏廣角自動對焦，這對於那些希望充分利用相機的人來說可能會成為一個問題。

最後，評論君還是要強調一下：大多數人會覺得即便是搭載超棒的相機，手機的拍照也無法與單反和微單一類的數碼相機相媲美。話雖如此，但我們並不能下一個絕對的定論。若是手機拍照效果真的比單反拍出的照片更優質，那我們應該高興，如若相反，就繼續努力吧！我相信技術創新會讓智能手機的相機質量更上一層樓。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！