曹丕篡漢後, 對漢朝忠心的人為何不投奔蜀國? 只因劉備錯殺了此人

原標題：曹丕篡漢後, 對漢朝忠心的人為何不投奔蜀國? 只因劉備錯殺了此人

蜀漢後期人才的斷檔，是相當嚴重的。之前，文有諸葛亮、法正、劉巴等，武有以關羽領銜的五虎將，可謂人才鼎盛一時無雙。但隨著關羽的死，蜀漢集團從巔峰跌落，那麼蜀漢集團到底發生了什麼？使得人才不濟了？

須知，蜀中多奇才，劉備坐擁巴蜀，為何不發掘本地人才？且更讓人奇怪的是，劉備一向以漢的正統自居，打著光復漢室的旗幟。在曹丕篡漢後，那些依舊忠心漢朝的人才，按理說，應紛紛來投奔劉備，推翻曹丕才對。可這種現象卻也沒有發生。這是為何呢？

倘若說，劉備身為外來戶，由於「得蜀不正」，從劉璋手裡強奪的，所以不敢放手發掘和使用當地人才，怕動搖自己統治基礎的話，還有情可原。那麼之所以沒有形成忠心漢朝的人才，在曹丕篡漢後，紛紛來投的現象，從當時三國的情況來言，無外乎兩種可能。

第一、荊州丟失後，蜀漢的實力大打折扣。而曹魏實力最強，出於現實考慮，自然一部分忠心漢朝的人才，就持有一種，先靜觀其變，再伺機而動的心理了，這是必然。

第二、曹丕篡漢到劉備發動夷陵之戰，時間過短。曹丕篡漢發生在公元220年，而劉備稱帝並發動夷陵之戰，則發生在公元221年，第二年（公元222年）便慘敗而歸了。這讓另一部分想投奔劉備人才，都必然也選擇了佇足觀望。畢竟，誰願意跟著失敗者？這也是必然。

但不可否認的是，總會有一些勇士們，對於他們來言，不論力量的強弱，不管戰局的勝負，只忠於自己內心的信念。那麼為何這部分人，也沒有前來投奔劉備，為光復漢室而效力？若回答這一問題，則只能從劉備身上找答案了，究其原因，其實就因劉備錯殺了一個人。

此人叫雍茂。據《零陵先賢傳》載，他本是蜀漢的官吏，官職為主薄。也就是如當年楊修在曹操身邊一樣的官職。

公元221年，劉備開始運作當皇上的事宜了。對於劉備稱帝，諸葛亮的態度其實是不反對，不支持，一切由著劉備來，絕不是如《三國演義》中那般，諸葛亮帶著眾人沒完沒了的勸說：老大，你當皇上吧，你不當這皇上，老百姓都不答應。劉備還推三阻四的。

因為，當時發對劉備稱帝的力量也很強大，其中最著名的是劉巴。雍茂也是其中一位。當時劉巴和雍茂的意見相當一致，都認為，實際不成熟。《零陵先賢傳》載：是時中夏人情未一，聞備在蜀，四方延頸。而備銳意欲即真，巴以為如此示天下不廣，且欲緩之。與主簿雍茂諫備。

意思就是說，由於天下三分（曹丕篡漢），所有人都沒有一個完整的執行標準。劉備在西蜀的一舉一動，許多人都在密切關注著，以便隨時採取相應行動。所以，劉備如果真當了皇上，劉巴和雍茂認為，對吸納四方人才來投奔是不利的，應該緩一緩，所以兩人一起來勸諫劉備，不能此刻稱帝。

但兩人的一片赤心，卻遭到了劉備兜頭一盆冷水，劉備是鐵了心要稱帝。劉巴由於影響力太大，所以劉備忍住了。但卻隨後找了個理由，就殺掉了雍茂。

也許劉備認為雍茂無足輕重，但卻沒料到，雍茂堪稱是那隻「扇動翅膀的蝴蝶」，他在蜀漢的遭遇，很快就在三國之中，引發出了「颶風」。因為結局就是「由是遠人不復至矣」。

即，那些想效力劉備的人才，聽聞雍茂由於勸阻劉備稱帝而被殺後，都打消了來蜀漢效力的心思，沒有人再來支持劉備了。由此，蜀漢既不敢放手挖掘和重用巴蜀人才，又因劉備錯殺雍茂，導致其他地方的人才，丟棄了蜀漢。所以這才形成了，最終蜀漢後期人才的嚴重斷檔，出現了「蜀中無大將，廖化做先鋒」的局面。

這其實跟諸葛亮的關係不大，因為劉備不但切斷了蜀漢之外的人才來路，還在夷陵大戰中，損失了大量蜀漢的可用人才，並導致了蜀中不穩，幾乎到了崩潰邊緣，當諸葛亮接受蜀漢時，他已經無力回天了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！