驅不掉的寒，除不了的濕，降不下的火，壯不起的陽，滋不完的陰

有西醫教授，認為中醫理論不科學，說中醫對疾病的臆測，就像在黑暗的屋子裡，尋找一隻不存在的黑貓，中醫對疾病的命名，是發明一些術語，然後玩一些名詞的排列組合遊戲。他將中醫治病，概括為：驅不掉的寒，除不了的濕，降不下的火，壯不起的陽，滋不完的陰。

不得不說，他總結得很好。寒氣很難排，濕氣也很難除，火也未必好降，壯陽和滋陰，同樣並不容易，所以他說的是事實。但這個事實，不能說中醫理論不科學，反而證明中醫，看準了難點和關鍵點。也就是說，只要把寒氣排出了，把濕氣祛除了，把火正常降下去了，把陽氣扶起來了，把陰滋補好了，人就能健康不生病。顯然，這是一種治本的思路。

實際上能做到么？其實比較難。不光中醫很難做到，西醫同樣也做不到。為什麼難以做到呢，因為這跟病人的生活方式密切相關，醫生能幫你治病，但無法幫你生活。你生活方式的錯誤，如果一直沒有改正，自然就很難根除。所以中醫提了一個治未病，中醫有一個養生學，不斷的強調，疾病要預防，要排寒濕，要保扶陽氣等。

西醫，沒有養生的這一套東西。西醫治病，有一個明顯的效用區間。亞健康，不作治療，病人身體不舒服，去醫院檢查，沒查出什麼毛病，也就無法用藥治療，好一點的醫生，會讓你回去休息，注意飲食等，但具體怎麼注意，他們也說不出來。有些醫生，不管怎麼樣，先給你開些葯再說。

這是亞健康。如果體內長了一些小東西，醫生會告訴你，吃藥可能沒什麼用，回去調養休息，定期來複查。病人不知道怎麼調養，過了一段時間去複查，小東西長大了，到了可以做手術的程度，就會讓你做手術。這個過程，仔細想想很有意思，東西小的時候不治，讓它養大了，再來治，不覺得這個邏輯很怪異嗎？中醫沒有這樣的邏輯，不可能說病情輕了不治，讓你重了再來治療。

如果病情再嚴重了，醫院無法治療，或者說可以緩解治療，但不能治癒，治療完成後，只有幾個月到幾年的生存期。你可以看到，西醫治病，有一個明顯的效用區間，亞健康或者小毛病，他們認為不用治，其實他們也知道，不是真的不用治，是這個病情的程度，不符合用藥標準，沒辦法用藥。然後大病、重病，倒是需要治，只是可惜治不好。他們真正的效用區間，是非常小、非常小的一段。

中醫呢，從治未病到治重病，都有相關的理論，至於治療方案能否起效，那要看醫生個人的本事。不管實際結果如何，至少醫學理論上，你必須具備這種理論。上面說到的排寒濕，滋陰壯陽，雖然很困難，但中醫也不是完全不能做到，只是需要一個調理的時間。為什麼需要一個較長的時間，因為要用藥物來持續糾正，不良生活方式帶來的身體偏性，這個持續很重要。但是葯三分毒，葯又不能長期吃，所以才有葯補不如食補的說法。

人們常形容中醫，是慢郎中，為什麼慢，道理正在於此。但是，在任何時候，能否快速顯效，都是衡量一個方法是否正確、一個工具是否有用、一個人是否有能力的關鍵指標。凡事都講究效率，你如果治病太慢，是不會有人找你的。在古代是如此，現代也是如此，只是古代人們沒得選，現代出現了西醫，人們對中醫失去了耐心。

慢，還會有另外一個問題，就是如果你遇到了一個庸醫，治療方案是錯的，你卻不能及時發現。所以呢，慢雖然是治本的思路，但也有不少弊端。聰明的中醫，有自己的套路，先給你一個治標的方案，讓你看到效果，從而相信他，然後再慢慢調養。中醫里，也有不少能快速起效的，但是你得明白，這同樣是一個治標的方案。

要想治本，就得排除寒濕，就得滋陰壯陽，要做到這幾點，除了方案要正確之外，還需要較長的時間，不可能有速效的方案。西方的醫學模式，現在也有了防病養生的模式，就是營養醫學和功能醫學，這兩種模式要起作用，其實也需要較長的時間，即便方案正確，沒有兩年時間，人也不可能恢復得很健康。這世界上，沒有什麼，可以替代時間的作用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！