在戰場上，刀真的比劍厲害嗎？

刀劍，是中國知名度較高的兩種冷兵器，分別享有「百兵之膽」和「百兵之君」的美譽。但很多人都說在戰場上，刀要比劍厲害得多，真的是這樣嗎？

我們先來說刀。

被稱為「百兵之膽」，是因為刀更多顯示的是一種猛烈和決絕。自古以來，刀代表的就是霸氣、剛猛，用刀者通常都需具備非凡的膽識。

從西漢初期開始，刀就逐漸取代劍在軍隊中被大量使用。到了唐朝，刀的製作工藝更是達到了巔峰水平，「唐刀」受到了無數人的推崇。

而隨著刀逐步取代劍成為沙場上的戰神，劍則成為了詩詞的寵兒。

劍，素來有「百兵之君」的稱謂，除了武器，更多的則是代表一種立身正氣、行仁行義的君子之道，很早就成為了一種風尚與禮儀的表現。這也正是劍廣受文人雅士喜愛的原因，配劍的含義更多地集中在了高雅的情懷寓意上。

可見在文化上，劍不上戰場是有其原因的。那麼，在實用性上，到底誰更適合戰場呢？

1、首先從練習的難易程度來看，刀術比劍術要好學的多。士兵練刀只需幾個月或幾年，就能為戰場上的悍卒猛將。但如果是練劍，沒個十年八年根本練不成。

匠人工坊手鍛大馬士革刀：無名

2、其次從性價比來看，劍不僅比刀難製作，還更難修理。刀背夠厚的重刀，即使不夠鋒利，也能靠劈砍殺人。而劍靠刺來殺人，如果不夠鋒利就意味著完全沒用了。雙刃的劍，不僅在製作上需要更好的製造材料、更細緻的打磨，就連修理都麻煩的多。

3、劍要比刀更容易毀壞。細長直、雙面刃的劍，相比厚重、單面刃的刀，在戰場上很容易因為用力過大而斷折，砍殺久了也更容易卷刃。

可見，刀在大規模近身戰鬥中，確實要比劍更耐用方便。威力大、容易上手、容易製造修理，更適合用於大規模的武裝軍隊。正因如此，刀能在冷兵器時代逐漸取代劍的戰爭地位，成為最普遍裝備軍隊的主流武器。

匠人工坊手鍛大馬士革刀：狗腿

了解更多，歡迎關注微信公眾號：匠人工坊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！