今年AMD和Intel之間的競爭變得有趣，裝機CPU怎麼選，一篇就夠了
我們在組裝或升級電腦的總要做出重要的決定：AMD還是英特爾？像蘋果與微軟或與PUBG一樣，AMD與英特爾是PC用戶的重大爭論之一。AMD和英特爾就像他們生產的產品一樣彼此不同，本文的目的也是幫你了解更加適合你的是哪一個平台。
由於成本是升級或購買PC的主要因素，因此選擇合適的CPU往往歸結為找到能夠為您帶來最佳效果的。僅在價格方面，AMD的晶元通常比同類英特爾晶元便宜。低端雙核AMD A系列雙核處理器的起價約為30美元。低端英特爾晶元售價約為40美元。也就是說，當你攀登性能階梯時，你會發現類似的價格，英特爾的產品幾乎總是比AMD的晶元高一點。
在之前十年的大部分時間裡，這是大多數PC愛好者在AMD新款Ryzen CPU到貨之前所承受的典型定價方案。他們在2017年初的首次亮相打破了這個公式，當時Ryzen 7 1800X處於AMD處理器頂端。第二代2700X是這目前的王者，擁有8個核心，16個線程和300美元左右的價格。英特爾目前的頂級消費晶元9900K自帶8核和16線程，但其價格遠高於570美元。
面向發燒友和專業消費者的英特爾酷睿i9和AMD Threadripper CPU提供更多的多線程性能，並繼續擴展任何人都可以在家庭系統中享受的核心和線程數量。英特爾的第七代i9 CPU提供10到18個內核，並且由於超線程，最多可支持36個線程。價格可能是天價，但旗艦9980XE的成本高達2,000美元。
另一方面，AMD的晶元在整個範圍內提供更大的核心數，更低的價格點和更均勻的規格。第一代Threadripper CPU最近價格降低，其中一些8核和12核花費幾百美元。新一代Threadripper 2000系列CPU提供12到32個內核和多達64個線程， 所有Threadripper晶元都支持64個PCI Express通道，這比英特爾系列的最大44通道有一個很大的優勢。但由於所有這些額外的內核，它們更耗電。
所有這一切都意味著台式機CPU市場最高端的競爭比以往任何時候都更熱，筆記本電腦市場是另一回事。大部分筆記本都是英特爾處理器和集成顯卡。正如戴爾代表今年早些時候指出的那樣，與AMD相比，英特爾的產品組合非常龐大：兩家公司之間的差距在市場份額和比例方面都很大。
英特爾的產品組合將CPU處理能力放在首位，並將圖形設置為秒，無論外形如何。從技術上講，你可以說它們也是一體化晶元，但CPU內核是英特爾封裝的核心。當然，四核i7-8550U的功耗略高於AMD最新的Ryzen 7 2700U四核一體機晶元，但是你可以通過英特爾型號獲得更高的基礎和提升速度。
AMD的論點是每瓦性能，我們得到了。但筆記本電腦製造商顯然並沒有因為炒作而墮落，而且看起來更喜歡英特爾的產品組合，當他們製造帶有獨立顯卡的筆記本電腦時更是如此。不要讓我們的錯誤：有是與AMD的筆記本電腦的所有功能於一身的市場上的籌碼，他們只是不喜歡豐富的基於英特爾處理器的變種。
但AMD的時代可能會發生變化。宏基最近推出了一款 依賴AMD硬體的遊戲筆記本電腦，但它不是一體化晶元。相反，Predator Helios 500提供高達AMD Ryzen 7 2700八核處理器和分立Radeon RX Vega 56圖形晶元以及更常見的Intel / Nvidia構建選項。總體而言，這兩家公司正在生產幾乎在每個方面 - 價格，功率和性能方面都相距甚遠的處理器。英特爾晶元傾向於為每個內核提供更好的性能，但AMD正在以給定的價格補償更多的內核。
遊戲是選擇CPU可能變得棘手的一個領域。所有英特爾處理器包括核顯，性能沒有達到獨立圖形晶元的晶元或外接顯卡的性能。AMD 將其處理器內核和Radeon品牌的圖形內核整合到一個稱為APU的封裝/晶元中。雖然這些產品往往比英特爾的片上圖形解決方案提供更好的性能，特別是採用新一代Vega驅動的型號，但是如果是大型遊戲仍然需要顯卡。
那些認真對待遊戲的人使用附加顯卡或獨立GPU而不是核顯。在這些情況下，英特爾傾向於在遊戲性能方面佔主導地位，它的9900K無疑是目前最強大的遊戲CPU 因為英特爾的主頻相對高一些，對遊戲幀數會更加好。AMD的晶元，特別是其最新的Ryzen CPU，在多線程方案中表現出色，並且擅長運行支持多核的應用程序。英特爾的晶元幾乎提供了相反的功能，在重度多線程設置中失敗，但在更受限制的線程設置中表現優異。
遊戲雖然今天比以往多了多線程，但仍然很少使用超過兩到四個線程，這通常會給英特爾帶來優勢，由於AMD Ryzen處理器內核中使用的新"Zen"架構的改進，這一差距不如以前那麼明顯。 與i7-7700K相比，在Ryzen 7 1800X上運行Civilization VI的內部基準時，我們看到凈損失約10 FPS 。當運行像For Honor這樣要求更高圖形的遊戲時，差距縮小，Ryzen CPU平均提供109 FPS，而英特爾酷睿i7平均為110 FPS。
英特爾晶元往往更適合今天的遊戲，但這並不意味著你應該把AMD算在內。特別是Ryzen 5晶元也有很高的遊戲價值，AMD晶元是我們對入門級和中型預算的推薦，因為它們在性能上與英特爾同行相比更加實惠。AMD的Ryzen與Vega APU提供了不錯的遊戲性能，因此可能值得考慮。
CPU很少是遊戲中的限制因素。對於功能更強大的處理器來說，為更強大的顯卡進行彈跳通常會產生更好的效果。在某些情況下，您可以選擇兩全其美。英特爾和AMD最近合作開發了與英特爾CPU和AMD顯卡在同一晶元上與Core i7-8809G相似的組合晶元。在我們測試配備8809G的"Hades Canyon"NUC時，我們發現它是一款堅固的遊戲機，因此這種合作關係可能會在未來帶來更多的硬體選擇。
在日常工作量中，頂級AMD晶元和頂級英特爾晶元不會產生截然不同的結果。在特定的場景和基準測試中有明顯的區別，但CPU並不是曾經的電腦性能的基石。也就是說，AMD的CPU，特別是在頻譜的中端和低端，確實傾向於提供比英特爾晶元更好的價值。英特爾CPU具有比AMD有更強的單核和遊戲性能。作為回報，那些希望使用具有多線程應用程序從AMD CPU中獲得更多好處。
現在大家直到怎麼選擇CPU了嗎？確定好CPU就可以確定整個平台的大部分，大家在裝機的時候首先確定好是那個平台很重要，大家還有什麼疑問可以選擇在下方留言。
