孫策狩獵被刺，看似簡單復仇，實則是一場精心策劃的暗算

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

今天的三國成語故事見於《三國演義》第二十九回，發生在孫策統一江東後，相關人物分別為許貢、曹操和孫策。原文如下：

吳郡太守許貢，乃暗遣使赴許都上書於曹操……使者齎書渡江，被防江將士所獲，解赴孫策處。策觀書大怒，斬其使，遣人假意請許貢議事。貢至，策出書示之，叱曰：「汝欲送我於死地耶！」命武士絞殺之。貢家屬皆逃散。有家客三人，欲為許貢報仇，恨無其便。一日，孫策引軍會獵于丹徒之西山，趕起一大鹿，策縱馬上山逐之。正趕之間，只見樹林之內有三個人持槍帶弓面立。策勒馬問曰：「汝等何人？」答曰：「乃韓當軍士也。在此射鹿。」

策方舉轡欲行，一人拈槍望策左腿便刺。策大驚，急取佩劍從馬上砍去，劍刃忽墜，止存劍靶在手。一人早拈弓搭箭射來，正中孫策面頰。策就拔面上箭，取弓回射放箭之人，應弦面倒。那二人舉槍向孫策亂搠，大叫曰：「我等是許貢家客，特來為主人報仇！」策別無器械，只以弓拒之，且拒且走。二人死戰不退。策身被數槍，馬亦帶傷。正危急之時，程普引數人至。孫策大叫：「殺賊！「程普引眾齊上，將許貢家客砍為肉泥。看孫策時，血流滿面，被傷至重。

按照小說的情節發展，孫策統一江東之後，想讓曹操任命自己為大司馬，卻遭到拒絕，心中非常惱怒，便有了趁著曹操與袁紹決戰中原之際偷襲許昌的念頭。吳郡太守許貢秘密聯絡曹操，但派去送信的使者被孫策抓獲，許貢也因此被孫策處死。許貢的三個門客為主人報仇，在孫策外出狩獵之際進行刺殺，雖然未能殺死孫策，但卻射中了孫策的面目，令其身負重傷，不久後英年早逝。

本文要介紹的成語，是文中提到的「拈弓搭箭」， 意為一手握弓，一手將箭放在弦上，準備發射。這也是由《三國演義》作者羅貫中所首創的一句成語。

年僅二十六歲的孫策被許貢的門客所殺，不久後病重身亡，這是歷史的真實，其過程也正如小說中所描述的那樣。《三國志?孫破虜討逆傳》載：「獵日，卒有三人即貢客也。策問：『爾等何人？』答云：『是韓當兵，在此射鹿耳。』策曰：『當兵吾皆識之，未嘗見汝等。』因射一人，應弦而倒。餘二人怖急，便舉弓射策，中頰。後騎尋至，皆刺殺之。」

但從這段記載來看，孫策被刺似乎只是一次簡單的復仇行動，但通過《三國志?郭嘉傳》中的一段記載卻可以發現，這次刺殺事件的背後充滿了疑問。該傳的記載是這樣的：「孫策轉鬥千里，盡有江東，聞太祖與袁紹相持於官渡，將渡江北襲許。眾聞皆懼，嘉料之曰：『策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。』策臨江未濟，果為許貢客所殺。」

遠在許昌的郭嘉為何能準確預測孫策即將被刺呢？這究竟是巧合還是必然呢？其實這裡面大有文章。儘管史料中並沒有明確指出孫策被刺案的幕後黑手，也沒有記載郭嘉作出這一預測的根據，但我們仍可從另外一段史料中對這一事件進行一個大膽的推測。

這段史料出現在《三國志?孫破虜討逆傳》注引《江表傳》當中，原文是這樣：「廣陵太守陳登治射陽，登即瑀之從兄子也。策前西征，登陰復遣間使，以印綬與嚴白虎餘黨，圖為後害，以報瑀見破之辱。策歸，復討登。」從這段史料中可以得知，自孫策統一江東後，陳登就一直想方設法削弱孫策的實力，並與江東地區反對孫策的勢力暗中勾結。因此，很可能是陳登利用許貢被殺一事向孫策下黑手。而這一計劃在實施前就已經告訴了郭嘉。故此，郭嘉才會信心滿滿地告訴曹操不用顧忌孫策。當然，這個觀點只是個人推測，歡迎各位批評指正。

參考書籍：《三國志》、《三國演義》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！