張發奎品評民國風雲人物：汪精衛軟弱無能 閻錫山狡黠圓滑

《張發奎口述自傳》是美國哥倫比亞大學派專人來香港訪問張發查上將四百多次、並在港台兩地專訪有關軍政人員予以核實後整理而成的。其英文原稿沉睡在哥大珍本與手稿圖書館四十多年，沾滿灰塵，迄今無人將此1089頁英文原稿完整地譯成中文。張發奎在訪談中說話坦率，牽扯到個人恩怨政壇是非的字句甚多。故他在第廿章腳註中聲明：「在我有生之年，本章內容不得公開」，其他章節涉及人物評價便吩咐記錄者用雙括弧圈起，暫不公開。

如今，張將軍作古已28年，他所月旦的政壇人物全部都已魂歸天國。筆者於2005年7月赴美時，由哥大講座教授夏志清陪同，買下了張發奎口述歷史的中文版權。至此，發表這些讜論已百無禁忌，在該書中文版面世前，先將這些最精彩的內容獻給讀者，相信對廿世紀中國歷史的研究不無小補。

打開今日頭條，查看更多圖片

李宗仁欠缺毅力　白崇禧非常陰險

「蔣先生失去大陸的主要原因是：大多數高級軍官告訴他：他們一定能消滅共軍。看上去都信心十足，人人都不敢說出相反的觀點。…蔣先生派人擔任不同的職務猶如在麻將台上換位子，就這幾個人輪換著這些職位。」「我認為『不成功則成仁』是不智的。死守這種戰略是嚴重的錯誤，死守有什麼意義呢?死了人如果無補於事，則這種犧牲是沒有價值的。宋美齡女士認為國軍如能在上海多守一兩個月，將可引起國際干涉和支持，因而我軍先後增兵六十個師，以致國軍元氣大傷，影響南京過早失陷。」「徑自越級指揮，是蔣先生常犯的毛病。最高統帥部任意分割建制和隨便破壞戰鬥區分的事情，乃是世界戰史上絕無前例的做法。」「焦土政策對敵人不會造成很大障礙，可老百姓卻深受其害，把自己同胞的家園燒得一乾二淨。」「蔣先生應捫心自問：他有沒有能力消滅共軍，如果答案是能夠，他就不必接受馬歇爾的調停，如果不能，他就該誠心誠意同中共談判。他談判與剿共同時並舉，引起馬歇爾對他發怒且責備他不誠實。馬歇爾幾次上廬山求見，蔣故意去奉化避見，此舉嚴重開罪了美國，導致大陸沉淪。」

對於蔣經國去上海「打老虎」，張發奎說：「一開始我就不認為他會成功，因為他觸犯了特權階層的既得利益。」

對「太子派」首領孫科的評論：「他學問淵博，但私生活異乎尋常。」

對李宗仁的看法：「他的軍事才幹很普通，做事欠缺毅力，作繭自縛，猶如風中之燭。」「李宗仁在堅定、耐力方面遠遠不及蔣先生，他缺乏不拔之志，還學會了中國政客的機巧權術，吹牛皮放大炮。」對李宗仁七十四歲返回大陸之舉，也頗不以為然，「在流亡海外十六年踏入老年後再作馮婦是不智的。」

對於張群出任行憲後第一任行政院長的看法：「政學系是一群渴望做官的人，那是一群沒有政策的官僚。」

對國舅爺宋子文：「他真是把中華民國當作他的私有財產!」

對白崇禧的看法：「他有軍事天才，足智多謀，但非常陰險，不坦率，遮遮掩掩的，李濟深、黃紹竑等桂系領袖都是這一類型。徐蚌戰場危急時，蔣先生想把桂系部隊從武漢地區調到前線增援，雖然武漢沒有險情，但華中剿總司令白崇禧拒絕了。既然是奉命調走，一旦武漢因而失守，他是不必負任何責任的。」

汪精衛軟弱無能　閻錫山狡黠圓滑

胡漢民「學問淵博，責任心強，人格完整，私生活也很簡樸，但他心胸狹窄沒有孫總理的器度」。

汪精衛「軟弱無能，作為行政院長，他本身沒有主意，不敢對蔣先生進言，卻又官氣十足，忘了他從前的理想」。「把自己對蔣先生的仇恨，放到民族大義之上了」。

陳璧君「以玩弄政治為樂，對汪精衛的革命精神起了負面影響」。

陳公博「官氣十足，私生活不正常，這種人竟攫取了高官厚祿」。

「陳誠有時做事不很公平，他要我代表李芳郴向蔣先生求情，盼望我要求蔣先生寬恕李芳郴。我拒絕了，畢竟李芳郴是違反軍令臨陣退縮的罪人。我到韶關不久，陳誠要我給他的保定校友郭思演安排一份職務，郭原任虎門要塞司令，日軍逼近廣州時，他率先逃跑，最高當局要求逮捕郭。我拒絕了陳誠的請託，我無權給郭洗脫罪名。」

「閻錫山以及大多數北方武人都很狡黠也很圓滑。」南方軍人又如何呢?張發奎指出，1936年6月初的兩廣事變是「李宗仁與陳濟棠以抗日為幌子從事分裂國家反對中央的活動」。

「陳濟棠對粵東綏靖主任余漢謀在東江地區走私鎢砂運往香港一案持眼開眼閉態度，省政府失去的一大筆稅收流入了余漢謀個人以及其下屬的腰包。」在余漢謀倒戈後，陳濟棠陳維周弟兄挾公款兩千六百萬元乘英國軍艦蛾號逃到香港。

「『八·一五』在上海南翔長官部召集軍事會議時，自機臨空，警報突至。不要以為基督將軍(馮玉祥)身材魁梧，練兵有方，但膽子極小，他奪門而出，踉踉蹌蹌，向外面田塍直奔，一個不留神，滑腳跌進了稻田，弄得渾身上下儘是泥漿，使與會將領張治中、楊虎等都為之忍俊不禁。」「馮玉祥是不可信任的，整天好像在做戲，常常穿著士兵的服裝作秀，看上去很古怪。我對北伐軍政務局長說這是個野心家，他也同意我的看法。」「有一個在馮手下任參謀的同學告訴我：有一次馮在開封召集會議，原定早上八點開會，馮遲到了半小時，乃宣稱自己犯了過錯，理應摑掌。於是，他下跪，自己打自己耳光，還左右開弓輪著摑。所有在場官兵不得不跟著下跪，且自我摑掌。」

孫立人恃才傲物　杜聿明心高氣傲

「恃才做物是孫立人失勢的主要原因，美國人想扶植他反而害了他。他以為美國人支持他，以至得意忘形。然而，美國人是不可靠的，孫立人的矜才使氣使他得不到蔣先生的信任。」

吳稚暉「暗中支持李濟深，李的女兒拜吳為老師，由李濟深每月付五百大洋柬脩。吳常常說自己不在乎，他太偽善了。戴季陶也十分偽善。我在第二次護黨救國運動的通電中所提的『惡化腐化勢力』就是指吳稚暉、李石曾、戴季陶之流」。

郭沫若「不落俗套，有點浪漫，作風懶散，卻很健談，口才便給」。

「湖南省政府主席張治中擅自實行焦土政策，他必須為長沙大火負全責，我認為應該槍斃的是張治中，而非長沙警備司令酆悌。」

東北行營主任兼行營政委會主任「熊式輝愛擺官僚架子，東北保安司令杜聿明是個小有才幹的軍入，但心高氣傲」。

「蔣先生與國民政府第二個重大軍事失誤是在共產黨問題獲得解決之前就下令裁軍。許多軍級單位被裁撤，導致軍官們突然失業。問題不在於給他們(安插到後備軍官團)吃飯就夠了，此舉影響士氣。裁減軍隊、與民生患這是對的，可是執行過程太倉促了，這是大多數高級將領的觀點。這事又得歸咎於陳誠，此人 鼓吹裁軍最力，又十分衝動。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！