明知不可能成功，諸葛亮為何執意要北伐？

亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》，身長八尺，每自比管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔廣平、穎川徐庶元直與亮友善，謂為信然。

此千古名詞隆中對相信大多數人都能倒背入流，而其中「待天下有變」之謀，更是運籌帷幄決勝千里之策，令後世無數兵家對諸葛亮敬為天人，舉為謀略家之祖。

卧龍初現，三分天下

諸葛亮（181年—234年）字孔明，號稱卧龍，東漢末年琅琊郡人（今山東臨沂），三國時期蜀國的丞相，是當時傑出的政治家、軍事家、發明家。諸葛亮少年時便聰慧過人，後師從名士，因其高超的軍事才能和鬼神莫測的謀略，以至當時有「卧龍、鳳雛得一而安天下」的說法。

當劉備三顧茅廬時，諸葛亮的未出茅廬便知三分天下的奇謀讓劉備茅塞頓開。在追隨劉皇叔之後，諸葛亮是得遇明主，而劉備更是對他言聽計從。此後諸葛亮舌戰群儒、草船借箭、借東風等奇謀連出，助劉皇叔取荊州、定川蜀、平漢中，實現了隆中對時的三分天下有其一的目標，匡複大漢之是時間的問題了。

夷陵之戰，劉備輸光了蜀國北伐的本錢

公元234年諸葛亮第六次北伐中原，因病去世於五丈原。不禁令人扼腕嘆息，天妒英才。然而以諸葛亮的經天緯地之才，計絕古今之智，前赴後繼六出祁山，為何沒能一統中原匡複漢室？這隻能說諸葛亮生不逢時。

當初隆中對時他對劉備獻策曰「待天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出秦川，誠如是，則霸業可成，漢室可興」。但當他北伐時以是物是人非了，原來計劃當中的荊州沒了，上將關羽死了，準備率益洲之眾出秦川的雄主劉備也於章武元年（公元221年）的夷陵之戰後去世身亡。

而蜀國多年積攢的兵馬錢糧毀於一旦，可以說夷陵之戰劉備輸光了所有的本錢，匡複大漢以遙不可及，所以劉備才會憂憤而亡。正如諸葛亮在其千古絕句出師表中言道「今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也」，當時只佔據川蜀的蜀國地狹人稀，其人力物力以不足以問鼎中原了。

縱觀諸葛亮數次北伐舉傾國之兵也不過二十幾萬，關、張、趙、馬、黃等五虎上將也都以去世，以至有了「蜀中無大將，廖化做先鋒」境地，廖化何人？不過是關羽帳下的一名低級將官，在諸葛亮去世後只能靠降將姜維來支撐蜀國。

那麼夷陵之戰後，三國各自的兵力又是多少呢？

魏國：總兵力在65萬左右，西線雍涼為10萬，南線荊豫10萬，東線徐揚10萬，中部洛陽15萬（其中10萬是機動兵力，用於防備諸葛亮北伐），北線20萬人，防備游牧民族（讓他們變得很乖）。

蜀國：總兵力在15萬左右，北線漢中7萬，東線永安3萬，成都各據點5萬。（劉禪投降時，成都最低有1萬兵力，作為守城方，應付鄧艾小菜一碟）

吳國：總兵力在25萬左右，主要部署在長江沿線據點。20萬防備魏國，5萬防備蜀國。

也就是說魏蜀兩國交戰兵力對比是20萬對11萬。「亮又率眾十餘萬出斜谷」出自《晉書.宣帝本紀》。

北伐實則無奈之舉，不北伐蜀國會更快地滅亡

而以二十幾萬兵馬想要進軍中原，不要說攻城略地，就連站崗放哨都稍嫌不足。那麼諸葛亮為何還要北伐？

在即無友軍，更無後援的情況下，光是勞師遠征就以犯了兵家大忌，諸葛亮做為一位曠世兵家不可能不懂。他之所以北伐不過虛張聲勢，用的是兵法之中的擾敵之策，並沒有希望過北伐成功，因為他知道也不可能北伐成功。

正如他的繼任者姜維所說「魏強而蜀弱，若不主動伐魏，座等吳、魏來攻，蜀國必危矣」，實踐證明一切，在姜維屯田避禍後，魏國大將鍾會、鄧艾伐蜀一戰成功。當初諸葛亮的亦師亦友水鏡先生在聽道他輔佐劉備後，仰天長嘆道「孔明隨得其主，然不得其時」。

直至近代，著名三國歷史學家易中天認為，諸葛亮的北伐註定失敗原因有三：曹魏非速亡之國，益州非進取之地，諸葛亮非將略之才。

諸葛亮揮淚斬馬謖在易中天看來，更是疑點重重

「如果說一個將軍打了敗仗你就要殺他，你有多少將軍可殺？蜀國人才本來就少，這不是讓親者痛、仇者快嗎？」

易中天表示，蜀國內部很不穩定，荊州集團、東州集團、益州集團三股力量相互抵制。為了平息內亂，諸葛亮實行法律面前人人平等，絕不徇情枉法。對於馬謖的處理只能是四個字：從重從快。

諸葛亮雖未能一統中原匡複漢室，但卻實現了他鞠躬盡瘁、死而後已的誓言。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！