很多人說：郭嘉不死，卧龍不出，其實還有一句

眾所周知，在《三國演義》中，諸葛亮可謂是出盡了風頭。可以說，《三國演義》真正的主角是諸葛亮。那麼在《三國演義》中，有沒有一個謀士可以與諸葛亮相提並論呢？有的，甚至這個謀士比諸葛亮還要高明。很多人說：郭嘉不死，卧龍不出，但是其實還有一句，那麼另外一句，郭嘉聽後卻有些尷尬。

世人常說的「郭嘉不死，卧龍不出」，實際上是在貶低諸葛亮而讚揚郭嘉。為什麼要這麼說呢？這是因為這句話的意思就是說，如果郭嘉不死亡的話，諸葛亮就不敢出來，出來也是敵不過郭嘉，還不如不出來呢。那麼事實是這樣嗎？當然，諸葛亮出山不出山，與郭嘉死亡與不死亡，沒什麼大關係。但是這句話確實是在反映郭嘉的能力要高出諸葛亮。

實際上確實如此，大家都知道，《三國演義》主要是描寫戰爭的，所以說這裡所比較的才能主要是軍事才能。那麼，郭嘉的軍事才能是遠高出諸葛亮的。司馬懿曾經就對諸葛亮這個人做過比較中肯的評價，他認為諸葛亮這個人治國可以，治軍還行，但是在作戰方面就差很多了。不要看這三種領域，是相差很大的。

治國主要是政治，什麼律法啦，交賦納稅了等，這屬於治國。那麼治軍的話，就是制定軍隊中的紀律，以及軍人職責的編寫等，還包括軍營當中的有些布放等。但是作戰就不一樣了，領軍作戰講究的是果斷出兵，出其不意，料敵在先等。那麼，諸葛亮就不太容易料敵在先，而且他作戰的時候不怎麼果斷。

比如說他不聽魏延的建議，失去了眾多良機。他不僅沒有料敵在先，他「料自己人「也沒有在先，比如說此人錯用了那個夸夸其談，紙上談兵的馬謖。郭嘉這個人，領兵作戰是相當厲害的，料敵也相當在先。在他一生中，經歷了無數次戰爭，表現他傑出智慧最明顯的戰爭就是烏丸戰爭了。

所以，郭嘉不死，卧龍不出，這一句對郭嘉的讚譽，是再好不過，一點也不過分的。但是還有一句，郭嘉聽後卻有些尷尬，甚至有些生氣，那麼這一句是什麼？這一句就叫做：志才不亡，郭嘉不出。這句恰恰相反，是諷刺郭嘉的。但是志才這個人的才能遠遠沒有諸葛亮或者郭家強。所以說，這種捏造的諷刺，讓郭嘉很尷尬，甚至很生氣。

原來，這個志才也是曹操的一位謀士。當初，郭嘉是在袁紹的帳下做謀士的，但是袁紹這個人不會用人，更不會識人。就像當初韓信投奔項羽一樣，項羽沒有認識到韓信的價值，就算認識到韓信的價值，項羽也不會用人，從他用范增這個人的時候，就可以看出了。

後來，郭嘉看跟著袁紹沒有發展前途，於是就轉投了曹操。正巧這個時候戲志才去世了，所以有些人說如果志才不死的話，郭嘉還得不到曹操這麼得重用呢。其實這種說法不客觀，因為郭嘉的才能，遠遠高於這個名字叫做戲志才的人的才能。

我們看《三國演義》，過多的目光注意到了劉備身上，覺得劉備的謀士很多多，但是曹操的謀士其實比劉備的謀士要多得多，而且還要厲害。而郭嘉就是曹操最傑出謀士的代表之一。那麼作為看官的您，喜歡諸葛亮還是郭嘉呢？歡迎留言討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！