史記·華為傳
華
為
傳
馮 錯 / 書
張叔同 / 文
汪玉琪/ 策劃
華為者，廣南東路深圳府人，丁卯年（1987）生，而幼於同鄉中興二歲。父，任正非也。
《史記·華為傳》之一
當華為之生也，左右以命名日夜爭不決，久未見行。
《史記·華為傳》之二
或說正非曰：
「鄰人得子，謂之中興，乃振興中國之意也，今吾屬宜效之，名之華為。」
《史記·華為傳》之三
正非逡巡不能定，乃問曰：
「華為者，豈非中華有為之意？」
《史記·華為傳》之四
其人頓首，正非終釋然，遂放言天下曰：
「今創華為，其名稱俗，然大志不泯，舉事可期矣。」
「華為之父」任正非
初，正非之在黔中久矣，及長，入江州（重慶），師建築學堂，勤勉尤甚。未幾，遷事軍中，為工兵。
《史記·華為傳》之五
丁卯，業既凋零，正非遂去。尋思創業，乃廣積二萬金，華為始生。自出世至沖齡，華為羈旅香江，屢事前輩，為其代理，販PBX（交換機）。
《史記·華為傳》之六
居二年，華為得其精髓，乃自製之。越明年，貨物暢通，流行於客棧、微企間。
當是時，廣南東路者，開放之前沿也，商埠、口岸無數，市場日趨飽和，而閭閻（農村）尚未發，青煙猶見。
華為巡行粵地，總計成本、獲利，曰：
「閭閻可圍市井，自今始也。」
《史記·華為傳》之七
《史記·華為傳》之八
《史記·華為傳》之九
於是貨物通銷其間，所得俱出其地，左右皆曰：
「誠如君言，則以日後計，為之奈何？」
《史記·華為傳》之十
華為曰：
「既取中華名城要地，而後能拔西國東夷。」
華為的標誌變化
《史記·華為傳》之十一
丙子（1996），入俄邦，於其京畿至西伯利亞鋪電纜，凡六千餘里。戊寅（1998），進軍歐美，翌年，更取天竺、中南（雲越南、柬埔寨、寮國、泰國等），為治GSM。
《史記·華為傳》之十二
辛巳（2001），屯兵美利堅，入盟國電（國際電信聯盟），居二年，其軍多拔東岸高地，而西岸亦未免焉。
癸未（2003），思科既見華為兵峰日盛，且漸食己鄙，乃率軍先擊華為，拔數城，進兵直指帳中，其勢甚張。
《史記·華為傳》之十三
左右怯俱不敢上，乃交相語曰：
「今君上趨兵遠涉，去中華而近異邦，一旦官方助紂為虐，則吾屬且為虜矣！」
《史記·華為傳》之十四
《史記·華為傳》之十五
華為蓋度軍中動搖，乞降言亡者眾，遂于軍置酒設宴，饗士卒，振兵氣。已而使使八百里加急赴3com，3com者，與思科共祖，且素齟齬，時落下風，行將見噬。
使者言於3com 曰：
《史記·華為傳》之十六
「思科圍華為久矣，華為既知窮也。且華為固為異邦之軍，突起於貴國之中，雖有戰功，然思科不說，則貴國必舍華為而留思科，此自然之理也。」
華為與思科之爭
《史記·華為傳》之十七
又曰：
「華為聞3com與思科同祖，一旦齟齬，則有殞命之患，一旦有隙，則窮逐而強殺，未嘗有德矣。」
《史記·華為傳》之十八
3com對曰：
「善，為之奈何？」
《史記·華為傳》之十九
使者曰：
「今華為欲與君結，以共拒思科，則何如？」
3com說，與華為盟，使數將及謀臣共還軍中。思科或有請擊之者，其上曰：
《史記·華為傳》之二十
「不可。使華為、3com各治其軍，則足以滅之，然其合軍為一，則勝負未料，吾其還也。」
遂與華為和釋，其後數十年相安，雖猶小戰，然無大事。
《史記·華為傳》之二十一
《史記·華為傳》之二十二
華為凡生四男：長子曰通訊，輔治設備，乃太子也；中子曰企業網，善於聯通；季子曰終端，生辛卯（2011），擅領手機、pc。
《史記·華為傳》之二十三
戊戌（2018）歲冬，先有張首晟自墮，適成謎團，而後華為遣其CFO（孟晚舟）至加國，迨其乘機之際，見繫於巡捕，已而加國宣言曰：
「此吾長美利堅之使也，吾獻垂手之勞爾。」
華為CFO孟晚舟在加拿大被捕
《史記·華為傳》之二十四
《史記·華為傳》之二十五
太史曰：
華為之草創者，即劍指異邦，視為讎讎者，故不可勝數。然華為特立獨行，未嘗有搖尾乞憐之狀，以其兵多將廣，專利技術之多且精也。
《史記·華為傳》之二十六
《史記·華為傳》之二十七
方其武鬥思科，名聞中外，文創新制，力防專制，則華為今日之盛，可以鑒矣！
《史記·華為傳》之二十八
及晚舟以未刑之身，忽陷囹圄之中，究其本始，乃米帝不欲華為久居爾，不然，則闕其iPhone，擊其重器也。
華為遠涉波濤，常困於歐美，厥以舉眾之力，數戰於群雄，以立志之言，奔勞於外者。其艱辛若此，則吾國之幸矣，則人人當惜矣。
《史記·華為傳》之二十九
《史記·華為傳》之三十
TAG:書法家論壇 |