裝備F-35B的兩棲攻擊艦是否意味著變相成了航母？

兩棲攻擊艦搭載固定翼戰鬥機，確實可以起到輕型航母的作用，但是距離真正的大型航母還是有一定距離。

以美國海軍的黃蜂級兩棲攻擊艦為例，其排水量達四萬噸，已經屬於輕型航母的級別了。而且兩棲攻擊艦同樣具有直通式飛行甲板，外加有機庫、升降機等設備可用，完全可以達到輕型航空母艦的作戰能力。

皮薄餡大。此前幾天，挪威的護衛艦撞上貨輪，立即棄艦，引發世人爭議，軍艦不練習損管么？為何撞了就棄掉？應該說，不是所有國家海軍都會這樣干，但也不是所有國家的軍艦都像挪威，使用民船標準打造的軍艦，經不起折騰，皮薄餡大，也是原因吧？撞上了16萬噸的大船，基本上無可救藥，不過撤離也太過「及時」了些，你倒是把有些昂貴的設備拆下來再走不遲，話反回來，人的生命總是寶貴的，何況挪威本身有錢，也不在乎這個。為了省錢，像建民船一樣建軍艦者，自有不少，比如法國「西北風」，2萬噸軍艦，造價不過6、7億美元，日本「出雲」也就是10億美元左右，軍艦造得是好看，同時兼有了經濟性，這筆帳果然要得，但經不住任何風吹草動，自身安全性都不能保證，要成為代用航母，豈非玩笑？

美國就貴。一艘「美國」號，花了30億美元，要問原因，造船標準本來就高，任何設備設施從不湊合，毫不馬虎，在開展垂直登陸的同時，可獨立承擔一些制海任務，本來即可擔負海上作戰中心的任務，何況「美國」級還取消了船塢艙，機庫空間大為增加，因而非常適合搭載F-35B。當然建船的標準，也不似其它國家那樣節約，從來不會使用民用造船標準去建造自己的兩棲攻擊艦，可以說標準甚高，所以也別只說美軍東西貴，貴嘛，貴得自有道理。不只船貴，飛機也貴，F-35B每架過了億，作為第五代戰鬥機，開始設計與F-22輕重搭配，其實絕不可輕視它的戰力，兩棲艦「美國」級搭載上20架F-35B，正是垂直登陸的利器，制空同時可以制海，化身成航母，戰力自然不消說。雖然美軍自己沒有這樣的意願，為強調兩棲艦的戰力，把自己弄得就跟個航母似的，一時成航母，也是合格的。

中國兩棲艦。去年春中國海軍司令員到了滬東，視察中華造船廠，媒體的動靜不小，原因還是傳說了有幾年的兩棲攻擊艦。我們臨時沒有垂直起降的艦載機，4萬多噸的兩棲艦，將怎樣展開制空制海作戰，都在討論。有武裝直升機，作戰半徑太短，威力不足，部署察打一體無人機，是一個辦法，只能說稍稍緩解了遠程制海的困難，制空仍是不成，可與航母協同作戰，那威力就大了，由此可見，要把兩棲艦發展成准航母，或為實現一艦兩吃，研製第五代垂直起降戰鬥機，是最佳途徑。單獨使用可以實現由海向陸，航母發展得少，亦可作為航母使用。發展極處，功能性拓展，這也是世上裝備發展一個很普遍的規律。致於未來我們有無發展垂直起降戰鬥機的考慮，就不是魂舞大漠所可知道的了，看咱們的兩棲艦，造得噸位這麼大，以為沒有什麼不可以，一切皆有可能。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！