當前位置:
首頁 > 軍情 > 烈火5遠程導彈再試射,除了覆蓋東亞的射程,這個變化更值得警惕

烈火5遠程導彈再試射,除了覆蓋東亞的射程,這個變化更值得警惕

近年來,印度為擁有自己的「三位一體」核力量不斷努力著。當地時間12月10日,印度在東部奧里薩省(Odisha)外海的卡里姆島(以前叫惠勒島)測試中心試射了可攜帶核彈頭的「烈火5號」洲際彈道導彈,這是這種導彈2012年以來的第7次試射,將為其裝備部隊進一步掃除障礙。

這次試射,在國內軍事媒體也引起了一定的關注,媒體起標題的時候,幾乎不約而同冠以「覆蓋整個中國」、「射程5000公里」等字樣,反正和印度媒體一貫以來的調調一脈相承,畢竟作為印度第一種勉強摸到洲際彈道導彈「門檻」的型號,咱也不能完全不當回事。

圖片:今年6月3日,烈火-5首次從發射筒中發射

烈火-5型(Agni-5)是印度目前最大、射程最遠的陸基彈道導彈,射程可達5000公里。但根據中美俄對於洲際導彈的界定,這一射程並不合格,要知道射程4700公里的東風4型,我國對其標準界定為「中遠程地地導彈」,但印度也可能是為了不刺激歐美,估計對外報低了射程。

作為射程3500公里的烈火-3的增加了第三級發動機的改進型,烈火-5是個50噸重、2米直徑三級固體火箭發動機的「大傢伙」,射程達到8000公里也是很正常的,要知道總重47噸的俄制RT-2PM/SS-25「白楊」,射程都有12000公里,印度固體火箭發動機技術在PSLV、GSLV系列運載火箭上也驗證過,不至於那麼不堪。

圖片:2012年,烈火-5首次試射,還是從發射架上起飛的

射程對於印度的潛在敵人來說,烈火-5應該夠的。但真正的問題是,之前印度所有的烈火系列中程彈道導彈,在機動性、生存性方面是有很大缺陷的,一個是缺乏載運導彈的運輸、起豎、發射三用車(TEL),另一個是導彈全部都是發射架發射,導彈儲運環境十分糟糕,這些都嚴重影響了印軍手上的「烈火」們的可靠性、生存性。

圖片:烈火-5第6次試射

直到今年的6月3日和這一次的發射,烈火-5的測試中,才頭兩次的使用了儲運發射筒發射。據印度方面透露的信息,這種儲運發射筒採用馬氏鋼材質,可以抵禦導彈熱發射時巨大的熱量和衝擊力,不過,從2次試射披露的照片來看,烈火-5服役後還只能採用太拖拉半掛拖車發射,機動性能強得多的TEL車還是沒看到,這或許是因為烈火5重量太大有關。

圖片:但這仍然不是TEL車

核導彈是一個系統工程,光有核彈頭沒導彈不行,光有導彈沒有合適的部署方式也不行。目前,印度是效法國土廣袤的美中俄三國,發展三位一體的核力量,陸基核力量投射工具主要是靠公路機動的烈火2、3、4、5這樣的中程、中遠程地地導彈組成,沒有證據顯示,印度具備像中俄一樣建設加固地下發射井部署洲際導彈的能力。

圖片:東風26的TEL車

五個核大國,都根據自身的國土面積、地緣環境設計了一套符合本國的核武器部署方式。英法國土狹小,只依仗戰略核潛艇上的潛射洲際導彈,完全(英國)和部分(法國保留空基核導彈)放棄了陸基和空基核力量,美俄中因為國土廣袤,擁有體系完整的三位一體核力量。

圖片:K-15射程僅700公里,也沒有從殲敵者號上試射過

印度從發展方向和戰略意志上來看,是要往這個方向發展的,但戰略核潛艇上的K系列潛射彈道導彈目前還有很長的路要走,空軍又沒有戰略轟炸機可投射核巡航導彈,唯有陸地上的「烈火」奶奶們才是相對靠譜的,因此烈火-5配套的這個發射筒和未來可能出現的TEL車,才是真正值得我們警惕的。

本文是騰訊新聞和天天快報首發文章,任何未經授權轉載,將被追究法律責任

『作者:烏龍防務評論(微信公眾號:wulongfangwu1 ),喜歡我的觀點,就在騰訊新聞客戶端和天天快報上關注我吧!』

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 烏龍防務評論 的精彩文章:

國產艦載機為何選殲15而不選殲10,並非只因多了一台發動機
這邊俄烏劍拔弩張,那邊美海軍又來挑事,P8A反潛機逼近半島

TAG:烏龍防務評論 |