作者：王清和

一、另一個武二郎

《金瓶梅》中的武松，與《水滸傳》大相徑庭，成了個「性」虐、搶劫、殺人狂。

蓋世英雄懲治姦夫淫婦、為兄復仇的壯舉，先是變成了濫殺無辜、身陷囹圄的尷尬鬧劇，本該一命嗚呼的賊人照樣逍遙自在；隨後又成為施展詭計、賣弄色相的騙局，打虎英雄墮落成使用流氓手段兇殘作案、劫掠財物後逃逸的殺人犯，而梁山連帶成為匪窩。

「英雄、侏儒、淫棍與美婦」——使故事具備了吸引世俗眼球的要素。從技術上講，為使《金瓶梅》這部百回大書得以成立，作者必須設法使西門慶、潘金蓮從武松刀下逃脫，並能存活若干年；但作者卻無需把武松改寫得奸詐、陰險、兇殘、下作，這樣做的原因只能由《金瓶梅》一書的主旨去分析。

我以為，《金瓶梅》旨在顛覆以往的英雄主義傳統——顛覆《水滸傳》是塊敲門磚，而顛覆《水滸傳》則從顛覆武鬆起，所以武松的地位由主易賓，形象也一落千丈。

在《金瓶梅》中，「武松殺嫂」是在「大鬧飛雲浦」和「血濺鴛鴦樓」之後。據《水滸傳》，武松在飛雲浦殺了四人，在鴛鴦樓殺了十五人（一個後槽，兩個使女，張都監、張團練、蔣門神三人，兩個下人，夫人，養娘玉蘭等三人，另外三個婦女，見《水滸傳》第三十回），共十九人。隨後在蜈蚣嶺又殺了飛天蜈蚣王道人和道童。

武松身負二十多條人命，已是個殺人狂。

二、武松竟將潘金蓮「剝凈」，脫得赤條條

潘金蓮痴情不改。但武二郎已經墮落成搶劫殺人狂。

我們不知道潘金蓮生命中的最後一個白天是怎樣度過的，作者只是寫道：

（王婆）下午時，教王潮兒先把婦人箱籠卓兒送過去。這武松在家，又早收拾停當，打下酒肉，安排下菜蔬。晚上婆子領婦人進門，換了孝（引者按：此前她還為西門慶戴孝），戴著新{上髟下狄}髻，身穿紅衣服，搭著蓋頭。

一身新娘裝扮——今夜是她的洞房花燭夜。

但轉眼間，花燭變尖刀，洞房成屠場。

先看《水滸傳》中，武松如何殺死潘金蓮：

拖過潘金蓮跪在靈前，腦揪倒來，兩隻腳踏住兩隻胳膊，扯開胸脯衣裳，把尖刀去胸前只一剜，雙手挖開胸脯，摳出心肝五臟，胳察一刀割下頭——動作乾淨利索。

再看《金瓶梅》（以下均為崇禎本）中的描述：武松先是一連吃了四、五碗酒，之後「只聞颼的一聲響，向衣底掣出一把二尺長刃薄背厚扎刀子來，一隻手籠著刀靶，一隻手按住掩心，便睜圓怪眼，倒豎剛須，便道……」——吃酒的「惡」相，拔刀的兇相。

說猶未了，武松把刀子忔楂的插在桌子上，用左手揪住婦人云髻，右手匹胸提住，把桌子一腳踢番，碟兒盞兒都落地打得粉碎。……提起刀來，便望那婦人臉上撇兩撇。

「腦揪倒來」，變成「匹胸提住」。提刀望婦人臉上「撇了兩撇」——殺人就殺人，何必如此？什麼大英雄，恐怕連西門慶也不會如此下作。

武松一提，提起那婆娘，旋剝凈了，跪在靈桌子前。

武松這裡竟然將潘金蓮「剝凈」，就是脫得赤條條。

而此時「明間內明亮亮點著燈燭」。

三、武松殺潘金蓮，簡直就是虐待

此後潘金蓮的一大篇「從實」招供，費時不短，「將那時收帘子打了西門慶起，並做衣裳入馬通姦，後怎的踢傷武大心窩，王婆怎的教唆下毒，撥置燒化，又怎的娶到家去，一五一十，從頭至尾，說了一遍」——都是赤裸著身子，跪地而言！

武鬆動手了……

剜了個「血窟窿」。

潘金蓮的「伶俐」一生，就此「剜」下一個血腥的句號。

武松殺潘金蓮的過程，簡直就是虐待的過程。

行筆至此，連作者也脫口而出：「武松這漢子端的好狠也」。

繡像本眉批道：「讀至此不敢生悲，不忍稱快，然而心實惻惻難言哉！」是一種很複雜的情感。

按說至此大仇已報，但武松卻意猶未盡，於是先殺王婆，再「跳過牆來」，到隔壁王婆家殺她兒子王潮，未遂，便在室內一番劫掠，越後牆，「上梁山為盜去了」。

武松對敵人「狠」，對親人亦「狠」。一片刀光血影中，「迎兒小女在旁看見，諕的只掩了臉」。「那時也有初更時分，倒扣迎兒在屋裡。迎兒道：『叔叔，我也害怕！』武松道：『孩兒，我顧不得你了』。」

【作者簡介】王清和（男），北京人。除歷史論著、譯著外，在海內外發表大量詩、散文、隨筆、評論等，曾在多家報刊有專欄。近年出版有《金瓶梅揭密市井私生活》、《金瓶梅詞話》（校點本）等。

推薦：

古代科舉考試的逸事、趣事和糗事

《水滸傳》中武松為何冤殺的家妓玉蘭？

小編提示：如果您喜歡這篇文章，敬請轉發和評論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！