李世民殺的功臣比劉邦殺的功臣多，為何被吹捧為不殺功臣的皇帝？

原標題：李世民殺的功臣比劉邦殺的功臣多，為何被吹捧為不殺功臣的皇帝？

現在網路上流行吹捧李世民不殺功臣，我覺得這個話題挺好玩的。李世民殺了一個親大哥李建成，殺了兩個親弟弟李元吉和李元昌，殺了十個親侄子，殺了一個親兒子李佑，殺了一個女婿杜荷，殺了一個親外甥趙節。這樣一個「殺兄弟於前殿，囚慈父於後宮」的人，會不殺功臣嗎？我明確的告訴你們：「李世民不僅僅殺功臣，而且殺掉的功臣比劉邦殺的功臣還多。」

先給大家講一個正史《資治通鑒》和《新舊兩唐書》記載的典故。唐朝初年，江陵人劉洎獻給李淵五十幾座城池作為見面禮，投奔了大唐王朝。劉思道主動投誠，讓大唐朝兵不血刃得到了大片國土，因此被李淵當成是功臣。劉思道在李世民手下出任宰相，李世民病重期間，劉宰相去探望聖躬。劉宰相出來後，另外兩個宰相馬周和褚遂良問皇帝的病情，劉宰相據實回答說「上體患癰，殊可懼！」

李世民知道劉宰相說了這句大實話，就把劉宰相賜死了。劉宰相死的冤，這是公認的。李治登基稱帝之後，曾經召開會議討論劉宰相的冤情，準備給劉宰相平反。李治討論了很久，覺得李世民是他爸爸，兒子不能說爸爸冤殺功臣，這件事情就擱置下來了。到了李世民的孫子李旦當皇帝的時候，覺得必須給劉宰相一個說法，就把這起案子給平反了。李旦畢竟是李世民的孫子，他不能說爺爺濫殺功臣，就把責任一股腦推給了褚遂良。在我看來，褚遂良只是個背鍋俠，僅此而已。

李世民劇照，感謝原作者

李世民殺掉的宰相，有三個，其中還有兩個是凌煙閣功臣，分別是張亮和侯君集。張亮和侯君集被處死，罪名是謀反。我們今天能看到的正史，都是根據李世民家族遺留的史料編撰的，這些史料都認定侯君集和張亮謀反了。侯君集和張亮謀反的事情，在我看來也是值得商榷的。

舉個例子，《資治通鑒》記載，李世民晚年曾經把凌煙閣功臣李績貶出京城。李世民交代李治，如果李績有怨氣，就殺了他。李績沒有表現出怨氣，終於逃過一死。大家不妨設想一下，如果李績覺得自己受了委屈，李世民家族就要殺他。李績這麼大的功臣，要殺他肯定只能用謀反的罪名。真要是那樣，李世民家族只要炮製一起謀反案，然後在史書上強調李績謀反了，李績反賊的帽子就摘不掉了。

李世民炮製謀反案，可是一把好手。凌煙閣功臣兼李世民的親家公唐儉下棋贏了李世民，李世民很生氣，就指使尉遲敬德誣告唐儉謀反。也是唐儉命不該絕，他碰到了為人正直的尉遲敬德。尉遲敬德不肯誣告唐儉謀反，唐儉才撿回一條老命。在我看來，侯君集的謀反案，應該是確有其事。張亮的謀反案，就是「君說臣反，臣沒反也反」了。

李世民的叔叔長樂郡王李幼良，此君雖然脾氣不太好，但是鎮守涼州，多次擊退突厥鐵騎。李幼良跟太子李建成關係好，叔叔和侄子關係好，本來沒什麼。問題的關鍵是，李建成是「反賊」啊。李幼良跟反賊李建成關係好，就有人告李幼良謀反了。

李幼良劇照，感謝原作者

李幼良被告發謀反之後，李世民賜他毒酒一杯。李幼良死了，死人不會說話，只能任由李世民擺布了。我們今天看到的史料，都說李幼良是大壞蛋。就像我們今天看到的史料，都說李建成是大壞蛋一樣。對於這件事情，我比較好奇：「李建成是大壞蛋，李淵為什麼捨不得廢了他的太子之位？李幼良是大壞蛋，李淵為什麼敢把邊防重鎮涼州交給他鎮守？」

義安王李孝常，雖然也姓李，但是和李世民家族沒有血緣關係。李孝常在李淵起兵的時候，帶資入股，把永豐倉的糧食，獻給李淵，解決了李淵的後勤補給問題。李淵為了報答李孝常，就封他為郡王。李孝常和李幼良一樣，也和李建成關係好，也是因為謀反被李世民賜死。

燕郡王羅藝，帶資入股投奔大唐，被李淵賜姓李氏，因此成了李藝。李藝在大唐開國戰爭中，數次攻打竇建德，取得了不錯的戰績。劉黑闥起兵反唐，李建成領兵平叛，李藝率軍與李建成一起參戰。李建成是大唐太子，還是領兵主帥，李藝因此和李建成過從甚密。這也非常好理解，有機會跟現在的頂頭上司兼未來的大老闆交朋友，誰也不會放過這種機會啊。

李藝和李建成關係好，李建成在玄武門之變中被殺了。李藝又接到了李世民的命令，讓他去京城朝貢。李藝知道自己去了京城就回不來，李藝不是李幼良，他不甘心坐以待斃，就公然起兵造反了。李藝是真反了，但是結局並不好。李藝兵敗之後，被部下殺了，李藝的妻子也被李世民殺了。

李建成劇照，感謝原作者

李孝常、李幼良、李藝，三個人都是郡王，三個人都是功臣，都是「謀反」被殺。在我看來，這三個郡王之死，關鍵不是「謀反」，而是站錯隊了。還有一個功臣，也是因為「謀反」被李世民賜死，此人就是李君羨。

李君羨是瓦崗軍出身，後來投奔大唐。李君羨追隨李世民打了宋金剛，打王世充，打竇建德，打劉黑闥。《新唐書》記載，李君羨大部分時間是秦瓊的副手，出任「馬軍副總管」之職。李君羨作戰勇猛，正史說他「所向必先登摧其鋒」。

李世民與諸將飲酒，李君羨因為有個倒霉的小名「五娘子」，因此被李世民懷疑是讖語「當有女主武王者」說的那個人。李世民不動聲色，把李君羨調任華州刺史，然後把他殺了。李世民殺李君羨，安的罪名也是「謀反」。

在我看來，李君羨根本就沒有謀反的動機，也沒有謀反的能力。他被李世民賜死，所謂的「謀反」，不過是欲加之罪而已。李世民可以給李君羨炮製謀反的罪名，張亮和李幼良他們的謀反之罪，為什麼不可以是李世民炮製的呢？

李世民殺掉的功臣，比劉邦多，為什麼會被當成善待功臣的君主呢？原因很簡單，就是李世民干預了史書的修撰，把被殺掉的功臣寫成了大壞蛋，讓人們覺得那些人該殺。在我看來，李世民連親兄弟和親兒子都殺了，說他是不殺功臣的白蓮花，根本就不可信！

參考書目:《資治通鑒》《新舊兩唐書》

《隋唐往事》系列貼文，由王福星原創。碼字不易，請尊重原創，未經授權，嚴禁轉載。本人已經和維權公司簽約，委託維權公司代理維權。未經授權轉載者，維權公司會代表本人維權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！