洋務運動為什麼沒有明治維新效果好？看看中日足球，就明白了

有網友問：洋務運動為什麼沒有明治維新效果好？其實從工業發展來說，在1894年甲午戰爭爆發的時候，清朝是超過日本的。甲午戰爭以前，清朝在30年時間興建起30多家軍工廠。

從江南製造局，福建船政局一直到山東機器局等等。同時已經可以自己生產馬克沁重機槍，還可以自己研發快利式新型彈倉式步槍，而日本只能生產單發村田步槍，更無法生產重機槍。

至於大炮，清朝可以生產從40磅到180磅，各種最新型的阿姆斯特朗大炮。在1892年，江南製造局生產的120毫米阿姆斯特朗速射炮，已經達到了世界先進水平，而日本才只能生產93毫米山炮。

在艦船製造能力上，甲午戰爭爆發前，日本更是落後於中國。甲午戰爭真正的差距是，清朝洋務運動的核心，中為用，洋為體。只是借鑒，而不是深入學習。比如最重要的西方軍事制度，清朝就沒有學習。

其實在甲午戰爭，清軍地面部隊在武器和火力上，遠遠超過日軍。但是在軍事制度和編製上則遠遠落後於日軍。日軍已經建立起參謀總部，師團，旅團，聯隊等等。而清軍還是，老式幕僚，最高編製就只到營級。更加沒有如日軍一樣，以各級軍校，來訓練近代陸軍各級軍官和士官。

作戰的時候，清軍就是隨便抽調幾個，十幾個，甚至100多個，互相不統屬，互相觀望的獨立步兵營，對戰日軍在軍司令部統帥下的2-3個師團，結果也就不言而喻了。

其實就和中日足球一樣，看看足球就知道了，足球也同樣是中超軍備競賽，各種外國大牌球星。但是在整個青少年體系上，還有在對聯賽的管理上完全落後於日本。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！