當前位置:
首頁 > 文史 > 海灣地區,為何富國戰鬥力都差,而窮國戰鬥力那麼強呢?

海灣地區,為何富國戰鬥力都差,而窮國戰鬥力那麼強呢?

從世界歷史來看,國家越發達,越有錢,那麼軍隊裝備約好,武器越是先進,這樣戰爭越是容易成功,如美國,英法德等國都是如此,因為發達,所以戰鬥力強。但是有時候這個也不正確,而且正好相反。最典型的在海灣地區,石油富國戰鬥力一個比一個差,但是窮國卻是強悍無比,這到底是為何呢?

海灣地區主要是指中東阿拉伯國家,基本上都是伊斯蘭教國家。但是我們看到,海灣地區基本上分為兩個體系,一個是富裕的石油國家,如沙特、卡達、阿聯酋、科威特等;另外一個是窮國,如伊朗、敘利亞、葉門、埃及等,都是比較窮困的。

但是在軍事方面,卻呈現出非常奇怪的一點,那就是石油富國普遍戰鬥力都很差,如科威特當年伊拉克幾個小時就滅了它。還有最強的沙特,雖然有錢,看似強大,但是戰鬥力弱到了極點,連葉門的民兵胡塞武裝都搞不定,還使得丟醜丟到了世界。

反而是窮國,如敘利亞、伊朗,還有葉門等戰鬥力強悍。按照理論來說,富國有錢,軍事裝備,人員身體條件都好,應該戰鬥力更強才對,為何反而差呢?其實這主要是三點原因。

第一,窮山惡水出刁民。

從我國古代歷史來看,往往越是落後,越是野蠻的地區和民族,戰鬥力越是強悍,這叫做窮山惡水出刁民。放在中東海灣地區,那是太合適不過了。葉門、敘利亞等窮國,那都是民風彪悍,不講文明的,因此打仗自然是不怕死,也無所畏懼。而石油富國太有錢了,顧慮太多,自然是沒辦法集中力量的。

第二,太依賴武器。

石油富國如沙特、阿聯酋等,典型的錢多人傻,武器都是買最貴的,而且這些國家因為有錢,也是過於依賴武器,以為能夠依靠強大先進的武器就能打敗一切敵人。而缺乏對於軍隊的訓練和演練,所以上戰場連操作都不熟悉,怎麼打仗?

而且很多美國等西方的武器,好看先進但是不實用,最典型在一些山區和偏遠地帶,根本沒辦法施展開來,發揮不了作用。所以自然是慘烈悲劇,成為戰場運輸大隊長了,沙特就是典型的如此,每年花費幾百億美元買武器,但是都給胡塞武裝買了,堪稱最好的體現啊。

第三,戰爭的意志。

其實戰爭打的就是軍隊的意志,越是不怕死,越是頑強,那麼越是能戰勝敵人,當年我國能打敗聯合國軍,也就是靠的這些,這是最典型的。而海灣石油富國,士兵那都是養尊處優,有錢有地位,所以貪生怕死,還沒開始打,士氣上就不行了,甚至中東出現幾百民兵追著幾萬軍隊跑的案例。

而窮國的士兵,很多都是失去生存的底層百姓,這對他們來說那是捍衛自己的最後防線。因此能夠個個不怕死,戰鬥意志和士氣很高,很難被打敗,所以這就是本質的差別。

歡迎關注【還原歷史背後真相】,每天為您更新新鮮的歷史資訊,不出門看天下事!

參考文獻:《中東史》。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 還原歷史真相 的精彩文章:

為何查韋斯死後,國家就不行了呢?主要是三點原因
非洲最發達國家,69%是印度人51%信奉印度教,徹底印度化了

TAG:還原歷史真相 |