你聽說過INFP，ENTJ這樣的說法嗎？其實這些都是一些性格形容詞縮寫的組合，而這些形容詞來自一個常用的性格測試——著名的邁爾斯-布里格斯分類指標（MBTI）。

不過，和其他的性格分類測試一樣，這個測試的科學性常常遭到心理學界的質疑。最近又出現了一套新的性格分類方法，號稱可以在學術界掀起一番波瀾。雖然沒有科學證據支持性格測試，性格測試還是在企業界風靡一時。在那裡，性格測試被用於指導招聘或組建更高效的團隊。

打開今日頭條，查看更多圖片

基於參與者自己報告的某種傾向，比如外向或內向，把人分成了16種類型。MBTI自1960年代就存在了，而且每年有大約兩百萬人使用這個測試。邁爾斯-布里格斯分類指標，也就是MBTI。

MBTI是誰制定的？

最初面世於1942年。它是由美國一對沒有受過正統心理學訓練的母女開發出來的問卷測試題，而這對母女中的母親曾為此諮詢過一個銀行的人力資源經理。這套心理學測驗的理論基礎，是大名鼎鼎的心理學家卡爾·榮格提出的四大人格維度，以及由這四大維度組合出的十六種人格類型。這四大維度分別是外向-內向（Extraversion-Introversion)，實感-直覺（Sensing-intuition*），情感-思考（Thinking-Feeling)，和判斷-理解（Judging-Perceiving)。比如，我們常聽到的INFJ，就是不過內向，直覺，思考，判斷的英文組合縮寫。

榮格曾經明確地提出，這個分類僅僅基於自己的觀察和總結，還需要實踐去驗證。在實踐中，這套測試的一致性非常差。同一個參與者在今天測量的結果可能和過幾周測量的結果完全不一樣。而且，這套測試在每個維度上都過於絕對了。

舉個例子，根據MBTI的區分方法，一個人要麼外向，要麼內向，不可以兩者兼而有之。類似的問題還有很多，而這套測量方法存在的缺陷和爭議，最終導致它在學術界的不吃香。

邁爾斯-布里格斯分類指標的時代，可能終於要終結了。

美國西北大學的研究人員剛剛發布了他們認為的第一個科學、合理嚴謹的性格分類方法。一位研究者宣布：性格類型以前只存在於自助類著作中，而在科學期刊中沒有一席之地。這種現象會因為本研究而改變。

這項研究之所以出彩，在於它搜集的數據體量巨大。研究人員們分析了來自超過150萬人問卷。根據這項研究，你的性格會是常見型、含蓄型、自我中心型或者榜樣型其中之一。"在自我中心型群體中，年輕男性所佔的比例偏高，而超過15歲的女性所佔比例則非常低。"同時，最常見的性格是常見型，它的定義是"神經質水平和外向水平高，而開放性水平低。"

如果對MBTI有興趣的話，大家可以自己搜索一下關鍵詞，做做測試。

可是，普通百姓可能並不關心性格測試科學與否。我們喜歡性格測試，是因為它們迎合了我們對歸屬感的需求，讓我們覺得自己正常但同時也是特別的。同時，在日益繁多的人格測試中，你始終無法分辨的是，你得出的結論是真實的你，還是你希望的你。

希望各位熱愛各種測試的朋友們能放下測試結果，認真的完成真實自己在真實世界中的人格測試。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！