俄羅斯在亞洲擴張了那麼多領土，為何單單沒有吞併蒙古？
原標題：俄羅斯在亞洲擴張了那麼多領土，為何單單沒有吞併蒙古？
俄羅斯寸土必爭的形象深刻的印在我們的腦海里。無論是沙皇時期的俄羅斯帝國，還是蘇聯都對領土有著非一般的執著和渴望，極盡征服之能事。
俄羅斯的這種掠奪，帶來的回報是豐厚的。幾百年過去，俄羅斯由曾經局限於莫斯科的小國，成為如今橫跨歐亞的世界級大國。到二戰結束時，蘇聯的國土面積為世界第一，達2200萬平方公里之多。
但是，二戰結束後，實力達到頂峰的蘇聯為什麼放棄吞併蒙古呢？
蒙古不值得吞併？也不是。蒙古地下有著豐富的礦產，且位於東北亞大陸中心地帶，因是高原，可以居高臨下對整個東亞大陸北部形成地緣壓制。若蘇聯佔據蒙古高原，可以影響華北、東北、西北、新疆四大次級地緣板塊，從而對整個中國北部形成戰略壓制。
既然吞併蒙古的收益如此之多，那為什麼蘇聯放棄呢？是因為外部存在阻力？顯然不是！蒙古國實力孱弱，而那時的中國處於混亂且貧窮的狀態。若蘇聯要吞併蒙古，不論是蒙古還是中國都沒有太大的反抗之力。
在此種情況之下，蘇聯依然沒有「吃掉」蒙古，而是換一種方式——徹底控制蒙古，僅滿足於使其變為自己的附庸。
當然，蒙古成為蘇聯的附庸擺脫不了蘇聯的控制，但從政治的角度來說，蒙古依舊是一個獨立的國家，就算蒙古再怎麼聽話，依舊不如吞併實惠。蘇聯具備條件，但為什麼放棄吞併呢？雲石君為大家進行一個解讀。
第一，俄羅斯本部核心與蒙古地緣關係較為疏離。
俄羅斯的本部核心在東歐，蒙古身處東亞大陸北部，兩地之間不僅距離遙遠，且沿途環境惡劣，蘇聯掌控難度大。
或許有人會問，蘇聯本部核心與遠東濱海地區的距離比蒙古遠，且沿途地理環境比蒙古與蘇聯之間的北亞更為惡劣。為什麼蘇聯不將蒙古拿下？
這就要說到地緣格局的限制了。
蘇聯橫框歐亞大陸，版圖格局呈長方形的東西走向。因此蘇聯的東歐核心區的地緣影響也是橫向拓展，這也包括對北亞的地緣影響。
完整的地緣格局，能使東歐核心區的輻射力更為便捷的輻射到其他區域。蘇聯本部核心位於東歐，對北亞的輻射影響有限。就算不太嚴重的地緣阻礙，都會影響蘇聯對北亞的控制。
蒙古高原東、南、西三面被中國環繞，是東北亞大陸的腹心地區。若蘇聯強行吞併蒙古，將會破壞蘇聯領土的完整性——蒙古將會成為蘇聯版圖上一個凸出的半島。
若蘇聯的本部核心區位於中部，那就可以憑藉自身地緣影響力向四周輻射，蒙古和蘇聯核心區的地緣關係也就相對緊密些。但蘇聯的本部核心在領土的最西端，而蒙古向南凸出，遠離俄羅斯——西伯利亞鐵路這條地緣主軸，由此，蒙古受到蘇聯的地緣影響自然大大削弱。
西伯利亞與蒙古毗鄰，但其本身的開發程度低，加上地緣實力有限。不然，蘇聯可以此為基點，對蒙古施加影響力。
當然還有另一種方式——蘇聯佔領中國的新疆和東北。那麼蘇聯的版圖將向南拓展，蒙古在蘇聯版圖上也不再是凸出部分。蘇聯可以從東、西兩個方向，緊密與蒙古的地緣關係。
在19世紀末20世紀初，在中國最貧最弱時，沙俄和蘇聯確實有過這個打算，將手伸進中國北部地區，不過並未成功。隨著新中國成立且實力日漸強大，蘇聯的這個構想已完全不可能實現。
第二，蒙古高原不具備工業化的基本條件。
蒙古國土面積為156萬餘平方公里，平均海拔為1580米，山地面積77.7萬平方公里，佔總面積的二分之一；戈壁沙漠面積40萬平方公里，佔總面積四分之一；年平均降水量少，大約為120-250毫米。種種因素都制約了蒙古高原的工業化發展。而蒙古地下資源雖然豐富，但對於蘇聯這個礦產資源土豪來說並不重要。
蒙古作為一個主權國家是否貧困，與蘇聯並無關係。但是若蒙古成為蘇聯的一部分，蘇聯就有發展蒙古的責任和義務，而蒙古人也有權利要求蘇聯政府改善蒙古的生存條件，至少與蘇聯其他版塊不能相差太遠。否則，獨立和臣服並無區別，蒙古人為什麼要臣服於俄羅斯人，長此以往，總有爆發的一天。
蒙古在地緣格局上的限制，加上自身地緣實力不強，很難進行開發。若蒙古納入蘇聯版圖內，蘇聯想發展蒙古經濟，只能採用非一般的手段——通過發放補助的形式。
當然還有另一個方式——移民。將蒙古高原變成俄羅斯族的地盤。不過這也是一個麻煩。俄羅斯族進入蒙古高原也改變不了蒙古高原先天的不足，只會迅速貧窮。哪個俄羅斯人會跑到蒙古高原來受苦。
對於蘇聯來說，蒙古高原的戰略地位才是蘇聯最想要的。將其掌控成為自己的附庸，不用擔負改善蒙古人生活的義務，而又能利用它的價值。這才是最智慧的選擇，最符合蘇聯的利益。
第三，中國遏制了蘇聯吞掉蒙古的慾望。
蒙古高原對於蘇聯來說有著重要的戰略地位，對中國而言其重要性也非同一般。若蘇聯將蒙古吞併，那麼將激起蘇聯與中國的地緣結構矛盾，中國將會與蘇聯對抗。
雖然那時的中國國力不強，實力不濟，但中國作為東亞大陸的擁有者，地緣實力不在蘇聯之下。一但中國的地緣實力反應到現實中，都將會嚴重威脅蘇聯的北亞板塊。
在美蘇爭霸的背景下，蘇聯的主要對手是美國。此種情況下，蘇聯沒必要為了一個吞之下肚會引發「消化不良」的蒙古，將中國推到自己的對立面。中國和蘇聯兩國地緣關係親密，這決定了，只要蘇聯吞併蒙古，就會和中國成為你死我活的對立關係。在與美國爭霸的同時還要與中國對抗，這不是一個好的選擇。
所以，即使是在六七十年代中蘇交惡時期，蘇聯也只是通過在中蒙邊境陳兵威脅中國。
蘇聯的選擇是正確的，一但蘇聯吞併蒙古，中國出於自身安全的考慮，只能倒向美國，與美國合作對抗蘇聯，那麼蘇聯承受的壓力將會倍增。
綜上所述，蘇聯出於內部穩定和避免周邊形勢惡化的考慮，都不會吞併蒙古，而是將蒙古變成自己附庸，實現利益最大化。
1991年，隨著冷戰結束，蘇聯解體，俄羅斯的實力遠不如蘇聯時期。也沒有了徹底控制蒙古的能力。中蒙關係也相對改善。蒙古本可以憑藉自身特殊的戰略地位，實現自身利益最大化——在中俄兩國間左右逢源。
可是，現實並非如此。中蒙關係雖有改善，但也只體現在經濟上——蒙古在經濟上加強與中國的合作。政治上蒙古卻依舊堅定的站在俄羅斯一邊。那麼，蒙古為什麼會這麼執迷於俄羅斯呢？，雲石君下一節繼續為您解讀。
本文為雲石地緣政治系列32。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章。
TAG:浪子讀歷史 |