你以為斷尾是為了狗狗好，其實根本沒有必要！
原標題：你以為斷尾是為了狗狗好，其實根本沒有必要！
WTF！女人裹小腳的時代早都過去了，你還在給你的狗斷尾？！
關於斷尾：到底是為它好，還是為了滿足你變態的審美癖好？
別再給狗斷尾找理由了！從最古老的歷史原因來說它就是個錯誤！
大家好，我是一隻柯基犬~
我不僅有萌化無數妹子的小短腿，還有「狗中卡戴珊」之稱，因為我的另一殺手鐧是——性感的臀部↓
在短尾巴的襯托下，我的屁股顯得愈發圓潤可愛，直到後來我遇到了其他短尾同類才知道，我的尾巴不是天生就沒有的，是出生時被人類給弄斷去掉的……
短尾雖然取悅了人類，但我一點都開心不起來，我也多麼想像大金毛、二哈它們一樣，擁有一條漂亮的尾巴，在社交時不會再被誤解……
狗狗作為寵物中的「爆款」，能極好地融入進人類家庭有一個至關重要的因素——善於表達自己的情感。而它們的表達方式除了通過肢體語言，還有個至關重要的部位——尾巴。通過尾巴狀態，我們能看懂狗狗的喜怒哀樂、害怕或內疚。
但近幾年，「斷尾風」盛行，一些人認為，斷尾不僅是為了狗狗好，還是公認的純種犬處理措施，也使狗狗更具美感；而在反對者眼裡，斷尾是一種跟風，更是人類為了掩飾一己私慾的借口。
狗狗的尾巴不是物品，是與生俱來的器官，斷or不斷，在站隊之前，我們應該先了解一下狗狗尾巴的作用。
狗狗的尾巴不僅可以使身體保持平衡、便於奔跑跳躍，還是表達情感的重要器官之一，在與人類和同類的日常社交中佔據重要地位。
經過特殊訓練之後（如警犬、工作犬等），尾巴的擺動情況甚至有不同的含義，可向人類傳達重要的信號。
由此可見，狗狗的尾巴並不是雞肋到和人的闌尾一樣，可以隨便做個小手術把它輕易除去，相反，在緊要關頭還可能有大作用，是與人類協作配合的「神助攻」。
而斷尾這一行為，如今卻成為了一種風氣。常見的遭殃品種有泰迪、羅威納、柯基、雪納瑞、吉娃娃、可卡等，連寵物商販都說，斷尾的狗狗比不斷尾的「更好賣，賣價更高」。
可在你們盲目跟風的同時，有想過被斷尾的狗狗都遭了什麼罪嗎？
罪狀一
斷尾給狗狗帶來的傷害可能致命。
通常給狗狗斷尾是在它們出生後的3-7天，用消過毒的細線將尾部需要截斷的部位以下繫緊，阻礙血液循環以致需要被截斷的組織壞死，自然脫落。
另外的斷尾手段還有用手術剪除法和氣門芯斷尾法。
（手術剪除法）
（氣門芯斷尾法）
在整個斷尾過程中，剛出生的幼犬不打麻藥。有些飼主甚至會在家親自為狗狗斷尾，常有手術失敗出現腫脹、潰爛的情況，嚴重到導致狗狗休克或死亡的例子也不在少數。
罪狀二
斷尾切斷的是狗狗與外界的溝通交流。
通常來說，判斷一隻狗狗的情緒好與壞，只要看它的尾巴就能知道答案。尾巴能傳遞的信息非常複雜，在與同類交流、與人類互動時，亦是很重要的表達工具。
狗狗一旦失去尾巴，在受到威脅或表達害怕時無法被其他同類感知到，很容易產生「誤會」，造成誤傷等情況。
事實上，這些所謂的合理理由，都不過是人類為了掩飾自己畸形審美的借口。坦白來說，人類給狗狗做斷尾手術，只為了讓它們的外形更好看。
斷尾和中國古代的纏足陋習（俗稱裹小腳）非常相似。同樣是為了滿足畸形的審美心理，一個是打著三從四德的名號讓女性從四五歲就開始用布緊緊纏住雙腳，使其畸形變小，另一個是在狗狗出生3、4天就斷掉它們的尾巴，最終目的，都是為了達到「美觀「的效果。
如今新時代來臨，女性不再承受纏足之苦，而斷尾這種野蠻慣例仍在延續。殊不知，斷尾從一開始的歷史原因就是個錯誤——
公元前一世紀中期，羅馬農學家柯盧米拉（Columella）編寫過一本狗書，因把狗狗尾巴上的白色肌腱誤當作寄生蟲，他在書中指出，應該將40天大的幼犬尾巴咬斷並將肌腱拉出來，以避免它們染上狂犬病。
這就成了幾個世紀以來千百萬條狗狗喪失尾巴的合理借口。
當狂犬病的根源終於被發現，斷尾已成為一種根深蒂固的行為。於是，人類又找來新的理由繼續粉飾太平——打著「為它好」的旗號行不通，就通過「官方」來找借口。
在英國，目前一年仍有超過50000隻幼犬遭到斷尾，從大型的古代牧羊犬到小型的約克夏犬，波及超過40個品種，斷尾擁護者給出的理由是：斷尾是參加狗展的要求之一，在壓力之下，連「英國畜犬協會」都正式公開宣布斷尾處理應以自願方式為之，不論傳統狗展標準為何，任何競賽皆不應以狗擁有完整尾巴而判處犯規。
在其他發達國家，有許多的團體組織對此行為抗議並推動立法，例如已經嚴禁對狗狗進行非治療手術的「歐洲理事會」以及支持歐洲理事會立場的英國政府。
在品種犬類斷尾成風的今天，希望已有「斷尾史」的鏟屎官改變自己的看法，即將踏入鏟屎行列的小夥伴不要盲目跟風，畢竟大清都亡了，斷尾這種自私自利的取悅人類的行為也早該結束了。
讓毛孩子安安靜靜的當一個「大尾巴狼」沒什麼不好，至少它身心健全，能夠正常社交，並且，長尾巴也一樣很可愛，不是嗎？
TAG:寵物科學 |