鄧艾滅掉蜀國卻含冤致死，為何司馬炎不為其平反？因為他有苦衷！

原標題：鄧艾滅掉蜀國卻含冤致死，為何司馬炎不為其平反？因為他有苦衷！

公元263年，司馬昭下令，由鍾會率領三路大軍攻打蜀漢，當時鐘會指揮的東路主力大軍被姜維率領的蜀軍阻攔在險要之地劍閣，無法前進。當時統領西路大軍的將領鄧艾在攻佔沓中後，向鍾會建議從陰平偷越，直向涪城，若姜維率軍從劍閣回救涪城，大軍可乘勢前進，若劍閣守敵不撤，那時的涪城空虛，魏軍定能攻下涪城。鍾會同意了鄧艾的建議，於是鄧艾偷渡陰平，來到涪城。當時涪城的守將不戰而降，給了鄧艾一戰而畢全功的機會，就這樣，鄧艾擊敗了諸葛瞻父子，攻下綿竹，兵臨成都城下，最終逼迫劉禪投降，蜀漢就此滅亡。

可以說，鄧艾繞開劍閣，偷渡陰平成功；在正面戰場上擊敗諸葛瞻，逼降劉禪，是滅掉蜀漢最大的功臣。然而當時鐘會野心勃勃，為了謀反不惜設計除掉了諸葛緒等將領。當時鄧艾不僅位高權重，是西路大軍的統帥，更是在滅蜀過程中深得了將士的信任與敬愛，因此鍾會要謀反，就必須除掉鄧艾，為此，鍾會不惜對鄧艾進行污衊，造成鄧艾以謀反罪被抓，最終他含冤致死。不過隨著鍾會叛變失敗，並於亂軍之中身死後，鄧艾的謀反罪名便不成立了，但即便鄧艾有滅蜀的大功，又身負冤屈，為何司馬炎在登基稱帝後，一直沒有為鄧艾平反呢？

其實鄧艾含冤致死需要平反這件事並非沒有人提及，當時有一位名叫段灼的官員，就曾上奏司馬炎，他在奏摺中列舉了很多證據，用以證明鄧艾並未謀反，同時，段灼希望司馬炎能公開為鄧艾平反，除掉鄧艾身上謀反的罪名，並認同他滅蜀的功勞，對鄧艾的後代予以封賞。當時司馬炎私下同意了段灼的奏摺，但他並沒有公開為鄧艾平反，其實原因很簡單，那就是司馬炎有著自己的苦衷。

要知道鄧艾之所以坐實了謀反的罪名，主要還是因為當時司馬昭默認了鄧艾的謀反而承認了鍾會的忠心。然而事實上，鍾會在蜀中叛變的事情狠狠的打了司馬昭一個耳光。而在此之後，即便司馬昭明白了事情的始末，知道了是誰對他忠心耿耿，誰對他暗藏殺機，但鄧艾的罪狀是司馬昭自己肯定的，司馬昭即便心中對鄧艾愧疚，但表面上也不會有所表示。而司馬炎也知道司馬昭的難處，為了維護他自己父親的顏面，司馬炎只能對這件事置之不理了。

?筆者認為，滅蜀一戰，鄧艾居功至偉，但就因為司馬昭的一個錯誤判斷，導致鄧艾遲遲不能被平反，這對鄧艾一家來說，無疑是一件悲慘的事情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！