他愛挑事，不是第一天了
編劇汪海林，熟悉嗎？
他今天又因為發言爭議上了熱搜，第一條沒帶大名，用了「一起來看流星雨編劇」來代稱
後來他及時否認自己在發言中diss了鹿晗，於是本名也跟著在榜單上疾速飆升
事情還要從愛奇藝的王牌自製欄目《娛樂猛回頭》說起。
它定位是互聯網首檔娛樂評論脫口秀，是把當周的熱點娛樂新聞集合在一起，用「賤兮兮」的旁白加以毒舌評點，並且憑藉自身的媒體資源時不時加入一些擦邊爆料，所以2011年3月正式上線後就一直蠻受歡迎的。
當然在人人都可發聲爆料的自媒體時代，特別是我們這種碼字男工死營銷號出現之後，視頻節目的製作當然趕不上圖文短消息的傳播速度，它肯定還是遭遇了一些發展的瓶頸。
所以愛奇藝方面也是頗費了一番苦心，在10月中旬宣布停更，說要改版升級。
並且一路招兵買馬，準備把節目重新做出花兒來。
今天改版後的節目就正式上線了，算是把自家《奇葩說》的一些模式給引過來了，請了圈中行走的演員、編劇和相關大V及辯手來就當下娛樂現象發表自己的觀點。
主題就是，現在追星的女性都偏向於陰柔小鮮肉審美，病態嗎？
這個辯題其實並不陌生，如果你們還記得《開學第一課》所引發的那場轟轟烈烈大討論的話。
當時大家擺事實講道理，把輿論從剛開始的抨擊（我記得我是第一時間就寫了，結果評論里真的有很多是說陰柔小鮮肉會帶壞小孩的）轉向對正面認識並評價他人外形及性格愛好，最後統一了「尊重他人就是尊重我們自己」的觀點。
但是在這期《娛樂猛回頭》里，有幾位的發言還是挺讓人不知道如何評價的，比如汪海林這段「公雞的樣子」
在汪海林看來，這不僅僅是「描眉畫眼」改變外型，它還可能包含一種隱喻是當事人不想承擔男性的權利義務。
當然汪海林是覺得這種現象誕生有一個前提，是女性主義高漲以至於她們掌握了男性的權力，並利用話語權去推動一種畸形的、不健康的審美——之所以會這樣總結是因為他提到了「三寸金蓮」這個詞，其意義大家都懂。
接下來他用更直接明白的話來解釋了一下，說現在的「娘炮」文化是接近這種病態審美需求了。
這一段之後馬上就是舉例，用了流量小生鹿晗做代表，說自己問了身邊的女性，發現鹿晗的外形屬於青春期前期的審美標準。
按照世界衛生組織的定義，青春期年齡範圍是10到20歲，不管是按照生長發育速度還是按照性的認知程度來劃分，所謂的「青春期前期」都是被框定在15歲之前的
說白了，汪海林的意思是說鹿晗外形纖弱，是比較幼齒的審美體現。
但這種說法很容易招來大家的反感，因為首先，根據百度指數里鹿晗的人群畫像年齡分布顯示，男女受眾並沒有極端不均，20歲到49歲這個年齡區間段的佔大多數。
主觀概括他受眾是審美低齡的小姑娘，本身就是對粉絲的不尊重。
其次是上下文的承接問題，在說完「娘炮」文化和病態審美之後，馬上把話題引到鹿晗身上而沒有轉折，會讓人覺得鹿晗其人就是汪海林在給自己的論點加論據。
有點語文常識的都知道，「比如」這個詞出現，後面的例子可以視作是對自己觀點的補充了吧？
於是大家都炸了，評論區集合了粉絲的觀點
轉發區姑且視作路人的看法吧，但都覺得這麼說算是人身攻擊了。
視頻出來之後當然也有很多人去汪海林的微博底下留言罵他，話當然是不會好聽的
汪海林自己其實也跟粉絲們舌戰了三百回合，先是轉發了點贊己方觀點、抨擊鹿晗的微博，不過原po的文章其實是持汪海林反向意見的
後來又轉發了一些粉絲的激進發言，並且在評論里表達出自己和鹿晗經紀人其實是好朋友、粉絲腦殘誤事的態度。
後面這幾條幹脆表現出對鹿晗本人的抵觸了哈，說自己舉例子都舉不紅的，不知道鹿晗公開戀情後還有粉絲……
激戰幾個來回後，汪海林在晚上7點多發了條微博做解釋，說自己忙了一天才了解微博情況，自己也是背了惡魔剪輯的鍋，因為「公雞」理論不是針對鹿晗的，是回答「誰有權規定男人應該什麼樣、女人應該什麼樣」這個問題的。
但他依舊堅持自己的「成熟女性不喜歡鹿晗」「鹿晗粉絲無知無腦」等觀點，並強調不打算道歉，「只是對雞抱有歉意」……
作為一個路人來看汪海林的回應，就算知道他或許真的被剪輯坑了（沒看到相對完整版本之前先保留一下），但話里的高姿態和傲慢還是讓人挺不舒服的。
嚴格說起來，汪海林的作品應該算得上是陪伴了我們這一代人的成長，而且風格不限：
偶像劇路子的有《都是天使惹的禍》《明星製造》《我的淘氣天使》（三部劇都是金海心的歌當主題曲，兩部都是李小璐主演，側面說明世紀之交時倆人的實紅）
昨天寫張世時提到了《真情告白》，胡兵瞿穎二人組在2006年合作那部姐妹篇《真情告別》也是汪海林寫的。
當然這些作品現在再拿出來，肯定是沒辦法理性討論的，畢竟戴上了時光濾鏡，再配合那些年還在線的拍攝製作水準，狗血糾纏都被拋在腦後，大家只記得它美好的部分。
不過現在大家比較願意拿出來代表汪海林作品水準說的《神醫喜來樂》和《鐵齒銅牙紀曉嵐》倒有點描述上的誤差，因為都是第一部的影響力比較大，但是汪海林參與的都是後期續作的編劇工作。
比如2003年的《神醫喜來樂》，片頭的編劇其實叫做周振天
汪海林做編劇的是第二部
又比如《鐵齒銅牙紀曉嵐》，他參與的是第三第四部，而且還是有鄒靜之坐鎮的
實際上最能體現他近期編劇水準的，一個是流星雨系列
一個是佟麗婭和張魯一那部《愛國者》
雖然現在貴為中國電視劇編劇委員會副會長，但他也自嘲過，自己是「雷劇一哥」
他的履歷的確有開麥點評的資格，比如從編劇角度說說行業的過去和現在，包括「煤老闆不干涉創作」論調
又或者是吐槽現在蜂擁進入的互聯網資本對於創作的指手畫腳
但把他們居高臨下的姿態照搬過來，用不願意接納新鮮潮流甚至抵觸、攻擊年輕一代的觀念去定義或者指手畫腳他人的審美，是有點過頭的。
汪海林的開炮不是第一次，也不會是最後一次，各位的憤怒和抨擊其實對於他們的固有觀念來說也無濟於事。
但創作者拿出一副高高在上的樣子，正大光明地散播自己的傲慢與偏見，這才是真正令人笑不出來的事。
