全球軍火出口大排名：美國獨佔半壁江山 中國未能進入前三

瑞典斯德哥爾摩和平研究所12月10日發表報告稱，2017年美國企業的軍火銷售額達2260億美元，佔全球銷售總量的57%；俄羅斯以近380億美元首次超過英國居第二，佔全球軍火銷售總額的9.5%；英國位居第三，佔9%。由於國際局勢存在著諸多不穩定因素，全球還有多處戰火正在燃燒，因此全球武器銷售已連續3年遞增，2017年已逼近4000億美元。

從軍事裝備對外出口的規模，我們可以從一個側面了解出口國的綜合實力。對於這些軍備出口國來說，軍售規模一方面是其科技實力、裝備水平的體現，另一方面也是其國際政治地位的體現，可謂是一個可以量化的國家實力指標。

首先，軍售規模體現了出口國軍工科技和製造水平的高低。這點比較容易理解。軍火作為一種特殊的商品，涉及到採購國的國家安全和軍事實力，在採購時自然要選擇威力大、技術先進、能夠壓制或至少能抗衡對手的產品。美國是科技大國，基礎工業完備，軍工體系極其龐大。它的武備研發投入在全球各國中也是一路領先，各領域的先進裝備不計其數。因此，單從裝備的質量和性能來看，許多美國產品都非常具有吸引力，且高度信息化，戰時能充分發揮單件兵器的作用，體系化優勢非常明顯。可以說，出色的產品品質奠定了美國大規模軍售的基礎。再看俄羅斯，自獨立以來經濟一度瀕臨崩潰，雖然身處激烈的地緣政治鬥爭中，卻長時間有心無力，對武器裝備的研究基本停滯，只能靠原有的裝備吃老本，想擴大出口也很難找到更多買家。而從2011年起，隨著經濟狀況的好轉，俄羅斯實施了武器現代化更新計劃，加之其原本雄厚的軍工技術底子，裝備技術水平有了明顯的提高，俄羅斯企業的武器銷售額也就隨之大幅增長。目前在全球百大軍火商名單中，有10家俄企業。

其次，軍售規模體現了出口國在全球的政治地位。軍事裝備不是普通的商品，各國無論進口還是出口，需要考量的東西是很多的。出口國除了希望通過軍售掙錢，也會慎重考慮採購國的情況：是否會威脅到出口國自己的利益？是否會威脅到與出口國有共同利益的其他國家的利益？採購國是否在一定時期內能夠保證對自己的友好甚至依賴？出售裝備的信息和技術有無可能被泄露到競爭對手國家？等等。反過來採購國同樣也要考慮類似的問題。因為軍工裝備特別是尖端產品採購金額巨大，使用周期長，一旦採購，較長時間內可能就要依賴於出口國的訓練、技術支持、升級、甚至維修和配件供應。如果軍售實現後不久，雙方利益發生不一致，付出更多代價的很可能就是採購國。最典型的例子，莫過於82年英阿馬島之戰，阿根廷要求增購法國飛魚導彈而遭到拒絕，最終飲恨沙場。政治地位越高的國家，涉及自身利益的地方就越多，就越需要在多處展現自己的力量。同時也會有更多的不同地區的國家希望能夠與之交好而分享利益、壓制和打擊對手。在雙方共同的利益刺激下，就容易形成共識、達成互信，掃除軍售的政治障礙。

因此，美國能夠佔到全球軍售大半份額是有原因的。分析軍售數據，也是我們客觀評估各大國實力的一個角度。（利刃/魔井）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！