知名編劇髮長文痛批《大江大河》多處不符歷史：為收視率胡編亂造

12月10日，由正午陽光出品的當代題材劇《大江大河》正式開播。近幾年來由於《琅琊榜》《歡樂頌》等成功作品的問世，正午陽光逐漸被大家認為是好片輸出陣地，時隔兩年的這部新劇自然也是被滿負重望。

這部劇的歷史背景是1978到1992年改革開放時期，講述的是四個年輕人在變革浪潮中不斷的浮沉探索。演員陣容更是相當強大，王凱、楊爍、董子健、童謠首度聯袂演繹，看點滿滿。

有保障的後台加上實力演技派，也讓這部劇順利入選2018年度電視劇引導扶持專項資金劇本扶持項目。開播兩天來收視更是一路看漲，觀眾對王凱演繹的為了求學勤奮上進的宋運輝這個人物紛紛讚不絕口。

由於前幾集的主要故事梗概就是圍繞恢復高考制度後，男主宋運輝對外界阻止其上大學的抵抗開展的，會或多或少涉及到相對敏感的歷史問題，尤其是1978年恢復高考後的那幾年，也正是這個特殊的歷史背景，引來了不少質疑。

12月11日，著名編劇林鶯在微博發布了長文，從自身的親身經歷曆數《大江大河》多處與歷史不符，並在文章的最後言辭激烈，直指《大江大河》的編劇為了收視率胡編亂造，自己忍無可忍。

關於失實的具體細節，主要有三個地方，劇情最開始說很多考上大學的人因為湊不上學費而不得不放棄，林鶯卻表示從70年代就開始了9年義務教育，只需要交一點學雜費，農村人也上得起。

第二個就是宋運輝沒讀初中高中就考了全縣第一的橋段，在恢復高考後，分數面前一律平等，不存在社會青年單考的狀況。

最後一個就是爭議比較大的，關於宋運輝考上大學後需要通過公社革委會轉交政審材料，通過了以後才能收到錄取通知書，林鶯直指根本不存在這種情況，並直指劇情這麼安排就是在黑恢復高考前的三十年。

這篇長文發出後，很快很多有相似經歷的編劇們也站出來力挺林鶯，《甄嬛傳》編劇王小平作為北大77級的中文系學生，他不但回憶了當時的高考場景，證實林鶯質疑基本無誤，也表達了對《大江大河》編劇的失望。

不僅如此，就連最近剛罵完流量小生，又開始公開指責鹿晗太娘的編劇汪海林都忙裡偷閒站出來聲援了，一向直言直語的他直指是錯誤的搶斷是為了收視率宣傳特意安排的，並直指這類題材的作品大多都不靠譜。

眼看越來越多有發言權的「過來人」都站出來發聲，《大江大河》劇組目前並沒有做出什麼回應，到時很多這部劇的忠實粉絲開啟了罵戰模式，你又怎樣看待這件事呢？

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！