都說顏良被低估，那麼他的武力到底有多強悍？略強於馬超和張飛

三國猛將的武力值和武力排名是一個永遠也討論不完的話題，就以「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」這個三國二十四名將武力榜來看，這裡面至少有兩個不太合理之處：一是有些武力明顯非常強悍之人比如文鴦曹彰沒有上榜，二是從演義的描述來看名單裡面有幾個人的武力明顯被低估比如龐德文丑和顏良；龐德和文丑且先不說，顏良的武力顯然是被嚴重低估了的。

為什麼這麼說？因為白馬之戰中顏良在連續斬殺宋憲和魏續後二十回合擊敗徐晃實在是太過驚人！以至於當時曹操「諸將栗然」沒有一人再敢上前交鋒，至於後面關羽在萬軍中一刀斬殺顏良實事求是的說有不少因素在裡面，並不能就此否認顏良武力的強悍，關於這一點現在流行的毛本演義中因為有不少刪減看得不明顯，但是在嘉靖本和湯賓尹本，余象斗本，朱鼎臣本等版本中都有類似這麼一句「原來顏良辭袁紹時，劉玄德曾暗囑曰：「吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗，丹鳳眼，卧蠶眉，喜穿綠錦戰袍，騎黃驃馬，使青龍大刀，必在曹操處。如見他，可教急來。」因此顏良見關公來，只道是他來投奔，故不準備迎敵，被關公斬於馬下」，所以不能以被關羽一刀斬殺來衡量顏良的真實武力。既然如此，都說顏良被低估，那麼他的武力到底有多強悍？略強於馬超和張飛，我們來分析一下。

白馬之戰顏良二十回合擊敗徐晃能說明什麼呢？也許細心的朋友會馬上想到演義中還有一場同樣是二十回合分出勝負的單挑，那就是潼關之戰中馬超二十回合擊敗張郃，我們從兩個方面來分析一下這兩個二十回合：第一，徐晃曾經和許褚大戰五十回合不分勝負，許褚裸衣斗馬超可是大戰了兩百多回合，徐晃武力即便不如許褚但也不會差很多，如果和馬超交手應該打不了兩百多回合，甚至也許一百回合也打不了，但是絕無可能二十回合就敗於馬超之手，從這點來看顏良顯然要略強於馬超。

第二，顏良連續擊殺宋憲和魏續已經嚴重影響到了曹軍的士氣，此時出場的徐晃必定沒有保留實力，所以顏良二十回合擊敗徐晃是雙方真實實力的體現；從後面瓦口關之戰陷入包圍中的張郃可以力敵張飛三五十回合來看張郃在潼關之戰面對馬超時很有可能沒有出盡全力（因為馬超和張飛的武力不會有這麼大的差別），如果張郃使出渾身解數在馬超手下肯定不止二十回合，估計三十回合沒有問題；徐晃沒有保留實力二十回合不敵顏良，張郃沒有出盡全力被馬超二十回合擊敗，從這兩個對比來看顏良武力也高過馬超。

也許有人會有疑問說張郃武力強過徐晃沒有對比性，那好就來分析下徐晃和張郃兩人武力誰更強悍一點？就以張郃三五十回合戰平張飛的巔峰武力來做對比，徐晃有沒可能五十回合戰平張飛或者說其實還不止五十回合？仍然以徐晃五十回合戰平許褚來類比：許褚大戰馬超兩百多回合，馬超大戰張飛兩百多回合，許褚即便不如馬超張飛但也不會差很多，如果許褚大戰張飛不說兩百多回合一百多回合總可以吧（不要拿許褚醉酒時被張飛刺於馬下來對比），那麼能和許褚大戰五十回合不分勝負的徐晃如果和張飛單挑五十回合絕無問題其實還很有可能不止，以此來看徐晃武力絕不在張郃之下甚至是有過之而無不及，所以以顏良二十回合擊敗徐晃和張郃二十回合不敵馬超來判斷顏良武力略勝馬超還是很有說服力的。

所以顏良和馬超兩人武力誰更強悍？一看徐晃，二看張郃；既然顏良武力略強於馬超當然也略強於張飛（葭萌關兩人大戰馬超在關下挑戰了一個上午，張飛在午後見馬超「人馬皆倦」才出戰其實是佔了便宜的），所以如果要排名的話，顏良武力至少可以位居第五僅在關羽之下。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！