iPhone X在華禁售？沒那麼簡單

相信高通在福州中院告贏蘋果的消息，大家都已經有所耳聞，福州中院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求其立即停止針對高通兩項專利的侵權行為，其中包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品。

這些被指侵犯高通專利的產品是啥？

iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X，從2015-2017年的所有手機產品。

蘋果能侵犯高通啥專利呢？

最主要的專利是：讓消費者能夠調整和重設照片大小和外觀的功能，以及與iPhone的Force Touch功能相關。

從專業的角度來說，福州中級法院授予的臨時禁令系全國有效、立即執行。這也就意味著，從法律角度而言，蘋果這些型號手機在國內不可銷售。按照相關法律要求，禁令送達之日，該禁令將被立即執行。如果蘋果不執行此禁令，依照民事訴訟法第一百一十一條規定，人民法院可以處以罰款、拘留，或者追究刑事責任。

從理論上來講，iPhone X侵犯了高通知識產權，那麼高通就可以拿著法院的判令，找到海關，要求禁止進口、出口iPhone X，這樣如果蘋果重啟iPhone X的生產，會是致命一擊。

但是吧……到了執行階段，福州市中院怎麼有能力阻止全國的經銷商，特別是淘寶、京東、蘇寧呢？這兩年法院都在提什麼？破解執行難……所以一件事判決容易，但執行起來，難上加難。

iPhone的生產對各地政府來說，都是利稅大戶、就業指標完成的救星，好不容易求爺爺告奶奶請來的神仙，你高通算老幾？

福州中院怎麼去執行這項判決？

其實從2017年至今，這兩家同樣來自於加州的公司圍繞著專利，在全球各地進行了曠日持久的訴訟與反訴，蘋果指責高通向手機廠商收取不公平的高額專利授權費用，而高通則稱蘋果竊取了它的專利財產。

來自中信證券

福州中院的這場判決僅僅是其中的一例。

2016年5月，北京知識產權局裁定iPhone 6、iPhone 6 Plus侵犯百利營銷服務公司的外觀設計專利，並責令蘋果停止銷售，但緊接著，蘋果上訴，北京知識產權法院打臉知識產權局，在2017年3月撤銷裁定，蘋果此次銷售禁令可謂有驚無險。

而這一次，蘋果同樣有轉機。根據法律規定，蘋果可以對此次禁令提出複議申請，如果蘋果已經提出複議，那麼福州法院將在未來5-10天內進行複議審查並作出裁定。

最重要的是，高通戰勝蘋果的兩個專利，是軟體專利，如果下次更新iOS的時候蘋果把它替換掉……那麼高通的專利戰立刻就被無效化了。

高通和蘋果為啥把戰火蔓延到中國來了？

很簡單，為了錢。

兩年前，是蘋果最先挑起了這場官司。

2017 年 1 月，美國聯邦貿易委員會（FTC）對高通提起了反壟斷調查，三星和英特爾則聯手配合調查，這樣做的目的很簡單，就是希望高通作為通信市場老大，能下調專利授權費。

三天後，蘋果對高通提起訴訟，直指高通每年利用基礎專利和壟斷地位收取的高達數十億美元的專利授權費用。認為「高通只是為基本蜂窩標準作出貢獻的十幾家公司之一，但執意要求蘋果支付的專利許可費至少是其他公司專利費的五倍。」

蘋果稱高通還預扣了近 10 億美元款項，來報復蘋果此前和韓國執法機構合作調查高通壟斷市場的嫌疑，蘋果要求高通返還 10 億美元並降低專利授權費。

2017 年 7 月，高通主動出擊，稱蘋果公司在 iPhone 的研發和部署上侵犯了高通六項專利，請求美國國際貿易委員會（ITC）介入調查，並要求法院裁定所有搭載了英特爾基帶的 iPhone 在美國全面禁售。到了 10 月，高通更是追加要求蘋果在中國地區禁售 iPhone。

高通認為，蘋果是在偷偷使用高通的軟體改進競爭對手英特爾的技術，待英特爾技術成熟後，蘋果就可以徹底甩開高通，擁抱英特爾。

這樣的推斷並非毫無來由，從2016 年開始，蘋果為減少對高通的依賴，在 iPhone 7 上首次引入了英特爾基帶晶元，當時比例不到 20%。隨著兩家在 2017 年關係迅速惡化，路透社就曾報道稱，蘋果正在設計沒有搭載高通晶元的 iPhone 和 iPad，今年的三款新 iPhone 中，英特爾就拿下了 70% 的 iPhone LTE 晶元訂單，剩下的還是由高通負責。比例越來越少，高通很生氣。

福州中院的禁售令只是一個小插曲，未來兩位「神仙」的鬥法，還將繼續，由於兩家都太大而不能倒，其實最後還是看誰先服軟而已。

至於iPhone X禁售？短期內，除非淘寶、京東有所動作，否則很難執行。也就是「表個態」而已吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！