美軍服役半世紀的洲際彈道導彈故障頻發,東風-41已對其「完爆」
原標題:美軍服役半世紀的洲際彈道導彈故障頻發,東風-41已對其「完爆」
美國「民兵-3」型洲際彈道導彈可靠性堪憂
【每點新防務(623期) 12月15日】:近來,美國又一次試射了其陸基部署的「民兵-3」型洲際彈道導彈,這一次雖然成功集中了位於太平洋的靶標,但是這是卻是該型洲際彈道導彈在不久之前一次失敗後的再次嘗試而已。要知道美國目前現役唯一的陸基洲際彈道導彈就是「民兵-3」型,這種部署在固定發射的井內的洲際彈道導彈雖然現在看來性能完全夠用,但是畢竟已經服役了幾十年,受制於原始設計已經落後,雖然採用了3枚子彈頭的「流行設計」思路,但是其所擁有的電子設備已經無法有效對抗現在飛速發展的電子戰手段了。
目前,美國的「民兵-3」型每年會根據美軍全球打擊司令部計劃安排4次試射,而且在國際形勢發生變化時,「民兵-3」這名年過半百的「老兵」還要加班試射,用以彰顯美國奉行的「先發制人」的核打擊理念。但是,自從2005年9月19日美軍最後一枚「和平保衛者」陸基洲際彈道導彈退役後,「民兵-3」陸基洲際彈道導彈就獨立承擔起了保衛美國不遭受他國核威脅的重擔,也成為了美國「三位一體」核力量中重要的一環。而「民兵-3」型彈道導彈攜帶的核彈頭的數量截止2009年還剩450枚左右,其中W78型核彈200枚、W87型核彈頭約250枚。
「民兵-3」型最大射程達到了1.3萬公里,命中精度不超過100米,而且因為採用的是固體推進方式,所以維護簡便、發射準備時間很短,具有接到命令後快速發射的能力。雖然美國在研製「民兵-3」型洲際彈道導彈時的技術起點很高,比如採用現在才流行的「分導式多彈頭」技術、三級固態燃料推進等當時的「黑科技」,但是畢竟經過了幾十年,其系統可靠性也在不斷降低。甚至在近10年頻繁發生了多起極為嚴重、差點引起核災難的極端故障。比如2008年5月,一個「民兵-3」型無人發射井意外著火,最後依靠多層保險運作後組織了這枚攜帶核彈頭的「民兵-3」在發射井內爆炸;2010年在美軍沃倫空軍基地多達50枚「民兵-3」型彈道導彈與指揮中心失去聯繫達45分鐘;2011年一次例行不攜帶核彈頭試射的「民兵-3」型導彈技術故障,在空中自爆等等。
「民兵-3」在美軍中低位不高,中國「東風-41」已對其完爆
其實,「民兵-3」型之所以幾十年沒有得到美軍更新,是因為它的核打擊能力在美軍軍火庫中已經不那麼令人滿意了。畢竟,在美軍的「三位一體」核打擊能力中,最為倚重的是攜帶「三叉戟D5」型潛射彈道導彈的戰略核潛艇和攜帶B-61型空射核彈的B-2型隱身轟炸機,而位置固定、容易被偵查和打擊的陸基固定發射井內的「民兵-3」型洲際彈道導彈相比就不那麼吃香了。而且維護如此多的導彈和發射基地,其投入也是很大的,而戰略核潛艇相比其卻有著隱蔽能力強、打擊陣位靈活、突然性高的特點,所以大受青睞就不奇怪了。
而且在美國多年發展彈道導彈攔截技術當中,應該早就發現了「民兵-3」這種幾十年前設計的彈道導彈生存能力已經不高了。雖然其採用了「分導式」設計,但其飛行彈道相比現今的新彈頭來說,其彈道固定不可變,而且分彈頭數量太少,無法有效突破敵方攔截網。雖然美國已經建立起了當今世界上最完善的彈道導彈防禦系統,但是中國在近幾年也在建立自己的彈道導彈中段防禦網,再加上我國預警衛星的服役,攔截美國這種幾十年前的「老舊不堪」的洲際彈道導彈,應該難度不大。
但是攔截技術再好,也難保萬無一失,所以我國一面在建立自己的反導攔截網、一面在不停打造我國的「東風」彈道導彈,而「東風-41」就是其中的「翹楚」!相比於「民兵-3」型智能攜帶3枚子彈頭,東風-41則可以最多攜帶10枚分導彈頭。最大射程也比「民兵-3」遠,達到了1.4萬公里。而東風-41最「變態」的就是其高達25馬赫的極速,這個速度可以說已經足以刺破任何國家的反導系統!並且我國東風-41也是採用了3級固體燃料,但是採用的是機動發射,並沒有學美軍民兵-3「挖坑」把自己埋進去,可以採用發射車和鐵路列車部署發射,這樣在戰時敵方就無法有效偵察到東風-41的發射陣位了!
※59坦克最新「魔改」:火力支援車,中國陸軍未來巷戰或大量裝備!
※殲-15可最多掛載6枚鷹擊-83反艦導彈,003型航母是否還會需要它?
TAG:每點-新防務 |