原標題：大明「空印案」告訴你，所謂「歷史共業」，其實就是「便宜行事」

大明「空印案」告訴你，所謂「歷史共業」，其實就是「便宜行事」

文/梁將軍

「歷史共業」這名詞，近幾年來常出現在媒體中。大概是說某人做了件被人質疑的事情，於是就拿「歷史共業」當盾牌擋。然後強調，這件事情是因為什麼什麼原因，所以大家都這麼這麼做，因此你就不能質疑我會那樣那樣，因為「歷史共業」啊！

說穿了「歷史共業」原本就是一項「便宜行事」措施，不著手解決根本問題，治標不治本，到頭來就會陷入難以自圓其說的困境。不獨現代人喜歡操作「歷史共業」，古時候這種「歷史共業」的案例也多的不勝枚舉，但最出名的當屬明太祖時期的「空印案」。

當時的地方公務人員，必須向中央財政單位（戶部）核算地方財政支出。因為地方有時距離中央（南京）很遠，核對有錯除了要改正，還要地方首長用大印，古代交通不便，從地方來到中央，光是路程來回可能就需要好幾個月，說不定改正好以後又會發現其他問題。這樣來回折騰就是浪費時間，而且又涉及財會，有時主計人員問題不一次說完，每次核對每次都有問題，多退幾趟，來回奔波，過了一年也處理不完。所以，地方官吏都會帶著蓋上大印的空白公文書，中央稽核發現有錯立刻改正補上正確數字。而且這樣做法從元代就已經開始。

朱元璋原本不知道底下官員搞這一套便宜措施，也沒有人敢告訴他，但最後朱元璋還是知道了，所以發怒要嚴辦追究。道理很簡單，如果這裡沒有鬼，為什麼沒人告訴他？真的行得正就該坦蕩蕩，把皇帝蒙在鼓裡，然後被皇帝發現，他只會認定這裡有貪瀆舞弊問題，而不會承認有啥「歷史共業」。

制度真的設計不好可以從制度面改，不需要搞的神神秘祕，朱元璋在意的是，你們都知道我卻不知道，你們說便宜行事沒有舞弊，我卻認為有貪瀆運作空間。當時的言官沒人敢對朱元璋進言，但有一個叫做鄭士利的人，因為他的哥哥捲入空印案，因此上書大聲喊冤，但朱元璋根本不予採信。據說這案子造成上萬官員被捕與遭到殺害，成為明朝初年的大案。

「歷史共業」這說法，朱元璋並不相信，因為他相信的是人性的陰暗面，性惡面。即使當初只是便宜行事，卻難保被人操弄有利可圖，制度設計有問題，那就應該找出問題對症下藥，從根本改正，否則便宜行事的做法，塗抹上「歷史共業」其實也不是負責任的做法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！