當前位置:
首頁 > 知識 > 網傳俄羅斯歷史教材刪除侵佔中國領土內容,是怎麼回事?

網傳俄羅斯歷史教材刪除侵佔中國領土內容,是怎麼回事?

文章來源

: 諶旭彬

短史記(ID: 

tengxun_lishi)





問:這兩天有傳言說俄羅斯篡改了他們的歷史教科書,把俄羅斯侵佔中國領土的相關內容刪除了,請問是真事還是假的?




文 | 諶旭彬




這個傳言,源自俄羅斯塔斯社2018年12月11日的一篇報道。




報道截圖如下①:





圖:塔斯社關於俄羅斯修改歷史教材的報道



依據該報道,確有一家叫做「教育出版社」(Просвещение)的俄國出版社,修訂了他們出版的八年級歷史教科書。起因是俄羅斯阿穆爾州首府布拉戈維申斯克(即海蘭泡)的一名學生家長,對該教科書的某些措辭感到很憤怒。




教科書中有這麼一段:





「歐洲人急於利用中國的混亂局勢。英國和法國在1857~1860年發動了第二次鴉片戰爭,獲得了在中國貿易通商的權利。

俄羅斯佔領了遠東的阿穆爾地區

,法國取得了附庸於中國的越南的一部分,日本佔據了一些島嶼。不過,英法部隊也(幫助中國)成功鎮壓了太平天國起義。」




引起學生家長不滿的,正是「

俄羅斯佔領了遠東的阿穆爾地區

」(原文:Россия захватила Амурскую область,其中「захватила」一詞含有掠奪之意)這句話。



現下,出版社已經將這句話從教科書中刪去,段落中的其他內容仍予以保留。新版本的歷史教材已提交給聯邦政府審核。




目前,舊教材仍然是合法的,阿穆爾州的教育官員認為,舊教材在聯邦政府允許的教科書清單之中,學校使用它們並不違法,教育工作者也沒有做錯什麼。當地的著名學校「гимназия №1 Благовещенска」告訴塔斯社,他們目前並不打算更換歷史教科書,理由是舊教科書是合法的,已列入聯邦政府的許可名單,自2014年起學校一直在用它。而且教師不只是給學生朗讀書中的文字,也會對內容作出補充和澄清,在出版社「Просвещение」向學生家長徵求意見之前,也沒有接到過來自學生和家長的投訴。聯邦政府的許可名單的有效期是10年,學校不能因為書中一個有爭議的表達,就去更換教科書,因為這樣做財務成本很高。該校領導還補充介紹稱,學校一直非常注意阿穆爾州和遠東地區的歷史教學,會定期組織學生參觀阿穆爾河第一個俄羅斯定居點的歷史遺迹,教師們會結合遺迹,引導學生正確理解教科書的文本。




塔斯社也採訪了一些俄國歷史學者。一位叫做「Игорь Лукоянов」的學者認為,舊教科書使用「захвате」這種措辭是不合適的,理由是1858~1860年間,中俄簽訂了《璦琿條約》、《天津條約》和《北京條約》,這些領土是通過這些條約所獲得,不能將之說成「захвате」。另一位學者「Yevgeny Lukov」,也對現行歷史教科書有很多不滿。②




綜上,從塔斯社的這篇報道來看,修改歷史教科書這個事,主要是「Просвещение」(教育)這家出版社在推動,也得到了一些學者的支持,但因為涉及到責任和成本問題,阿穆爾州的教育部門和當地學校對此事並不熱情。出版社修改後的版本,目前尚未投入使用,後續如何發展則未可知。



新聞中出現的「教育出版社」(Просвещение),它所發行的中學歷史教科書,一般被稱作「教育版」。此外,俄羅斯還存在著「大鴇版」

(大鴇出版社發行)

和「俄羅斯語言版」

(俄羅斯語言出版社發行)

兩種中學歷史教科書。這

三種中學歷史教科書,均出現於2014年之後,是普京2012年再次上任後提出「編訂俄羅斯歷史統一教科書」的直接成果。




往前回溯,1994年,在教科書編訂問題上,俄羅斯教育部曾廢除人文學科教學的國家意識形態的壟斷,倡導歷史研究的概念與方法的多樣性,隨後出現了各種版本的歷史教科書。2000年之後,政策出現變化。2003年,俄羅斯教育部取消了多盧茨基編寫的《20世紀祖國史》的教科書資格,理由是「對我們祖國歷史的成見和對材料有偏見的闡述」,隨後又規定中學教材必須經過教育部的「評審和推薦」,並於次年開始重新審議所有歷史教科書,2007年的《教育法》修正案,規定了歷史教材的審核批准制度。④




2013年,在普京的強勢推動下,俄羅斯開始制定「統一歷史教科書大綱」。並於該年10月份獲准通過。該大綱「對從1613年羅曼諾夫王朝建立以來,包括整個俄羅斯帝國時期的歷史,給予了較為肯定的評價。……

特別肯定了羅曼諾夫王朝在開疆拓土當中的偉業。

……對俄羅斯建立帝國之後的幾乎歷代沙皇,特別是彼得一世、葉卡捷琳娜二世、亞歷山大一世和二世,大加讚頌之詞。」相比之下,在評價蘇聯歷史時,則出現了不少反思性辭彙。



隨後,之前「有40種教科書的情況」消失,出現了依據該「統一歷史教科書大綱」而編寫的三套中學歷史教材——教育版、大鴇版與俄羅斯語言版。其中,大鴇版較受官方推崇,教育版和俄羅斯語言版的傾向「是自由主義的」。⑤




這種統一,引起了許多歷史教師的批評和不滿。

比如,歷史和社會學教師、俄羅斯第293中學校長亞歷山大.德拉赫列爾,曾公開表示:「在教師當中,沒有一次提出過統一的教科書問題,對於是否需要這樣的教課書沒有統一的意見。編寫一本能使所有人滿意並且從史學角度看沒有殘缺的教科書,實際上是不可能的。」教師們尤其擔心教學過程可能會變得「官僚化」。甚至連梅德韋傑夫也曾在其任職總理期間,發表看法稱:「可以有基礎性教科書,但是不能限制教師的自由,不能限制教師解釋那些人們對其有不同看法的事件的自由。」不過,2013年的多次民意調查顯示,約有6~7成的受訪民眾支持普京「統一歷史教材」的主張。⑥




此次教育版的中學歷史教材,被學生家長指責不該用含有掠奪之意的「захватила」一詞,來描述俄國對「遠東的阿穆爾地區」的領土取得。顯然,

這種指責觸及到了「統一歷史教科書大綱」中對羅曼諾夫王朝開疆拓土的高度肯定

(《璦琿條約》、《天津條約》和《北京條約》等均羅曼諾夫王朝時期與清廷簽訂)

。這大約也正是俄羅斯的地方教育官員在接受採訪時,刻意強調「舊教材在聯邦政府允許的教科書清單之中」的緣故所在。



值得一提的是,2017年8月第一次印刷的最新統編本《中國歷史 八年級(上冊)》中的第二課,用了一小節專門講述了「沙俄侵佔中國北方大片領土」,且安排了相關的「課後活動」(如下兩圖)。





圖:統編本八年級教材講述沙俄侵佔中國領土



圖:

統編本八年級教材「課後活動」要求敘述沙俄侵佔中國領土的情況





①該報道塔斯社官網地址:https://tass.ru/obschestvo/5896267。


②筆者不通俄語,感謝谷歌翻譯和俄語字典。個別詞句的理解可能有誤,歡迎指正。


③馬龍閃,《近年俄羅斯史學中值得關注的動向》,2017年第6期。


④張樹華,《當今俄羅斯的歷史教育與歷史教材》,《俄羅斯學刊》2015年第1期。


⑤馬龍閃,《近年俄羅斯史學中值得關注的動向》,2017年第6期。


⑥張盛發,《普京重任總統後再次治理俄羅斯歷史教科書問題》,《俄羅斯中亞東歐研究》2013年第6期。


⑦《中國歷史 八年級(上冊)》,人民教育出版社,2017,第11~12頁






在這個話題無孔不入且熱愛閱讀的新媒體編輯部,我們經常在各種五花八門的公眾號上,遇到或曲高和寡或趣味小眾、但非常有意思的新鮮玩意兒。




現在,它們都將一一出現在這個欄目里。




我們也隨時歡迎您的參與,留言向我們推薦您讀到的低調好文。




本文由公眾號「短史記」(

ID:

tengxun_lishi

)授

權轉載,歡迎點擊「閱讀原文」訪問關注。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 大象公會 的精彩文章:

那些沒有被屏幕改變的命運|大象公會
讓孩子在遊戲中了解自己的身體,學會保護自己

TAG:大象公會 |