銷毀武器是否明智？如若不銷毀，烏克蘭或將同蘇聯一樣分崩離析

近日來，烏克蘭與俄羅斯之間的摩擦逐步升級，由於兩國間極其不對稱的國力差距，烏克蘭方面只能尋求西方盟友的幫助。而在蘇聯瓦解時，烏克蘭的軍事實力其實不比俄羅斯差，軍工業有過之而無不及，現如今談論烏克蘭銷毀大量武器是否明智這一問題，答案是肯定的：如果不銷毀，烏克蘭必將走上蘇聯的老路，進一步分崩離析。

冷戰中，烏克蘭作為蘇聯對抗西方國家在歐洲的中心地帶，軍事運輸道路錯從複雜、後備軍事資源存儲龐大並配備了大量近衛精銳部隊，在上世紀90年代的世紀巨變中，遺留在烏克蘭境內的軍隊、武器均由烏克蘭政府接管並統領，甚至還有一部分為冷戰準備的戰略級核武器。

而在蘇聯瓦解後，烏克蘭在十年時間內，逐漸銷毀了大量特殊武器、核設施、艦隊港口等，並將這些武器分解甚至直接出售給其他國家，即便是這樣，依舊來不及處理的裝備和軍隊還是拖垮了烏克蘭，使得在很長一段時間內，烏克蘭的經濟都一蹶不振。

烏克蘭作為一座軍事堡壘，國內經濟結構及其單一，新政府雖然竭盡全力想要挽救搖搖欲墜的烏克蘭經濟，但一直以來都收效甚微。蘇聯瓦解的根本原因就是國內經濟結構單一，一旦軍火市場飽和或是沒有外來壓力，就會導致國內經濟的迅速奔潰。烏克蘭就是最典型的蘇聯式經濟國家。

從這一點出發，烏克蘭並沒有因為擁有核武器而沾沾自喜，清醒的明白這些先進的武器和核設施對於烏克蘭來說並非是安全的保障，反而成為了國家分裂和戰爭的導火索，可以說，如果烏克蘭在蘇聯瓦解後不銷毀武器、解散軍隊，也許根本就不會有今天相對獨立的烏克蘭。

由此可見，塞溫失馬，焉知非福。對於武器和軍工產業的重視和合理規劃是保障一個國家安全和繁榮的最根本基石，不能僅僅為了「大秀肌肉」，而將國民經濟置之不理，而對於烏克蘭甚至是所有曾經銷毀武器的國家來說，一定是經過深思熟慮的，這些武器不但不能保證國家的和平發展，反而會成為國家和人民的累贅，他國製造戰爭借口的理由。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！