劉備看好的魏延，諸葛亮為什麼刻意打壓，魏延到底死的冤不冤？
原標題：劉備看好的魏延，諸葛亮為什麼刻意打壓，魏延到底死的冤不冤？
劉備在世的時候魏延得到了充分的肯定，地位不斷的攀升，但是劉備去世之後，魏延卻遭到了諸葛亮的刻意打壓，諸葛亮為什麼要打壓魏延，難道是因為驗證諸葛亮第一次見到魏延說魏延腦後有反骨的預言真假與否，還是有其他原因，以致於諸葛亮在臨死前不忘記將魏延除掉，蜀國後期可謂人才凋零，以智謀見長的諸葛亮，對待魏延這人是否公平，魏延死的到底冤不冤呢？我覺得從魏延的戰績和處事性格分開來看，或許不冤所佔的成分多些。
先從魏延的戰績來看看，魏延還是有點受屈的。《三國演義》對魏延外貌的描述是「面色與關羽頗為相似，眼睛相當的有神，留著帥氣的鬍子，很威風」。對魏延性格的描述是其心境相當的高，性子相當的烈，通曉軍事，善於謀略，對待士兵也是相當的仁慈。不管是從外貌還是性格還是描寫的很正面的，為什麼劉備很看重魏延呢，想當初，劉備落難逃至襄陽被蔡瑁、張允擋在城下，後方又有曹操的大軍在後方追殺，魏延為了搭救劉備不惜開罪蔡瑁，與蔡瑁心腹大將在襄陽城下大戰一場，導致魏延家人全被殺害，孤身一人逃到長沙城，這算得上是為劉備兩肋插刀。
魏延逃至長沙城以後，在長沙太守韓玄的手下做事，劉備後來派關羽攻打長沙，韓玄派出黃忠應敵，關羽和黃忠交戰的時候，黃忠出了點意外，關羽本來可以就此機會將黃忠殺掉，但是念及黃忠也是英雄就沒有下手，黃忠緩過勁來也沒有用弓箭攻擊關係，雙方沒分出勝負就此鳴金收兵，但是太守韓玄就不高興了，韓玄認為黃忠通敵，要將黃忠處死，這個時候魏延站了出來，說殺了黃忠就等於殺長沙百姓，於是，殺了韓玄救出黃忠，將城門打開迎接了劉備。劉備因此多了兩員猛將。
這個魏延與劉備之前應該是有過很深的交情，相當於現在的「無間道」，而且還隱藏的比較深，或許劉備就沒將這個事情告訴諸葛亮，諸葛亮問詢感到城中就下令就將魏延斬首，理由是住在韓玄長沙城卻獻出長沙城是不忠，食韓玄所給而殺韓玄是不義，劉備跟諸葛亮好說歹說才保住了魏延的命，魏延之後就跟劉備出生入死，但是諸葛亮卻始終堅信自己的第一感覺說魏延腦後有反骨，將來必反，一旦對人的第一印象形成就很難改變，哪怕魏延在劉備爭奪漢中的時候，魏延在斜谷界口，面對曹操的勸降，大罵曹操，對著曹操就是一箭，曹操從上摔下，門牙還掉了兩顆，結果曹軍大敗而歸。
魏延自從追隨劉備後，打了許多硬仗，打了很多勝仗，劉備就看重魏延，劉備成為漢中王的時候，漢中乃是兵家重鎮，軍中猜想不是趙雲就是張飛留守，但是劉備卻直接提攜魏延為漢中太守，將如此重要的位置交給了魏延，這是劉備的用人之道用人不疑。蜀國建立之後，諸葛亮開始舉全國之力六出祁山，魏延都多次跟隨，在第二次出祁山的時候，魏國的虎威將軍王雙，勇猛無敵，斬殺了許多蜀國將士，諸葛亮才啟用魏延，魏延出馬將王雙斬殺。後來魏延有殺了郭淮等許多讓諸葛亮煩心的魏國名將。
但是這些戰績並沒有改變諸葛亮對魏延的偏見，劉備死後的十幾年裡，諸葛亮用手中的相國權力制衡著魏延，諸葛亮對魏國的戰略規劃就是從祁山出戰，而魏延在諸葛亮第一次出祁山的時候就提出出奇兵從子午谷出擊，直插魏國重鎮長安，但是這些建議都被否定了，慢慢的魏延對諸葛亮的戰略安排提出了質疑，在接到軍令的時候就會質問諸葛亮這樣安排的目的，諸葛亮給他解釋後，他才會去執行，這一點無疑加重了諸葛亮與魏延之間的矛盾。諸葛亮在五丈原臨死前對楊儀委以重任，要他和馬岱計除魏延。
諸葛亮死後，楊儀要魏延撤兵回蜀，但是魏延抗命不撤，還要燒伐道，楊儀陣前大罵魏延，魏延被馬岱從背後揮刀斬殺，其實在撤軍的問題上，魏延也有過自己的看法，魏延說：丞相死了，但我還活著，豈能因為丞相一個人而廢了國家的戰事，你楊儀只是個書生，我怎麼能聽你的擺布，從魏延的語句中可看出魏延還是要繼續北伐，完成劉備的遺願，哪怕這裡面含有奪權的成分，但是他的目的還是好的，在別人眼中可能會認為諸葛亮五出祁山都沒有結果，難道你魏延比丞相還要厲害，繼續北伐無疑送死，還不如回蜀靜觀其變，其實是蜀國將士的軍心已動，剛失去主心骨，已無戰鬥意志，前去估計也是無功而返，這時提出北伐估計沒人響應。
魏延的抗命其實就是 「男兒不展風雲志，空負天生八尺軀」的寫照，歸結起來還是與他性格有關。魏延驍勇善戰，喜歡打硬仗，戰場上喜歡出風頭，但是面對失利也絕不氣餒的一個猛將，而且還善用奇兵，奇計，敢於冒險。這兩點與諸葛亮的謹慎的性格卻是格格不入，所以哪怕魏延勝利了，還是不能改變諸葛亮對他的看法，最為致命的一點就是魏延性格比較直，做起事來毫無顧忌，他身為軍中的高級將領，對待諸葛亮的部署，不計身份當面質問部署的戰略意圖，還要諸葛亮解釋，這就使得諸葛亮放不下魏延有反心的心態，這一點不管是職場還是在哪裡都是一個忌諱，所以魏延死在自己的性格上也不冤。
TAG:雲話往事 |