法國人說「巴黎死了」，有些中國人還相信那裡歲月靜好

12月15日，巴黎「黃馬甲」第五次行動。中文互聯網上還流傳著巴黎「黃馬甲」沒什麼大不了、不該大驚小怪的各種信息，而且被很多朋友當成了真相。法國奢侈品店自己都承認被搶，在中國，闢謠的消息還能轉發點贊上千。

黃馬甲第四次行動「消費降級」， 砸不開LV、愛馬仕，搶光了星巴克、麥當勞。12月15日，巴黎黃馬甲的第五次行動。

是的，黃馬甲還在繼續。因為法國燃油稅而起的這次抗議行動，在法國總理宣布暫停上調燃油稅後，12月8日，還是來了第四次。在法國總統電視講話宣布四項讓步措施後，12月15日，開始第五次。

外交部和駐法使館都發了聲明，提醒中國公民謹慎出行。而在中文互聯網上，很多人還堅持不改自己的聖誕、跨年行程，甚至流傳著巴黎「黃馬甲」沒什麼大不了、不該大驚小怪的各種信息，而且被很多朋友當成了真相。

比如這樣的信息

1.8萬次的轉發，引發微博熱議，好像右邊那團小火才是真實的。

或這樣的信息

傳統媒體的報道，說是黃馬甲「只不過嚴重一點。法國朋友習以為常。」

以及這樣的信息

Dior損失百萬歐元的事被當成了假新聞，獲得兩千多點贊。

和這樣的信息

「不必大驚小怪」。

好像巴黎並沒有發生什麼過分的事情，好像黃馬甲就是一次稍微有點激烈的抗議，好像那些火焰和鮮血都是沒見過世面的媒體在大驚小怪。

甚至，好像「黃馬甲」抗議中的打砸搶燒也體現了某種優越性。

我想來想去，還是說點什麼吧。

我喜歡巴黎，也理解黃馬甲，但不喜歡打砸搶燒，不喜歡打著闢謠、真相名義的巴黎歲月靜好，也不能理解壞事被說成好事。

所以，動筆寫下這篇文章，不敢說寫出真相，只敢說這裡有一些你可能沒見過的信息、圖片和觀點，供參考。

如果說12月1日黃馬甲Act3後，還可以避開凱旋門等抗議區域，去巴黎開心玩耍。那麼Act4後，我想說——在黃馬甲運動確認結束前，不要去巴黎。

12月8日的Act4抗議結束後，巴黎市長Anne Hidalgo轉發了一位巴黎議員的推特，裡面寫道：

巴黎昨天死了。

什麼叫巴黎死了？不是危言聳聽

12月9日，巴黎市長Anne Hidalgo轉發了一位巴黎市議員的推特

巴黎昨天死了。雖然在電視上沒有那麼多戲劇性鏡頭，但實際上對巴黎人來說是一場災難，商人，遊客，整座城市……(政府)必須傾聽、回應、解決這些憤怒，迫在眉睫。

這是巴黎市政府的想法。

有那麼嚴重嗎？不是說第四次黃馬甲被控制住了嗎？

是的，凱旋門這次守住了，在輪式裝甲車等重兵幫助下，凱旋門、愛麗舍宮、埃菲爾鐵塔等重要目標都沒有受到嚴重衝擊

這種裝甲車名叫VBRG，是法國憲兵部隊的，重13噸，裡面可以乘坐13名憲兵。12月8日，巴黎布置了12輛

VBRG車頭配置了可以推開路障的裝置

VBRG已經誕生了45年，曾被用在科索沃等地執行任務，這是第一次被用在首都巴黎。

巴黎街頭，VBRG裝甲車與憲兵協同推進。

看照片，感覺沒上次嚴重啊？既然關鍵的地方都保住了，為什麼還說巴黎「死了」呢？

看起來不嚴重而已。12月8日的黃馬甲Act4，香榭麗舍大街沒有再火光衝天，凱旋門沒有再被攻佔、破壞，如果從各大通訊社和媒體發布的照片及社交網路視頻來看，這一次好多了。

沒有火光，只有聖誕裝飾燈光，和催淚瓦斯。

但是，在巴黎市政府和很多巴黎民眾看來，這卻是五十年來最嚴重的騷亂。

巴黎市政府的黃馬甲應急中心

首先，巴黎重要的地方12月8日這天都關門了，死氣沉沉。其次，巴黎「不重要」的很多地方被打砸搶燒，人心惶惶。

先說巴黎周六關門

12月7日，Act4前一天，盧浮宮宣布周六關門。

12月8日，埃菲爾鐵塔關門了，盧浮宮關門了，奧賽博物館關門了，蓬皮杜藝術中心關門了，巴黎歌劇院等很多劇場關門了，還有很多演出乃至法甲的比賽被推遲或取消了。

奧賽博物館在Facebook上提醒那些早就買好12月8日的票來看《畢加索展覽》的參觀者，在1月6日閉展前的任何一天都可以來。

同時，老佛爺關門了，巴黎春天關門了，BHV百貨關門了，大部分奢侈品店也都關門了。

老佛爺百貨裡面的聖誕氣息

面向奧斯曼大道的老佛爺聖誕櫥窗，2018的主題是「夢幻的森林。

而這是12月8日的「夢幻的森林」，沒有夢，只有黑幕。

12月8日，巴黎春天百貨被警車團團包圍保護。

香街卡地亞旗艦店

重要的地方主動關門，層層保護。「不重要」的地方承受了巨大的損失。

被擠壓的抗議者們擴散到了各個地方，暴力也隨之影響到更多街區，巴黎副市長Emmanuel Gregoire說，第四次黃馬甲的破壞比第三次要大得多。

大批中小企業主遭殃，飯店，咖啡館，甜品店，服裝店，商店……沒有裝甲車和警車團團保衛的巴黎普通街道上的普通店鋪們，被打砸搶燒。

黃馬甲運動中的暴力實現了「消費降級」，從打砸Dior、LV、愛馬仕等，到打砸搶燒星巴克、麥當勞等大眾商業品牌

「星巴克們和麥當勞們被襲擊」

一家星巴克被破門而入

另一家星巴克門窗乾脆不見了

還有一家星巴克被焚毀

砸開一家甜品店，進去洗劫

砸開Tabac(一種烤肉快餐店)哄搶

報刊亭被焚毀

法國中小企業聯合會主席Francois Asselin說，黃馬甲一系列抗議行動給這些中小企業可能帶來100億歐元的損失。

法國財政部長視察了一個被搶劫的社區商店，對記者說：抗議行動對法國經濟是一場災難，對巴黎商業是一場巨大的災難。他估計，最近的一系列黃馬甲，將讓法國經濟Q4減少0.1%的增長。

對於法國的商人、企業家來說，對那些被破壞、被搶劫的商店來說，對外國的投資者來說，法國經濟增長將因抗議行動而減緩都是個殘酷的事實，法國財長說。

飯店、咖啡館們為什麼不封門保平安呢？

封門，有在封，從PRADA到Gap，從我們熟悉的大牌子到我們不熟悉的小牌子，星期六的巴黎不僅是關門，而且是大面積的封門。

穿PRADA的惡魔？不，穿木板的PRADA

一家Gap也把自己封了起來

我們熟悉的品牌

我們不熟悉的品牌

看起來有很輕鬆，但銀河覺得更多是悲哀。世界最著名的城市，在聖誕、新年即將到來之際，卻變成這樣。合法經營的公司、店鋪們，要每周五找建築工人用木板把自己封起來，到了周六晚上或周日再把自己打開。

甚至，有的店鋪，星期天也不開門...

12月9日，星期天的巴黎街頭

巴黎第8區的區長說，鬧了幾個星期，該停了，第8區一些被打砸搶的店鋪，至今沒有開門，人們是真的怕了。雖然也看到了更多的警察和防護，但還是擔心被暴力一遍一遍打擊。

Livio Forte來自美國紐約，他把巴黎之行作為給妻子Carmela 59歲生日的浪漫驚喜，希望留下難忘的回憶。但站在旺多姆廣場，他們看到的只有警車，和用木板把自己封起來的商店。夫妻倆開玩笑說，這下肯定難忘了。

不過，他們本來還準備要去諾曼底看看當年Carmela父親二戰時戰鬥過的地方，但是黃馬甲們設置的路障讓他們只能取消了行程。

"Everything"s closed." Carmela 說。

而且，不是每個店鋪都把自己封起來，有的自認為不在遊行區域，有的心存僥倖，有的來不及找建築工人，結果很多都悲劇了。

暴徒打砸搶燒

星巴克、麥當勞有什麼好搶的。。。

有個很漂亮的照片不就是安靜祥和的漢堡王嗎？

是的，這張照片被廣泛引用，一個女孩在一家漢堡王里自拍，外面是巴黎街頭的硝煙

巴黎那麼大，有的街區被砸爛了，有的街區啥事兒沒有，有的店鋪被搶被燒，有的店鋪還在營業，有的人忙著拍照，有的人忙著自拍，都是同一個巴黎。

但是，從信息傳播角度，「很多地方沒事」顯然不能否定掉那些被打砸搶燒的部分。

就以漢堡王為例，就在這張照片拍攝的同一天，另一家巴黎漢堡王發生了這樣的場景

說說那兩張著火的照片吧，那不是真相

兩張照片都是真的，但不是同一個場景。

一張是12月8日的巴黎街頭

另一張是12月1日，法新社的記者在凱旋門附近拍的

實際上，之前的文章里就用過同一個位置、同一個場景的照片，只不過角度不同。能看出，不是小火堆。

相隔7天的兩張照片，穿越時空被放在一起，法新社拍的新聞圖片被鄙夷和唾棄，小火堆的照片被當做真相，廣為傳播。

如果說「真相」，12月8日巴黎黃馬甲的真相是什麼？

裝甲車保護香街是真的

黃馬甲漫步香街也是真的

黃馬甲給防暴警察送上獻花是真的

打砸縱火也是真的

遠距離高壓水槍驅散是真的

近距離噴辣椒水也是真的

喧囂是真的

寧靜也是真的

無數個手機、相機在拍攝，同樣的巴黎，同一個黃馬甲運動，被成千上萬個角度拍攝和解讀。

任何一篇報道都無法窮盡信息，做不到覆蓋所有方面，但目前法新社等法國媒體，路透社、美聯社、紐約時報等國際媒體，都在嚴肅的報道黃馬甲運動，記錄那些值得記錄的畫面和故事。

從媒體和社交媒體的信息，能夠了解更真實的巴黎黃馬甲。

最初看到那個小火堆的照片，我也覺得很有趣，也認為肯定有記者在故意尋找那些火焰、石塊和催淚瓦斯。記者在把小火說成大火？

我卻看到中文互聯網上，大火被當成了小火。

有一些在巴黎生活工作的朋友，因為自己所在街區沒事，因為以前見過遊行，因為星期天的香街就又恢復了平靜，而認為巴黎黃馬甲沒什麼，別人小題大做了。

這就好像一棟大樓著火了，如果有人說：其實，這個城市有幾萬個大樓，只有那麼一兩個著火了，為什麼只關注這個著火的，不去看看那些沒著火的美麗的的建築呢？

你會怎麼看呢？

Dior被搶的事怎麼說？好幾個公號都闢謠了

很佩服闢謠者的勇氣。證偽一件事情，其實比證實要難。

但是，闢謠與普通的信息傳播不同，對信息掌握的要求要高得多。而有的自媒體在沒有認真調查了解的情況下就隨手「闢謠」，不是好習慣，容易造成信息污染。

比如，這篇文章裡面寫道：

我貼了視頻截圖給那位朋友

之後又找到了Dior被搶價值百萬歐元商品新聞的出處

這是法國電視台BFM TV報道的，引述的是Dior方面的說法。

有視頻，有法國媒體報道，有Dior說法，還是被「闢謠」了，有什麼辦法呢？

巴黎蘋果店被搶了是真的不？

確實有一家蘋果店被搶了，不過不在巴黎。

12月8日，波爾多的蘋果店被搶了，裡面只有一個人穿黃馬甲

黃馬甲是移民、難民？

不是。黃馬甲運動的主流人群是白人，是生活在底層的普通法國人，在巴黎上街的黃馬甲中巴黎市民並不多，大都是來自小鎮和大城市的郊區，護士、教室、服務員、保安……他們中的大多數都有生活重擔，周末才能來抗議，星期一還要上班。

但在黃馬甲運動中，混雜的那些暴徒，目前警方、媒體都還沒有給出其人員構成的分析。

黃馬甲裡面，有希望法國不再接收難民的，也有希望法國接收更多難民的。有不相信全球變暖，反對為了環保付出代價的，也有支持巴黎協定，認為法國應該說到做到的。有憎恨富人，憎恨那些自己買不起的高級商店的，也有面對媒體侃侃而談：我們抗議的不是富人，而是不公。有喜歡特朗普的，也有不喜歡特朗普的。

這是一群在各個方面都意見迥異，難以用左翼右翼，或什麼組織來劃分、標記的人群。

但他們有一點是共同的——他們對現狀不滿，他們都不喜歡馬克龍。

華盛頓郵報講述了一個普通黃馬甲的故事。

Severine Faucher，一位中年女性，站在香榭麗舍大街LV店的外面，警方發射的一枚催淚瓦斯就落在街對面，她幫助10歲的兒子戴好面具。

她說，她和丈夫都有工作，每周工作55個小時，一個月也才能賺到2000歐元，養活著一家五口。

她的家在500公里外的布列塔尼。她說自己活了43年，這是她這輩子第二次見到巴黎。但她一定要來。

巴黎，對我們來說，是旅行的目的地。對很多黃馬甲來說，是近乎遙不可及的更好的生活。

被燒的車、受傷的人

是的，被焚燒的車輛和受傷的人員都大幅減少。

首先說車，被燒的少了，不是因為暴力減輕，而是因為停在路邊的車少了。經過12月1日的騷亂，但凡不是很想藉機換車的人們，星期六前都把車從路邊開走了。如果不是這次黃馬甲活動範圍大了很多，可能最後燒不到幾輛車。

然後說人。受傷人數減少，主要是因為警方的強力、果斷和堅定。之前幾次警方的行動猶猶豫豫，拖泥帶水，這次精心布置，乾脆利落，強勢出擊。在各個火車站、地鐵站檢查，沒收所有可能被當做武器的物品，主動拘捕敢於挑釁或有暴力傾向的抗議者。

被拘捕的黃馬甲們排排坐

誰冒頭就抓誰，受傷人群顯著減少，逮捕的人數卻創了戰後的最高紀錄，法國拘捕了2000多人，其中巴黎就拘捕了1082人。

難道都是壞消息，就沒個好消息嗎

傷者減少就是好消息啊，法國政府、警方正在迅速適應黃馬甲的特點，減少傷害。

還有一個「好消息」，就是巴黎再次引領世界風尚之先，黃馬甲正在成為其他國家遊行的標配……

當地時間12月14日星期五，英國威斯敏斯特大橋和倫敦塔橋都被反歐盟的黃馬甲封鎖了，它們都是倫敦的交通要道。

倫敦塔橋雙向車道都被封鎖了。

他們的黃馬甲上還印著英國國旗——他們的訴求是英國馬上退出歐盟。

威斯敏斯特大橋也被封鎖了。

BBC沒有第一時間報道此事，但恰巧發布了一段視頻：黃馬甲抗議行動會擴散到歐洲嗎？他們到底想要啥？

這是歐洲其他國家最擔心的，「黃馬甲」鮮明的符號意義和強大的標籤感染力，可能會讓很多不同國家、不同文化、不同訴求的抗議行動，變得更加激烈、對抗，並讓參與者們自我鼓舞，這將讓事情更加複雜，可能帶來更多傷害。

如果說法國的黃馬甲起碼還有一個共同點——反對馬克龍，那麼正在歐洲多地被複制的抗議行動，共同點可能只剩下了黃馬甲本身。

布魯塞爾的奢侈品店12月8日也都用木板把自己封了起來

已經不漲燃油稅了，馬克龍也讓步了那麼多，為什麼黃馬甲還要上街？

是的，從某種意義上說，黃馬甲運動勝利了，因為他們的訴求和初衷已經達到。理論上，應該各回各家，各找各媽。

但是黃馬甲運動沒有領導者，所有的動員都在網上完成，一個一個的的Facebook群組，公開的或私密的，難以控制，無法談判。

黃馬甲中的一部分參與者表示不會再遊行了，目的已達到。

但還有很多人不同意，他們要繼續下去，但又沒有統一的訴求。

這是在網上流傳的一張「黃馬甲25條建議」

標題打的是黃馬甲「官方建議」，但黃馬甲沒有「官方」

這25條分為了四個部分：1）經濟、就業；2）政治 ；3）公共健康、環保；4）地緣政治

這些要求基本屬於天方夜譚，比如立刻上漲低保40%，建500萬套保障房降低房租，立刻停止私有化，將機場、高速路等財產收歸國有，立馬退出北約組織，召回法國海外軍隊…

法國政府發言人說：不是揮一揮魔杖，所有問題就都能解決。

法國人怎麼看黃馬甲

在這樣一場曠日持久的遊行運動中，我們很少注意到來自另一方面的聲音，普通法國人的聲音。

不同民調顯示，還有40%到70%的法國人支持黃馬甲繼續遊行。

《世界報》12月7日發表了一篇文章《那些反黃馬甲的另一種憤怒和憂懼》，裡面說到在12月5日發表的一個民調里顯示，仍然有七成法國人認可黃馬甲運動，並對他們表示同情。

同時，文章也指出：但越來越多的路障設置讓人們不能容忍，最遭受詬病的就是自由通行的權利。蒙彼利埃的一位退休教師Joel11月17日在過馬路時遭到一個黃馬甲的攔截，對方說，你要麼就同意我的主張，要麼別想通過。

在巴黎市區，警方設置街壘，防範黃馬甲。而在郊區、高速公路、環島等交通要害，黃馬甲設置路障，傳播自己的主張。有的只是造成堵車，有的還引發衝突。

在推特和facebook上，輸入「黃馬甲」，有好幾個號稱所謂官方賬號，其中在臉書關注度最高的一個「黃馬甲」，在它發布的一些推送下，有很多法國人在表達自己的不滿

這個叫做Marie Laurence的網友批評得更加激烈

她說：你們的所作所為只不過是為難了窮人。都是低收入的工人在清理你們留下的爛攤子，都是低收入人群遭受（因為你們遊行）導致技術意義上的失業。。。還有可憐的孩子們要呼吸你們燃燒輪胎引起的廢氣。

當然，依然有很多法國人是理解和支持黃馬甲運動的，但普遍反對其間的暴力。

如果我周六去巴黎，可以跟黃馬甲合個影嗎？

呃。。。為了安全考慮，@銀河系旅行者指南 強烈不建議這麼做！

雖然現在還沒有中國遊客受傷的報告，抗議示威是指向政府，但是，不管是黃馬甲手中的石塊還是警方的催淚瓦斯等，都可能帶來傷害。

同時，銀河也不得不說，確實已經有人去找黃馬甲「合影」了，而且是個明星。

認識她嗎?《低俗小說》、《殺死比爾》的女主角。昨天，她在自己Ins上發了這張照片：「Paris, today. Smoke bombs and riot police coming in.」

拿到了9萬多個贊，是她半年以來得贊最多的一條。但這樣確實引發出一個問題：因為黃馬甲，很多景點被關閉了，人們不能拍照、打卡，可是黃馬甲本身可以成為打卡選項嗎？

所以，還是那個問題，黃馬甲還繼續嗎？巴黎還能去嗎？

12月15日，黃馬甲第5次行動，Act5開始。

巴黎已經部署8000警力，14輛裝甲車，嚴陣以待。從周五開始，巴黎就開始戒備，各種渠道檢查，避免有抗議者攜帶可以當做武器的東西進入巴黎。

巴黎地鐵又將關閉40個站點

比利時、葡萄牙和捷克等一些國家建議其公民近期不要去巴黎。

美國大使館再次發布了警告，預計黃馬甲還將繼續示威幾個星期，這些已經變得暴力的示威和警方的高壓水槍、催淚瓦斯都可能給旁觀者帶來傷害，由此警告美國公民避開抗議區域，提前轉移車輛，考慮搬到其他區域等。

12月14日，中國大使館也再次發布警告

這個周末，12月15日，巴黎拒絕關門。

盧浮宮不會關閉，埃菲爾鐵塔不會關閉，奧賽博物館不會關閉，巴黎歌劇院不會關閉，老佛爺不會關閉，巴黎春天百貨不會關閉……巴黎警察局長說，巴黎拒絕跪下，拒絕「死城」。

「親愛的，我們聖誕節去巴黎吧，多浪漫啊」「嗯，這個主意好，不過先別訂機票，我看巴格達的硝煙也挺不錯的，還便宜。」

法國社交媒體上，一個笑話這麼寫道。

馬上就是聖誕假期了，黃馬甲的暴力是巴黎難以承受之重。

上周的黃馬甲運動中，巴黎一些店鋪的擋板上被噴塗了這樣一句話：

讓資產階級沒有聖誕節可過。

聖誕節是法國一年中最重要的節日，像是中國的春節。黃馬甲真的會持續到聖誕、新年嗎？

祝巴黎好運。

祝每個人平安。

本文來源：微信公眾號「銀河系旅行者指南」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！