他們因炒作一炮而紅，什麼時候藝術家的准入門檻這麼低了？

「網紅」指的是某個人因為某個事件或者某個行為，突然引起廣泛關注一炮而紅，這些人大多有些不同尋常的特質，不走尋常路。比如早年的網紅鼻祖芙蓉姐姐，以及最近那個搞無用發明的耿哥，還有什麼「臟臟包」。

他們的「紅」都是通過媒體的傳播發酵成公眾事件，獲得巨大的關注。

其實一個「網紅」的產生，不是偶然性的。除了一些異於平常的特質加上網路媒介的作用外，還少不了網路推手的參與，也就是俗稱的營銷「炒作」行為。

這一現象，在藝術領域也同樣存在。因創作遇到瓶頸，於望京凌晨的街頭，抱著充氣娃娃裸奔的中央美術學院學生厲檳源（「裸奔哥」）；引領「只要心中有沙，哪裡都是馬爾地夫」流行語誕生的行為藝術家何利平（「沙灘哥」），他在成都的一個街頭，穿著泳褲躺在「人造沙灘」上表演行為藝術；以及用自己的名字命名了北京一條無名道路，瞬間佔據各大媒體頭條，成為網紅的央美學生葛宇路......

相信每一個你都不感到陌生，說不定他們名號的誕生中，也有你的一份參與的力量。但是，他們還有一個共同的的身份-藝術家。令人感到遺憾的是，這些網紅藝術家的「紅」並沒有換來大眾對藝術的關注和尊敬，反而讓人發出這樣的疑問：什麼時候藝術家的准入門檻這麼低了？

面對大眾的不解與指責，他們可以輕飄飄地將鍋甩回來。這是藝術，藝術怎麼可能每個人都能懂？藝術家的思維又豈是你等凡人能理解到的？

藝術家這個詞，聽來第一感受是什麼？高大上、有逼格、有創意、有靈魂，脫離低級趣味純粹的人……但就「脫離低級趣味」這一點來說，我們就應該拒絕將這些網紅藝術家歸類進來，他們這些辣眼睛的行為藝術，不配稱為藝術。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！