康熙雍正乾隆三位皇帝 分別對鞏固清朝統治有什麼貢獻？

以發展的眼光來看，王朝就和人一樣，有生老病死，有其誕生、發展、消亡的過程。直至今日，沒有人真正掌握了朝代興替的規律，但我們可以從歷史中汲取一些經驗教訓。

朝代終將覆滅，但國祚卻有長短之分，有的王朝非常短命，有的卻國運興隆，享國數百年之久。我們可以形象地把經營王朝比喻為疊積木的遊戲，積木壘得越高，代表王朝延續得更久。但隨著大廈的高度不斷增長，其系統脆弱性也隨之增加，因內部結構失衡或外力衝擊而推倒重來的可能性就越大。

要把積木堆得儘可能高，一則長遠來看，首先要把地基打得穩；二則短期之內，又要根據形勢的變化不斷進行修正，而不能因循守舊，一直往一個方向疊，否則會因失衡而導致崩塌。

對一個王朝而言，怎樣才算是地基牢固？我們可以簡單列舉幾個必要條件。

第一，是保持國土和主權的完整性，不受或基本不受邊患和內亂的影響。第二，是有一個穩定的政治架構以及合理的政治制度，來保障國家機器的平穩運行。第三，如果是非漢族統治的朝代，還需要有不同民族和文化間的融洽相處關係。

我們說回清朝。在入關之初，清朝的「地基」是不太穩固的。外有邊患，以西北的準噶爾部和東北的沙俄為最大威脅。內有三藩、明鄭割據，土司勢力遍布西南，中央的詔令在這些地方得不到徹底的貫徹執行，且隨時存在叛亂的風險。

另外，清朝是滿人入主中原建立的王朝，在傳統的漢文化思想中屬於外族入侵，即所謂華夷之辨的問題。雖然清初的統治者們選擇部分地接受漢化，並推動滿漢文化的融合，但清政府統治的合法性來源始終存疑。

在此背景下，清朝出現了一位為大清江山打下堅牢底座的君主，那就是清聖祖康熙皇帝。不得不說，在那個時期出現康熙皇帝這樣的人物，是清朝的幸運，若沒有他，清朝的國祚恐怕不會如此長久。

康熙在位六十年間，先後平定三藩，收復台灣，驅逐沙俄與準噶爾的入侵，基本消除了能夠威脅到清政權存亡的系統性風險，為清朝的存續打下堅實的基礎。後來雍正稱康熙「論繼統則為守成，論勛業實為開創」，這並非泛為諛詞，康熙的功績稱開創締造並不為過，而這也讓雍正可以騰出手來，有更多的時間處理內部的事務。

雍正執政期間，對外的軍事行動相對較少，而把工作的重心放在對內的政治制度改革上。雍正登基之初，便著手進行機構改革，裁汰冗餘機關，精簡衙門，後來設立軍機處加強皇權。雍正一手設計的中央機構框架，基本上沿用到了清末。

在財政方面，雍正施行攤丁入畝，火耗歸公，以整頓稅收制度，避免了地方官員胡亂攤派，也使中央的財源更加穩定。另外，從雍正四年（1726年）開始，雍正在全國推行改土歸流政策，以中央委派的流官代替土司，管理西南少數民族地區，在之前的基礎上進一步鞏固了中央對邊疆地區的控制。

等到乾隆接手清朝皇位時，那些具體的現實的威脅已經基本被父祖削平，所以乾隆皇帝後期主要是在改造國人的思想觀念上做文章。

前面說到，清朝統治的合法性來源一直是個問題，為回答這一問題，康熙和雍正都有過零星的闡述，但沒有進行系統的論證。在乾隆一朝，完成了《明史》的修訂，同時編修各類史籍，臧否前代人物，論證明朝天下失之於流寇，而清朝天下得之於李自成的說法，對明清兩朝代際更迭的矛盾進行了中和。

同時，乾隆對民眾思想的控制也空前地加強，文字獄數量之多為清朝之最，效果也立竿見影。在乾隆中後期，打著民族主義大旗反抗清朝的運動，已經基本失去了市場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！