冉閔一生「殘暴」,卻於中國有大功,改寫了1700年的歷史!
眾所周知,冉閔是一個備受爭議之人,有人尊他為英雄,有人罵他為屠夫。但不管如何,有一點可以肯定,即:冉閔的確殺了很多人。史學家范文瀾評價,「冉閔逞勇殘殺,立國三年,死人無數」!因此,從這一個意義上粗略的看,說冉閔一生「殘暴」也沒錯。
然而,冉閔雖然一生「殘暴」,但於中國卻有大功,至少有兩點意義非凡,改寫了中國1700餘年的歷史!讓人遺憾的是,冉閔的這一功勞,如今卻鮮為人知!
在講述本文核心問題之前,先問一個問題,即:冉閔的「殘暴」,值該被譴責嗎?
民族矛盾超級激化,五胡亂華時,不是簡單的廝殺,而是你死我活,而是率獸吃人,最典型的就是「兩腳羊」。當時,胡人南下征戰,經常不帶什麼軍糧,而是圈起一群漢人女子當糧食。可以說,在這一種形勢之下,炎黃子孫有被滅絕的危險,其中北方漢人幾乎被殺絕。
殘暴已經沒了底線,石虎看上尼姑玩完煮熟吃肉宴客,苻生剝掉人的臉皮讓人跳舞,劉聰挖了大臣眼珠子燒烤.......可以說,當時好人都死了,只有壞人才能活。當殘暴已經沒了底線的時候,善良才是最卑微的最無用的!在這一種環境下的冉閔,大家還能苛求什麼?
生存在這樣一個世道,冉閔發出了「殺胡令」,將對漢人最為兇殘的百萬羯族人,幾乎屠殺一空。這一「殘暴」舉動,對中國而言,卻的確有大功,而且有兩個!
第一,面對五胡的瘋狂屠殺和吃人舉動,冉閔百萬羯族的鮮血,告訴其他異族,如果不想魚死網破,就要尊重漢人。所以,隨後苻堅、慕容家族、拓跋家族等勢力,都不敢過於屠殺漢人。後來,遼國、金國、蒙古、滿清等,都不敢滅絕漢人。
第二,冉閔的「殘暴」反抗,直接的反應就是:異族統治者有意緩和漢人的矛盾,於是雙方的交融逐漸變多!比如北魏孝文帝拓跋宏,直接使用漢姓。到了隋唐之際,當年亂華的胡人,都變成了漢人。後來的金國、遼國、西夏、蒙古等,又有多少人融入了漢族?
不誇張的說,沒有冉閔的「殘暴」之舉,異族就會認為:中國人不會抵抗,可以直接滅絕。關於元朝時,有一種說法是:蒙古貴族準備屠盡漢人,後來有人認為要收稅,所以就放棄了這一計劃。其實,冉閔的前車之鑒,可能才是最根本的原因,元政府害怕再出現一個冉閔!
因此,說冉閔改寫了1700餘年的歷史,一點都不誇張。如果不是他讓異族要尊重中國,後世異族對炎黃子孫的屠殺,可能會翻幾倍。
關於冉閔,還有三點值得一提,(1)冉閔並非完人,缺點並不能掩蓋他的偉大,(2)和成吉思汗、努爾哈赤等不同,冉閔是在炎黃子孫遭到屠殺之後的反擊,並不是無理由的濫殺,(3)很多炎黃子孫也在譴責冉閔,這就讓人遺憾了,希望這一些人能用自己的「仁愛」去感化瘋狗!
※打下唐朝最大版圖的皇帝,為了自己的「私生活」,卻向大臣行賄!
※冉閔逞勇殘殺,卻對中國有兩大功勞,如今鮮為人知!
TAG:百家雜評 |