隱身和反隱身技術發展20年，還會出現超級英雄式的隱形戰鬥機嗎

原標題：隱身和反隱身技術發展20年，還會出現超級英雄式的隱形戰鬥機嗎

近20年來反隱身技術的發展突飛猛進，但是飛機的隱身技術由於已達到非常高的程度，已無大的進步，只是在應用成熟性和降低成本方面有進展。長波雷達，基於新一代軟體系統的有源相控陣雷達，IRST綜合光電孔徑系統。在這些新一代反隱身器材面前，隱身飛機的優勢正在一步步被磨平。

美軍E3B預警機

隱身飛機是能被發現的，它也不是神，只是相比老式飛機發現的距離更短罷了。哪怕是美國的F-22，在E-3D面前被發現的距離也超過100km，Su-35S能在40km距離發現並鎖定迎頭的F-35。哪怕是40km，相比現在使用的中距空空導彈的射程也更大了。

IRST綜合光電孔徑系統

IRST綜合光電孔徑系統因為探測原理基於光學，隱身飛機的外形和塗料對它毫無作用，新一代先進的IRST對F-35大小的隱身飛機的識別距離已經擴展到了接近50km的水平，未來還會更高。 長波雷達也能在相當遠的距離上進行早期預警得出隱身飛機的大概方位並讓短波火控雷達進行定向精確掃描。因此，飛機隱身性能對空戰效能的貢獻將會變小，超音速飛行能力，速度將更加重要。如今的F-35這樣的中型五代機甚至都無法完全替代F-15這樣的重型四代機。

地面上的武器就是米波雷達。米波雷達是現在最有效的能探測隱形戰機的雷達！米波雷達加先進防空導彈的組合，不失為一種對付隱形戰機的有效手段！隱形戰機確實厲害，但這僅僅是領先了一代而已！四代半戰鬥機蘇35對付米格21也有巨大的有時候，但這種優勢並不是無懈可擊的，五代的隱形戰機同樣如此！

最新米波雷達

隱身飛機在作戰中可以極大降低對方的勢態信息感知度，構成「單向透明」優勢。這時，隱身戰機可以利用其無法被探測的優勢，對戰場中的關鍵節點、重要目標進行有效獵殺。比如消滅敵軍非隱身的作戰飛機，以及預警機、加油機、電子干擾機、偵察機和各種類型的無人機；當然也可以掛上炸彈去消滅敵軍的防空部隊，地面壓制火力，等等等等，就算是要硬著頭皮去干對方隱身飛機，也得等這些目標被幹得差不多啊……

五代隱身戰鬥機是執行進攻任務的利器。根據空軍的一名殲20飛行員的說法，殲20是一種強調進攻的戰略武器，在作戰中起到「一根針破一張網」的作用。通俗的講，就是在空中作戰中，殲20除了可以有效執行制空任務外，還可以打擊對方作戰體系中的重要節點，例如預警機、加油機以及防空系統。在我國紅劍-2017演習中，殲20和殲16配合作戰，模擬強敵的F22和F15E，以極小的代價殲滅了一個擁有預警機、戰鬥機和防空系統的完整作戰體系，充分體現了隱身戰鬥機的威力。

隱身戰鬥機攻擊

飛機隱身帶來的最大優勢是因為發現距離的縮短，在戰場態勢上取得優勢，能夠集中優勢兵力在局部取得優勢，因為實際戰場上的空間跨度是很大的。

打仗的時候我們不一定用隱身機和對方的隱身機互掐。戰場上還有別的重要目標。這就像武裝直升機可以輕鬆滅坦克，卻被自行小口徑高炮克得死死的；自行小口徑高炮搞武直沒問題，但遇到坦克就直接跪，我們只要用點腦子開發一些戰術，就完全可以形成倚強凌弱的局面，沒有必要用相同技術水平的裝備互懟。

隱形戰機的多任務性能

而隱身戰機的對戰，隱身戰機在作戰體系下的戰鬥，非隱身戰機在作戰體系下對抗隱身戰機，都涉及非常複雜的戰術，簡單來說，都是利用探測的優勢和盲區，進行的隱蔽和欺騙，

對於一個擁有綜合防空能力和系統的國家來說，反制隱形戰機的方法有不少，首先是隱形戰機對陣隱形戰機，就如同最好的反潛武器就是潛艇。另一種是電子戰飛機。事實上，一架強大的電子戰飛機是能夠有效的制約隱形戰機的。美軍的F22在演習中就被自己的EA18咆哮者電子戰飛機擊敗過。再不行就來數量上的優勢，F22對陣四代機能達到1:114的戰比，這隻存在於理論中，事實上，一架F22很難對陣一個四機編隊的四代機飛行小隊，F22一旦發射導彈攻擊，其隱身能力就會喪失，即使F22擊落一架或兩架，而一旦被四代機發現其蹤跡並鎖定，一比三或一比二的情況下，F22很難取勝。

F22發射中程導彈

未來五代隱形機之間的空戰也仍然將和四代機一樣，大多數戰鬥仍然是超視距對射中距彈開始，如果由於保護己方重要目標的目的，雙方都不想脫離則進入近距格鬥。爆發隱形戰機之間的近距空戰有很大可能，到那時就是類似上一代戰鬥機發生的狗斗形式，憑藉的是雙方的近距導彈和隱形戰鬥機的格鬥性能，甚至用機炮來拼刺刀決定勝負，打到最後，彈藥的多寡都能決定兩個勢均力敵的對手之間的勝負，所以最終有數量優勢或彈藥優勢的一方是會贏得這場隱形戰機戰鬥的，也就是獲得制空權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！