小區水管漏水8萬噸，物業：21萬水費我們不承擔！所有業主平攤

昨晚半夜時候，話題為"水管漏水 物業要求業主平攤"，登上了熱搜榜~

原來是廣西南寧某小區水管漏水竟3個月無人管，總共漏了8萬噸，物業卻表示：21萬水費我們不承擔，由所有業主平攤。話題一出，網友朋友們坐不住了，紛紛發表反駁評論：

該小區處的相關責任人說法：

物業副主任猜測出主水管漏水的原因：水管本身質量不好；另外主水管常年在地下，馬路上來往的車輛擠壓影響。

物業負責人漏水原因是：不明物體刺破或是管頭處脫節

財務：因為金額高達21.49萬，所以物業無法承擔

但顯然這些說法並沒有說服業主和網友，網友紛紛發表反駁的評論（截止到12.17上午11點33分，評論數達到1525條）：

1、 小區物業每月按時交，物業費是用來幹嘛的？

2、 物業的職責所在（維護公共設施），不然要物業有何用？

3、 水管漏水了3個月之久，之前為什麼沒有採取措施及時止損？

4、 網友偏嘲諷的言論：買不起房，物業可以承擔嗎？

小編我綜合一下物業責任人和網友的評論，給大家詳細的分析一下。

首先小編我個人認為物業的說法確實不能夠服眾，小區主水管爆裂，物業承擔不起就找業主，而且水管爆裂了有3個月之久，那麼之前就沒有發現漏水問題嗎，提前採取措施去解決？而且業主每月都交物業費，再讓平攤水費，當然心裡不平衡。所以物業說法和行動都不合理！

另外，業主代表也沒有看到爆出很多水的情況，自己每月都按時交水費，所以對於物業的說法和平攤水費的要求不能接受。

綜合來說，小編我認為應該這樣解決：

首先弄清楚責任歸屬：

1、 水管漏水根本原因

2、 拖了3個月之久，誰該負責？

其次根據房屋建築工程質量相關規定，小區管道具有保修期限，也有專項維修資金，解決這種問題需要考慮這些。

最後，綜合以上責任歸屬，再多方（供水公司、物業、業主以及街道居委會）進行協商解決，應該會有一個滿意的解決方案。大家對這個問題怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！