營口墜龍事件怎麼用科學解釋？

《清史稿》談見龍現象共八十二次，談降龍的很多，其中屬於墜龍類型的有四次：康熙七年七月，咸寧有龍游於縣署前，雨霽，不能升躍，市人系其頸以游於市。六十年六月，金壇學宮前懸一龍，腥氣逆鼻，焚香禱之，騰空而去。乾隆五十五年五月，定海舟山龍起，漂沒田廬，淹斃人口；越三日，龍斬三段，尾不見，其鱗巨如葵扇。咸豐三年十一月，西寧西納川降龍，臭聞數里。現在最著名的還是營口墜龍事件

營口墜龍事件，指的是1934年七八月份，在營口地區發生的「活龍墜地」以及發現「龍骨」並展覽的事件。

該事件的過程是：

1、首次墜落：1934年7月初，營口很多人說在田莊台上游發現一條活龍，人們用葦席給它搭涼棚、挑水澆，寺廟僧侶每天為它作法超度，數日暴雨後它消失了。看見者說它與畫上的龍模樣一致，有四爪和鱗片，嘴上兩個長須，大眼睛凸出，身長大約10來米。

2、再次墜落即營口河灣墜龍，三個階段：1）出事：8月初《盛京時報》「龍降釀災」新聞報道：7月28日一條龍在營口的天空降而升，弄翻三隻小船，卷壞日資廠的房子，九人死亡，掀翻停在車站的火車。這種奇怪現象，央視紀錄片沒談。2）水中折騰。3）進入蘆葦叢：8月8日，在距遼河入海口10公里處的蘆葦叢中，發現一具與傳說中的龍特徵一致的屍體，腥味遠飄，有雙角且是鹿角式的杈角，這在動物界罕見，鱗片裝了兩大筐，死亡前聲音如牛叫。

3、參觀龍骨：當時的偽營口第六警察署將龍骨運至西海關碼頭附近空地陳列數日，《盛京時報》派人採訪，稱為「營川墜龍」等，圖文並茂，轟動一時。觀者絡繹不絕，導致去營口的火車票一時漲價。骨架保存在營口一個師範學校做標本，後因戰爭時期社會混亂，下落不明。

4、當代探索：營口市史志辦編有《營口龍之謎》一書。2004年底中央電視台《走近科學》欄目播出紀錄片「破解七十年謎團」，次年播放《龍影遺骨》又探討（到2008年時重播過9次）。四川電視台拍攝的『遼寧營口的「神秘龍骨架」—視頻在線觀看』，畫面很清楚。

但是因為紀錄片並沒有全面分析所有證據，草草做出鬚鯨骨骼的結論，很多人並不認同。

科學是講證據的，通過證據實驗、分析、推論，從而得到一個結果。所以，我們先看看有哪些相關的「證據」。

最著名的，就是這張龍骨展覽的照片。因為照片比較模糊，我們可以看到一個很大的頭骨和脊椎骨。其中較為符合「龍」的特徵的，就是頭上兩個帶分叉的角。所以只從照片看的話，確實不是我們常見的任何一種動物的骨骼。

《盛京時報》照片里，它兩個角，一個是小杈角，一個是大杈角。

比較：「考證大慶「掉龍」傳說 」談論的1944年松花江陳家圍子村所謂掉黑龍的事件，說者講「頭像牛犢子腦袋那麼大，略呈方形，上寬下窄，頭上沒有杈角，只是在前額上長了一個扁鏟形狀的角，像牛角，短且直，根部粗約10厘米。臉形和畫上畫的龍差不多，長著七八根長須子，又粗又硬」。不同，所謂陳家圍子黑龍是獨角龍。

現在有的人猜測說是拼裝時裝錯了才有兩個角，問題是當時見過活體的人多，檢查屍體的人也有，看屍體頭部的人多而且能看出兩個角是長在身上的，而且兩個杈角不是它的其它骨頭。比較鹿及鹿角：鹿的類型多樣，角也複雜多樣，一般皆是杈角，也有非杈角的，小鹿則沒有角。可見，中華文化里龍角似鹿，不是集合它物來的。

第二個關鍵證據，就是當時的《盛京時報》文字記載。本人通過網路整理了一下，文字記載大概有這樣幾個內容：

（1）墜龍過程，7月28日一條龍在營口的天空降而升，弄翻三隻小船，卷壞日資工廠的房子，九人死亡，掀翻停在車站的火車。然後是發現疑似龍的骨骼，之前有很多人見過接觸過活著的龍。龍死亡之後，骨骼被收集展覽。之後，龍骨由警署交給師範南校保存為標本。

（2）關於龍的具體描述。「該龍體氣參天，頭部左右各生三支甲，脊骨寬三寸余，附於脊骨兩側為肋骨，每根約五六寸長，尾部為立板形白骨尾，全體共二十八段，每段約尺余，全體共三丈余，原龍處，有被爪挖之寬二丈長五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在，至該龍骨尚存有筋條，至皮肉已不可見矣。」很詳細，並且說明了這龍有爪子。

（3）關於目擊群眾以及相關人員的採訪資料。據說當時《盛京日報》採訪了很多人，目擊者都確定這是真龍。

第三個相關證據，就是還在世的目擊此事人員的證言。在央視播放完關於墜龍事件的紀錄片後，有多位營口老人質疑，並且表明自己親眼看見過「龍」。

從文字記錄來看，記載非常的詳盡，包括很多人見證了還活著的「龍」，並給它澆水保濕。並且記錄了體長（十多米）、聲音（如牛叫）、有鱗片（據說裝了兩大筐）、有四個爪子、渾身腥臭。

尤其重要的證據是，龍造成的損失：弄翻三隻小船，卷壞日資工廠的房子，九人死亡，掀翻停在車站的火車。因為牽扯到具體損失和人命，這個造假的可能性極低。

科學就是在不停的質疑、探索以及發現中成長起來的，也許世界上沒有「龍」，但會不會有和龍類似的生物？

營口墜龍事件，沒有實質性的證據證明真有龍，但也給我們提供了一部分研究資料，讓我們可以繼續探索，這也許才是科學對待此事吧。

旁例：1998年天津西堤頭掉龍鱗

又如1998年7月天津市北辰區西堤頭鎮西堤頭村掉龍鱗的說法，該村村民說：「我是天津市北辰區西堤頭村的一個村民，我說的是一個真實的經歷。

那是1998年7月份的一個傍晚，大家都在外面乘涼，忽然飄來一團黑雲，雷聲四起聲音很大，下來很大的雨點，砸在身上很疼，當大家都要進家的時候，不知誰喊了一句「快看，那是什麼？」

大家都往天上看，看見了一隻龍的爪子，很大，暗紅色的，還在不停的動，雨已經不下了，但是那個龍爪子還在，還在動，我的哥們在家裡拿出了攝象機進行的拍攝。

大約出現了有半個多小時以後，突然天氣又大變，又下起大雨來，還有大雷，整個天空都被照亮了，真是一條大龍出現了，特別大，嚇死我們了。

有一個大雷，龍不見了，好象從它的身上掉下來什麼，停雨後我們順著方向去找，發現有6個深紅色的很大的鱗片，有焦糊的味道，還有魚腥味，更奇怪的是，在鱗片的旁邊還有一個大約直徑有80公分的王八，當時村裡人很害怕。

大約過了3個小時，來了幾個專家和天津電視台的工作人員，對我們進行了採訪，還看了錄象，專家們各個不說話，互相看，最後草率的說了句是自然現象就走了，把王八也拿走了，後來還把我哥們的攝象機重金買下了。

我們村裡進行了祭天的活動，旁邊的村也進行了。最後還是不了了之了」。

這種說法有具體地點、時間、實物、當時的錄像、電視台當天的緊急採訪和xxx，是可以調查的。

文章來源：菜葉網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！