與漢唐媲美的康乾盛世，歐洲是如何評價？英國：乞丐遍地
原標題：與漢唐媲美的康乾盛世，歐洲是如何評價？英國：乞丐遍地
在中國歷史上，但凡是政治開明、社會穩定、經濟繁榮、文化昌盛之時，後世歷史學家都會冠之以「某某盛世」、「某某之治」等美好名詞。例如，西漢初期因奉行「黃老之術」而使得經濟飛速發展，史稱「文景之治」；東漢初年，光武帝劉秀大力改革，恢復生產，史稱「光武中興」或「光武之治」；隋朝初年，文帝楊堅勤政、節約、打擊貪腐，國力強盛，史稱「開皇之治」；唐朝初年，李世民著力恢復經濟，獎勵農耕，虛心納諫，史稱「貞觀之治」；經過武則天、唐玄宗等勵精圖治，整肅朝綱，唐朝國力達到頂峰，史稱「開元盛世」；明朝初年，洪武大帝整肅貪腐，永樂大帝五征漠北、下西洋、征安南，國力達到頂峰，史稱「永樂盛世」，後來還有「仁宣之治」、「嘉靖盛世」、「萬曆中興」等小輝煌時期。
可以說，中國歷史上從不缺乏「盛世」。不過，相對於上述「盛世」而言，清朝時期的「康乾盛世」可謂是家戶喻曉，這主要是得益於近段時間以來清宮劇之泛濫，如《還珠格格》、《康熙王朝》、《雍正王朝》、《康乾盛世》、《延禧攻略》、《如懿傳》，等等。為此，許多人都覺得，大清朝的「康乾盛世」應該是中國史上最強盛時期，堪比漢唐繁榮。
朝鮮使臣金昌業評價康熙時期：「其享五十年太平，宜矣！」
蔡濟恭評價：「問一世俱享六紀治平，而乾隆比康熙尤盛焉。即位之時，已為二十五歲，且即位回甲之年，傳位於儲嗣者，求之往牒，亦未之見也。」
民國史學家蕭一山評康乾盛世說：「聖祖六十一年，文治武功，蔚然可觀。以其有好學不倦之精神，寬大愛民之治術，謹事惜時，深耕易耨，為清朝培植良好之根基。」
乾隆帝自評：「比年以來西域大奏膚功，國家勢當全盛」，「方今國家全盛，府庫充盈。」
戶部右侍郎于敏中直言：「覲光揚烈，繼祖宗未經之宏規；轢古凌今，覲史冊罕逢之盛世。」
從上述評價可知，大清的「康乾盛世」還是蠻有市場，許多人都是捧得很高，例如民國清史專家蕭一山。
自己人歌頌「康乾盛世」，自然有一定道理，但未免帶有主觀色彩。那麼，當時的歐洲人是如何評價「康乾盛世」呢？是覺得大清帝國超級無敵強悍，還是自欺欺人，自吹自擂呢？
法國傳教士喬治·安森說：「中國是世界上資源最富饒、經濟最富裕的國家，中國皇帝之崇高、官員之福利超出世界上的一切國家。歐洲人因能買到中國商品而感到無比自豪。」
俄國傳教士John Bil說：「除了保障生活溫飽的必需品外，中國人也會有大量的生活結餘，特別是水果和其他各種各樣的物品，過於繁雜我就不在這裡一一贅述了。」
啟蒙思想家伏爾泰則更是推崇中國文化，將室內耶穌畫像換成孔子，對乾隆帝也是萬分景仰。
英國使者馬戛爾尼勛爵評價：
1、「自從北方或滿洲韃靼征服以來，至少在過去150年里，沒有改善，沒有前進，或者更確切地說反而倒退了;當我們每天都在藝術和科學領域前進時，他們實際上正在變成半野蠻人」。
2、「貧窮、饑荒 、棄嬰、民變、兵禍遍地，貧富差距明顯。」
馬克思評價：「一個人口幾乎占人類三分之一的大帝國，不顧時勢，安於現狀，人為地隔絕於世並因此竭力以天朝盡善盡美的幻想自欺。」
從上述可知，對於大清朝的「康乾盛世」，歐洲人是褒貶不一。在沙俄、法國人眼裡，大清朝就是當時世界上最繁榮、最富裕、最開明、最強盛的帝國；而在英國人眼中，所謂的「康乾盛世」就是乞丐遍地，貧窮落後，社會停滯不前，國民愚昧無知。
被後人歌頌的「康乾盛世」，英國人對其評價之所以如此低下，主要原因如下：
首先、所謂的「康乾盛世」，實際問題多多，沒後世說的這麼好
熟悉中國歷史的朋友都知道，清王朝的「康乾盛世」水分太多，唯一符合盛世標準的，估計就是人口比較多了，康乾時期1億，乾隆則是3億多。在政治上，康熙、雍正、乾隆三朝都極力強化君主專制，將大臣當成奴才使喚。在經濟上，實行「閉關鎖國」、「重農抑商」，阻礙了自明朝中後期以來便蓬勃發展的商品經濟和資本主義萌芽，並將中國隔絕在世界潮流之外。思想文化上，嚴厲推行「文字獄」，禁錮思想，限制言論自由，迫害知識分子，打斷了讀書人的「脊梁骨」，以致考據學泛濫成災，文化界精英都去干「考古」，思想死氣沉沉。民族上，沒有處理好民族之間的關係，滿族享受特權，滿漢分居，互不通婚，有時還搞民族迫害。人民生活上，因土地兼并，外貿不暢，人民生活困難，溫飽難以解決。馬戛爾尼使團來華時，發現北京城到處是乞丐，使團丟棄的死豬、死鴨，沿途居民竟然爭相搶奪而食，還為此感謝使團「皇恩浩蕩」。
再則，當時大清帝國已經落伍於世界，大英帝國則蒸蒸日上
1644年5月，多爾袞勾結吳三桂在山海關擊敗李自成大順軍，而後進入北京，宣布繼承明朝衣缽，做華夏大地新一代主人。與此同時，遠在地球西邊的英倫三島也經歷一場戰爭，即是英國資產階級革命。同樣的時間點，大清王朝入主中原後，建立的是專制主義中央集權政體，繼續過著小農式的生活；英倫三島則建立了君主立憲政體，確立「議會至上」原則，過著現代人生活。此後，英國出現工業革命，使用大機器替代手工生產，生產效率得到極大提高。伴隨著工業時代的到來，英國抓住機遇發展，組建海軍，對外擴張，搶佔殖民地，向世界各地開拓市場，從而成為首屈一指的強國。反觀大清，自我封閉，昧於世界大勢，一步步走向衰敗，最終任人宰割。
總而言之，清朝入關後，世界大勢已經發生巨變，西方世界正在崛起，在此背景下出現的「康乾盛世」雖然有值得讚頌之處，但在各項指標上已經遠遠落後於同一時期的歐洲。所以，在英國人看來，「康乾盛世」名不副實；統治者保守，民眾愚昧，底層人民生活困苦，乞丐遍地。
本文由「縱橫國史」原創，歡迎關注，帶你漲知識。圖片來自網路，侵刪。
TAG:縱橫國史 |