英國脫歐現在鬧得到底有多糟糕？

英國首相特雷莎?梅上周的狀態，只能用焦頭爛額來形容。

特雷莎·梅 （圖/cnn.com）

按計劃英國將於2019年3月29日正式脫離歐盟，時間無多，然而歐盟和英國至今還沒有就如何脫歐達成一致。

如果到期沒有協議，那麼雙方就可能「無協議離婚」。

出現這種情況會有什麼後果？專家分析，如果無協議脫歐，那麼歐盟和英國之間的貿易往來將按世貿組織規則來，雙方的關稅將陡然增加，更有邊境、法律法規等一大推懸而未決的問題。麻煩不小。

因此雙方自然希望能夠達成協議。問題是目前英國國內為脫歐事件吵翻了天。

自兩年半前公投脫歐以來，英國就為軟脫歐還是硬脫歐爭論不休。所謂軟脫歐，就是雖然脫歐，但還會在一定程度上留在歐盟的經貿體系內；

硬脫歐則是「一刀兩斷」，完全脫離。

支持硬脫歐的人認為，只有這樣才能真正脫歐，保證英國的獨立性和主權；而主張軟脫歐的則認為，硬脫歐震蕩太大。

特雷莎?梅內閣目前的方案傾向於軟脫歐。好不容易和歐盟其他成員國差不多「談好」（歐盟不想對英國「仁慈」，以防別的國家模仿英國公投脫歐），在國內卻引起她自己保守黨內硬脫歐人士的不滿；反對黨工黨則沒有清晰立場，反正就是梅做什麼他們就反對什麼，希望趁亂進行重新選舉。

所以梅在歐盟、保守黨硬脫歐派、工黨的「夾縫中」求生存。

過去一周內，由於顯然得不到足夠議員支持，她和歐盟談好的退出協議，也不能如期送到國會表決，請求延期；

她還面臨黨內造反，有黨內議員發動對她的不信任投票，好在她涉險過關，黨內支持者略多於反對者；

接下來梅又去布魯塞爾和歐盟談「能否修改一下」，歐盟以「我們都不知道你們國會議員想要什麼」、「修改了也不知道能否通過」為由，勸她先把國內反對聲音擺平再來談。

看到形勢這麼一團糟。英國前首相、工黨重量級人物托尼?布萊爾忍不住發聲呼籲再來一次公投，以決定英國是否脫歐。

布萊爾本來就是一個留歐派，兩年來一直批評英國脫歐的決定。他最近接受天空電視採訪時說，特雷莎?梅不用再去「撞牆」了，在所有方案都沒法獲得國會多數支持的情況下，乾脆就再來一次公投。讓人民再來一次決定。

布萊爾稱，經過兩年半的爭論，人們更應該清楚脫歐是怎麼回事了，經過30個月的談判還沒有結果，這個時候，就別指望議員能解決問題，還是把決定權交給人民，讓他們公投吧。

特雷莎?梅認聞言很生氣，認為布萊爾這是動搖軍心，破壞談判；二次公投是對民主（公投）的背叛。

梅因此強烈譴責布萊爾，批評他作為前首相，此時說這個話真是不負責任。布萊爾則回應說，我正是因為負責任，才提出二次公投，你這樣冒著無協議脫歐的風險死扛到底，才是不負責任呢。

其實不僅工黨的布萊爾主張再來一次公投，就是保守黨籍的前首相約翰?梅傑也明確表示可以再來一次公投。

彭博社的一篇報道說，放在幾個月前，說「二次公投」可能是個笑話，但隨著形勢的發展，現在看來卻真有可能發生。

真要二次公投將會怎樣？

因為有了2016年的公投，輕車熟路，如果真想公投，從時間上看，國會可以通過議案，最快在2019年2月就可以公投。但是就算二次公投，公投的問題如何設計則是一個大的爭論。

有人主張如果舉行二次公投，就不要再就脫不脫歐來問選民，而只是就如何脫歐來問；

另有人說，要公投就要問是否脫歐；

還有人說問卷分兩部分，先問脫不脫歐，再問如果脫歐，那麼如何脫歐。

英國國際貿易大臣、保守黨成員利亞姆·福克斯則說，二次公投也解決不了問題。他說，如果二次公投真出現「留歐」派勝出，那麼像他一樣的「脫歐」支持者可能立刻要求「三局兩勝」——再來第三次，「那到何時是了局？」

是啊，何時是了局？看樣子，脫歐問題還要繼續折騰英國，而且還真是「什麼都可能發生」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！