爭鳴：NIH院長辯護科學家有權使用人類胎兒組織開展研究

"科學家有權使用合法流產的胚胎組織開展醫學研究。這在科學和倫理道德上是合理的，也站得住腳的。"

日前，在美國國立衛生研究院（NIH）院長諮詢委員會會議上，Collins院長據理力爭、激烈辯護「科學家有權使用合法流產的胚胎組織開展醫學研究。這在科學和倫理道德上是合理的，也站得住腳的」。

與此同時，反對使用胎兒組織開展研究的支持者也在國會聽證會上申明正義，提出替代方案。

最近，因為特朗普政府在審議聯邦基金資助研究時擬禁用胎兒組織。看來這兩種觀點已經到了水火不相容的地步了。

Collins院長指出，聯邦政府衛生與人類服務部（HHS）正在審核使用聯邦經費 (NIH經費) 去購買胎兒組織，此經費估計高達2000萬美元。

Collins院長認為應用合法的胚胎組織是「科學的、完全合理的」。應用人胎兒組織開展科學研究將繼續成為「主流」，因為有足夠證據表明，在倫理道德框架監管下應用胎兒組織可以帶來科學獲益，特別是對患者。

早在9月，HHS 暫停了FDA用於藥物測試而購買胎兒組織；同時宣布啟動審查程序，重新審議聯邦資助的所有使用胎兒組織的研究項目。

目前美國用於研究項目的胎兒組織是來源於選擇性墮胎後獲取的。婦女合法墮胎也是美國政界、宗教及社會長期爭議的另一頭痛問題。

HHS重新審議已經影響到了加州大學舊金山分校的研究人員，他們只獲得了90天合同續簽使用人胎兒組織。NIH一個研究艾滋病的實驗室研究項目在9月就被暫停了；NIH國家眼科研究所的一個實驗室也使用胎兒組織開展研究項目，不得不暫停下來。

明年1月底，美國國家癌症研究中心一個實驗室按照計劃也需要胎兒組織。該實驗室是研究T細胞免疫療法治療癌症，同樣面臨著不得不暫停研究項目。

NIH希望重啟HIV等人胎兒組織項目

NIH副院長勞倫斯·塔巴克表示，由於「誤傳」導致了艾滋病項目停工，他個人受到了指責。他告知科學家們現在NIH正在找尋解決問題的方案，希望重啟HIV等研究項目，並防止中斷癌症的研究。

Collins院長辯解到：「在某些項目上如果不用人胎兒組織，很難想像怎樣完成研究，比如說，關於寨卡病毒如何感染腦細胞並導致子宮內小頭畸形的研究。如果需要向那些懷疑者保證開展的研究項目的價值和意義所在，並且是在法規、指導方針和監督之下完成，我們是可以做到的。

Collins院長讓那些持有強烈反對的支持者們思考一下，如果使用這些胎兒組織開展研究並且可能挽救患者的生命，總比無意義放棄它們更好。

國會聽證會上激烈爭辯

在眾議院委員會聽證會上，正在聽取雙方對胎兒組織研究的證詞，這些證人對其必要性提出截然相反的觀點和證據。

弗吉尼亞州的夏洛特洛齊爾研究所副總裁大衛·普倫蒂斯告訴眾議院監督和政府改革委員會：「替代品已經能夠滿足對人胎兒組織的需求。我們不需要再繼續使用胎兒組織了。」

他們強烈反對使用胎兒組織開展研究，並且認為成體幹細胞、誘導多能幹細胞和類器官都可以作為人類胎兒組織的「替代品」。

支持使用人胚胎組織的代表和證人，國際幹細胞研究學會前任主席和神經干科學主任Sally Temple對上述觀點提出了強烈質疑。她反駁說，為了研究許多疾病和針對一些疾病開發新葯，胎兒組織是必不可少的，否則有可能誤導研究結論。

最後，柯林斯評述，即使有可替代的方法或動物實驗模型，比如人源化小鼠（如誘導多能幹細胞）的替代方案，我們仍然需要將其與目前使用胎兒組織的標準進行對比。況且用小鼠動物模型取代胎兒組織做出開發抗HIV和癌症藥物的重要工具，仍然為時過早。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！