還原謀殺案真相的蒼蠅

Credit:銳景創意

2018年1月2日，被指控犯有謀殺罪的Kirstin Blaise Lobato終於走出了內華達監獄，這要感謝法醫昆蟲學。

法醫昆蟲學是通過屍體上的寄生蟲來估算它們生存的時間進而推算死者的死亡時間。在Lobato所牽扯的案件中，不同尋常的不是屍體上寄生蟲存在，而是屍體上根本沒有寄生蟲，無論是辯方還是公訴方律師都沒有發現這個異常，這個疏忽導致了Lobato長達16年的牢獄生活。在2009年評估了法醫昆蟲學的證據後，或者說是因為這種證據的缺失，才有了明確的法醫證據證明她的無辜。

拉斯維加斯的恐怖暴力謀殺案

17年前，2001年7月8日的下午10點15分，一名流浪漢被發現在拉斯維加斯大道後的露天垃圾場被人殘忍殺害。他身中數刀，直腸被剖開，生殖器被割掉，屍體躺在血泊之中。Lobato被認為是嫌疑人只是因為在此一個月前，另一個男人曾試圖強姦她，她用一把小摺疊刀進行自我防衛的過程中刺中了襲擊者的生殖器。她並沒有割掉它，只是留下襲擊者在那鬼哭狼嚎。當警察發現了流浪漢的屍體，他們排查了鎮子上的居民，了解到了當時只有18歲的Lobato此前的自我防衛行為，指控她犯罪。

死亡時間

法醫最初認為死者的死亡時間就在屍體被發現之前。Lobato在案發當天大部分時候都有充分的不在場證明。然而，後來法醫改變了最初的看法，確定死亡時間在屍體被發現前的1到12個小時。在2002年的審訊中，法醫又改變了他的說法，變成了屍體被發現前的24個小時。最終，Lobato被判一級謀殺及侮辱屍體，儘管沒有任何物證證明她出現在過謀殺現場。

然而，判決由於一些錯誤被推翻，Lotato在2006年再次被審判，這次法醫又一次更改了死者的死亡時間，是屍體被發現前的8到14個小時。這次，Lobato被指控犯有故意殺人罪及侮辱屍體罪。這次的改判依據是直腸被切，因為這次稱直腸被切發生在死者時候，儘管法醫稱這發生在死者還活著的時候。這個區別很重要，這使得Lobato的餘生都會被打上「性犯罪者」的標籤。

沒有昆蟲證據

2009年12月，專門針對誤判的雜誌《Justice Denied》的編輯兼出版人Hans Sherrer就Lobato的案子與我聯繫，他說他有死者及案發現場的照片，問我能不能看看會不會有什麼發現。通常這種情況下我會直接回絕，因為法醫昆蟲學家並不能僅憑寄生蟲照片做出判斷，我們需要在顯微鏡下對寄生蟲進行研究，來確定寄生蟲的特性。但是當Sherrer描述完死者及現場的情況後，我同意看一看他的照片。

——下段略「高能」——

昆蟲，尤其是綠頭蒼蠅(麗蠅科)，會是罪案的第一目擊者，只要情況允許，它們會在動物死後立刻被屍體「吸引」，「沖」過去排卵。它們會在傷口或「七竅」附近產卵，使得幼蟲能夠獲取到足夠的蛋白質，因為這個階段的幼蟲還無法「咬破」屍體乾燥的皮膚。這意味著雌性很擅長「定位」創口位置，以便它的「孩子們」能夠有血液來獲取營養。它們會大範圍產卵，肉眼可見，看上去有點兒像帕爾馬乾酪的碎渣兒。即便只是零星的蟲卵，也會有一到兩毫米長，因此，很容易通過照片看到。這麼看，此案中的屍體上絕對沒有昆蟲證據。

蒼蠅說明了死亡時間

如果條件允許，比如季節、溫度等，成年蒼蠅通常在幾分鐘甚至幾秒內落在屍體上。在北美大多數地區，昆蟲生活的季節通常是從春季到秋季，因此冬天的屍體不會吸引昆蟲。昆蟲是「冷血動物」，因此它們的發育和活動會受限於溫度，在低於10到12攝氏度的環境中，它們會變得不活躍。

它們還要能夠「碰到」屍體，因此如果屍體被包裹住或在室內，它們會需要更長的時間到達屍體表面。一旦到達屍體，它們就是「計日器」，因為它們在白天會變得活躍，在夜晚也會「休息」。如果死者的死亡時間在晚上，屍體會在第二天早上才被昆蟲「侵佔」。

在Lobato的案子中，幾乎所有的條件都有利於蒼蠅的「繁殖」：夏天、氣溫高、屍體暴露在室外，沒有什麼能阻擋蒼蠅。屍體傷痕纍纍，非常血腥，這對蒼蠅會非常有吸引力。屍體上沒有蟲卵的唯一解釋，就是罪案發生在屍體被發現當天的日落後。

確定為日落後死亡

2009年12月，我提交了一份聲明，說明我認為這名流浪漢是在7月8日日落後被害的，而此時Lobato有充足的不在場證明。指明Lobato被錯誤關押的人身保護令在2010年遞交，但在2011年被駁回。辯護書在2013年10月份提交，直到將近兩年後、2014年9月才得到回復。到2017年的聽證會又過了兩年，直到致力於消除冤假錯案的組織Innocence Project(無罪計劃)的涉入。

2017年10月，我本人及由我推薦的另外兩位法醫昆蟲學家在法官面前證明，由於屍體在案發時處於很容易吸引昆蟲的條件下，因此屍體上並沒有發現蟲卵則表明了案件是發生在日落後。

兩個月後法院批准了人身保護令，並依據我們的證據下令重新審判，並指出Lobato的律師在初審時沒有諮詢昆蟲學家是無效的。

10天後，法院撤銷了Lotabo的定罪，解除了對她的全部指控。

本文作者(即文章中的「我」)Gail Anderson是一位犯罪學教授，西蒙弗雷澤大學主任。

文章最初發表在The Conversation上。

本文譯自 popsci，由譯者 行走的五花肉 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！