諸葛亮臨終除掉一人，蜀國推遲30年亡，如何看待諸葛亮此行為？
原標題：諸葛亮臨終除掉一人，蜀國推遲30年亡，如何看待諸葛亮此行為？
諸葛亮臨終前並沒有交代要除掉誰，尤其是魏延。只是受《三國演義》這本書的影響，大家都認為，諸葛亮臨死前密令馬岱斬掉魏延，而魏延也從一個忠臣變成了一個奸臣，有謀權篡國的嫌疑。那麼如何看待魏延這個人，又如何看待諸葛亮臨終前的安排呢？聽我慢慢為大家分析！
諸葛亮病篤，臨終前沒有寫下任何紙質文字，而是秘密的召開了一次會議，交代了自己死後大軍的去向問題。參加這次會議的人員有丞相長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等人，魏延並沒有在列，因為魏延此刻作為行軍先鋒，在前線與魏軍對敵！那麼諸葛亮為什麼沒有通知魏延來參加會議呢？從會議內容我們可以推測出來：
令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。
會議內容其實很簡單，那就是讓魏延領軍斷後，姜維次之，共同護送大軍安全返回漢中。關鍵是後面一句，如果魏延不遵從命令，那麼大軍就自行出發撤退！
這其實就是一個很明顯的信號：諸葛亮對魏延不放心。那麼諸葛亮為什麼對魏延不放心呢？這也是後來魏延被誅殺的直接原因。
大軍出行，講究進退有序，政令一致。而諸葛亮在臨死之時，卻發出這樣的奇怪命令，一方面讓魏延領軍斷後，一方面又讓大軍自行出發撤退。由此可見，諸葛亮預料到了自己身死之後，魏延有可能會違抗軍令，不服從調令。這也是魏延是叛臣的直接證據。
果不其然，諸葛亮死後，由於沒有手書，長史楊儀為了穩妥，讓費禕前去試探魏延的態度，看魏延是否會按照諸葛亮的安排，依令斷後。
令費禕沒有料到的是，魏延不但拒絕了領軍斷後的命令，更是以三軍主帥的姿態表示：丞相死了還有我魏延在，怎麼能因為一人的死而荒廢北伐大業呢？可令丞相府官員領軍護送丞相靈柩返還成都，余部在我的率領下對抗魏軍。魏延隨之要求費禕與自己聯名寫下文書，安排蜀軍抗敵及返回事宜，並且通知軍中將領。
費禕假以應允，並且安撫魏延道：長史楊儀，不懂軍事。我回去通知他，相信他一定會服從這樣的安排。那麼魏延此舉是否不妥，有篡權的嫌疑嗎？我覺得有。
行軍途中，偶遇主帥突喪，最快也最有效的辦法是大家公推一個威望最高的人來暫時繼任，這樣的話可保大軍穩定。
例如劉備與夏侯淵爭奪漢中之戰，在定軍山雙方交戰時，夏侯淵被蜀軍將領黃忠所突襲，命喪當場。後魏軍迅速公推張郃為主帥穩定了軍心。這種情況放到諸葛亮身死時就應該是這樣的，由楊儀和費禕牽頭，組織軍中將領及丞相府成員進行公開推選，選一個威望最高的人來暫時統領蜀軍，然後遵照諸葛亮臨死安排，統一調度大軍行留問題。
如果真的這樣做，那麼魏延能夠當選的幾率很大。雖然楊儀一直不服魏延，但是在軍中，魏延的威望是任何人都比不了的。那時候魏延可以順利的安排防守或者撤退的問題，但是魏延沒有這樣做，楊儀也沒有這樣做，最後才引發了之後的一系列混亂。
魏延和楊儀兩人有矛盾，而且是不小的矛盾。魏延是諸葛亮在軍事上的依靠，而楊儀是諸葛亮在軍中管理上的依靠。但是很可惜，兩人都心高氣傲，相互看不順眼。有幾次，魏延甚至有捉刀要殺掉楊儀的舉動。所以說，兩人之間的仇恨在很早就已經埋下引線，只是在諸葛亮臨死之後才開始引爆。
其實魏延在費禕走後就已經開始後悔了，他感覺楊儀不會聽他的。魏延隨之派人來見楊儀，詢問大軍如何安排，楊儀以丞相遺命為由，說大軍要即刻撤退，返回成都。魏延知道後大怒，在楊儀還沒有領軍撤退時，自己率先領軍南下，跑到了大軍前面，燒毀走過的棧道，然後領軍堵在南谷口，斷了蜀軍歸路。
延尋悔，追之已不及矣。延遣人覘儀等，遂使欲案亮成規，諸營相次引軍還。延大怒，儀未發，率所領徑先南歸，所過燒絕閣道。
魏延此刻是這樣想的：諸葛亮死後，論威望我應該是軍中主帥。況且我先前已經與費禕共同聯名手書，安排了全軍進退事宜。而你楊儀公然違抗我的軍令，那就是謀反。
楊儀則不這樣認為，楊儀認為諸葛亮臨死前安排了全軍撤軍，那就要不折不扣的執行。你魏延拒不執行命令，擅自改變丞相遺命，有謀權篡位的嫌疑，你那是謀反。
於是兩人都各寫了一道奏摺送到成都，狀告對方謀反。劉禪得到奏章後驚慌失措，急忙召集群臣商量對策。劉禪問丞相府留守官員蔣琬和董允，兩人到底是誰謀反？蔣琬和董允都擔保楊儀，說魏延謀反。從此刻可以看出，魏延的人緣有多麼的不好。
於此同時，魏延和楊儀也開始兵戎相見。楊儀派王平和魏延對陣，在道義上，魏延明顯吃虧。為什麼呢？諸葛亮雖然死了，但是威望還在。因此丞相遺命，有巨大的號召力。魏延是自認為自己現在是軍中主帥，並沒有得到大家認可和公推。此刻魏延領著蜀軍內訌，大家都心向楊儀。
於是王平簡單一句話便瓦解了魏延眾軍，王平說：丞相屍骨未寒，你們就敢如此放肆嗎？隨後，眾軍散去，魏延成為光桿司令，帶著自己的兒子逃跑了，後被馬岱領軍追上並且斬殺。
因此，從整個事件可以看出，諸葛亮死後的蜀軍內訌事件，魏延要負很大的責任，而自己兵敗被殺，也是咎由自取。至於如同題目中所說，使蜀國滅亡推遲了30年，這種說法明顯誇大了魏延的能力。當時如果魏延真的有這麼大號召力，也不至於被王平輕鬆瓦解士眾，最後兵敗而死。
而諸葛亮這種安排，其實是不妥的。諸葛亮臨死前那個會議應該讓魏延參加，這樣的話不會發生以後的悲劇，或許蜀軍還能保留一名能征善戰的大將！
TAG:老龍說歷史 |