「佞臣」們的「偽幣」——「偽幣」的流通情況

流通區域

小泉直一

王莽四次幣改，儘管失敗，但過程完整、系統，是目的明確的一次整體性全國貨幣改革，流通範圍也是「偽幣」中最大的；唐代的得壹元寶與順天元寶能夠實施流通的區域要窄得多，大致是史思明控制的河北地區，由於時間很短，它能在多大程度上有效使用和發揮作用，難以定論；偽齊政權的阜昌通寶基本在其管轄的黃河故道以南的河南、陝西地區，現在多把它算作實際統治的金人在金代初期的第一次鑄幣。

小布一百

元明清對應這類錢幣的各個政治集團，地域的局限性都比較大，其鑄幣流通的範圍自然也深受影響；民國的偽滿洲國、汪偽政權同樣如此；總的說，由於這些「偽政權」存在的時間都不長，除王莽錢、袁像銀元等個別品種外，一般其行用都是局部的、區域範圍的，具體看各自控制的地盤及爆發的能量。

流通時間

序布四百

由於政權的脆弱，及清算的迅速、徹底，這些錢幣的流通都算不上太長，很少能超過十年，王莽錢是極少的例外之一，他篡權的經歷無可比性，從居攝二年算起，到失敗共計17年。其他偽幣，存廢時間大多要短得多、較長的有貨布存在10年、大泉五十存在13年、貨泉一直延用到東漢，前後有27年；

安史之亂次惡史思明鑄幣 得壹元寶

史思明得壹元寶與順天元寶就1至2年，實際使用時間可能更不理想；劉豫的阜昌通寶存在7年；元末農民起義從劉福通至正十一年（1351年）起事算起，到1368年朱元璋平滅各路梟雄，共17年，而如果從劉福通至正十五年（1355年）迎韓林兒在亳州建立政權算起，則只有13年，期間各路英雄彼伏此起，真正較長時間能坐穩位置、且進行鑄幣行為的人不多，使用的時間更短，也就各自數年。

元末 徐壽輝天啟通寶

明末李自成永昌通寶、張獻忠大順通寶，清初吳三桂昭武通寶、吳世洪化通寶，從建立政權到敗亡都時間不長，除孫可望情況有些特殊，興朝通寶時間稍長，其它「合法」使用都不超過3年；太平天國運動（1851～1864年）時間稍長，但攻下南京建立政權已是1853年，落實到鑄幣，依《太平天國文書彙編答·復英人二十一條並質問英人五十條誥諭》推，起碼是1854年，那麼無論是前期的「太平天國」錢，還是後來的聖寶錢最多流通時間也就在10年左右。

元末 天定通寶

清末天地會系統的開元通寶、皇帝通寶、平靖通寶、平靖勝寶、明道通寶，貴州張保山嗣統通寶，金錢會金錢義記，有的二三年，有的七八年，有的不是太明確，但大都不會超過10年，汪偽政權實足五年多點，偽滿洲國從1932年3月1日至1945年8月18日，可以說除極個別外，十年時間大概就是這類錢幣流通的大限了。

流通數量

安史之亂次惡史思明鑄幣 順天元寶

這些被正史打入異類的反叛者，要通過文獻記錄特別清楚了解他們鑄幣的確切數量，幾乎沒有可能，這既有古代文字表述的習慣與方式問題，也有秉筆者了解真相、剪裁史料的困難和尺度問題。我們現在對其鑄行數量的認識，大多建立在歷史常識與專家學者對文獻資料的研究之上，如王莽實施一系列幣制改革的歷史文獻，如王莽長達17年執政和錢幣全國性流通的合理想像，如與之對比其它大多數此類政權存在的短暫時間。

幺布二百

除歷史記載，我們還可以從現存錢幣的需求、價格、等級等多重側面輔助判斷，如新莽的小泉直一、大泉五十、貨布、布泉、貨泉的價格相對比較便宜，幺泉一十、幼泉二十、壯泉四十、第布八百、次布九百就比較貴，從某種意義上說，這種直觀的價值參考雖然不是全部，但卻在很大程度上反映了貨幣流通的歷史與現實，以及它們之間彼此的數量關係。

原文作者：陳明良

原文來源：《收藏家》2018年11月刊《「佞臣」們的「偽幣」—一個特殊人群行使的鑄幣權》

（因篇幅限制，原文有刪減）

《收藏家》官方授權，歡迎分享！如需轉載，請私信聯繫！

頭條號

百家號

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！