衝鋒槍曾是步兵的主要武器，卻因三個致命缺點被各國軍隊淘汰

二戰時期，各主要參戰國都裝備了大量的衝鋒槍並在戰爭中發揮了很大的作用，湯普森、波波沙、MP40這些耳熟能詳的名字都是士兵手上的克敵利器。但是從冷戰開始，衝鋒槍作為士兵的寵兒又迅速被軍隊淘汰，這是為什麼呢?主要有三個原因。

MP40衝鋒槍

衝鋒槍相較於傳統的栓動式步槍最大的優勢就在於它可以全自動射擊，儘管射程和精度差但在150米距離內殺傷效率比步槍高得多，尤其是巷戰中的作戰效能非常出色。可是隨著突擊步槍的普及，步槍也可以全自動射擊了，衝鋒槍最大的優勢不復存在，射程和精度還不如步槍，整體性能自然落後一大截。

步槍都能全自動射擊了還要衝鋒槍幹嘛

在AK-47和M16誕生後衝鋒槍在軍隊當中的地位更加一去不復返，無論綜合性能還是戰術需要，衝鋒槍都做不到突擊步槍那樣全能，既可以在中遠距離精確射擊又能在近距離傾瀉火力，那還留著衝鋒槍幹嘛?沒必要了。

波波沙衝鋒槍

也有不少網友認為在巷戰中衝鋒槍緊湊的體積使它操作起來比步槍更靈活，近距離交火中口徑較大的圓頭手槍彈比尖頭步槍彈擁有更強的阻滯力。可是你有沒有想過，步槍也在隨著戰爭的需求而變化，現代突擊步槍的長度已經比過去栓動式步槍短的多，完全可以適應巷戰需要。

M4卡賓槍並不長

要是論實用性，步槍一樣比衝鋒槍更出色，充裕的槍身長度使得步槍可以安裝更長的導軌，組合搭配多種如戰術射燈、鐳射指示器、小握把等戰術配件，最關鍵的是能夠掛裝榴彈發射器。點面結合是現代步兵火力構成的重要條件，但是衝鋒槍過於緊湊無法實現這一點，這也是一大缺陷。

步槍可以掛裝榴彈發射器

所以無論從哪個角度來看，發射手槍彈的衝鋒槍實用性已經無法和突擊步槍相比擬了，被軍隊淘汰是必然的。但這也並不意味著衝鋒槍在整個輕武器家族中失去了存在的意義，軍用領域暗淡可警用領域依然很風光，風靡全球的MP5系列衝鋒槍是各國警察最喜歡的自動武器，幾乎是歐美國家的標配。

MP5衝鋒槍

在戰場上沒落後，衝鋒槍衍生出了另外一條科技樹，那就是PDW個人防衛武器概念。既然射程和精度都不如步槍，那就乾脆放棄治療把結構緊湊便於攜帶的優點發揮到極致，專供救護兵、飛行員、文職人員等需要自衛時使用，還受到了保鏢的青睞。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！