威少和倫納德的煩惱在哪
昨天說要寫威少、倫納德、約基奇，其實還想加個哈登，但時間有限，今天就先寫威少和倫納德了。
1.威少降權保效的意義
開賽到現在，誰是雷霆第一球星是個有爭議的話題。威少毫無疑問是俄克拉荷馬的寵兒，但毫無疑問，本賽季到目前為止，保羅喬治的發揮更佳，是雷霆取得不錯開局的首要功臣，威少雖然也有亮點，但相較之下光芒要暗淡許多，甚至球迷們有些擔心，威少的下滑會不會是永久性的——縱然擁有NBA歷史上一號位球員首屈一指的變態運動能力，wuli大威少也30歲了，爆發力下滑對於球迷們來說，是個有點禁忌但不可迴避的話題。
所以威少的運動能力到底有沒有下滑？我聽到過各種不同的聲音，有人說肉眼可見的降檔，有人說危言聳聽根本沒有的事，就我自己的觀察，這事可能不是重點，後文我會說原因。
休假期，我在控衛盛世之戰系列裡，對威少新賽季提出了兩個設想：
設想1：威少能不能在降球權的情況下，不降帶動隊友的貢獻。
提出這個設想的原因是，威少上賽季整體效率下滑後，已經做不到MVP賽季高產中效的得分貢獻，他17-18賽季52.4%真實命中率還沒有雷霆球隊平均高，但威少高達46.4%的助攻率有非常重要的帶動隊友意義，這是為什麼即使威少打鐵不斷，我們依然認為威少是頂級後衛，在進攻端巨大的破壞力為隊友創造機會才是威少延續不變的價值。
但這種設想要面臨兩個問題：
一是威少降下來的球權誰來吃？這個問題現在看有比較明確的答案，喬治的持球比上個賽季厲害多了，亞當斯現在是雷霆一個重要的低位解法，也能幫忙消化更多球權，而亞當斯有足夠高的得分效率揮霍，施羅德則是一個效率與威少半斤八兩的後場，本賽季真實命中率還要超過威少。16-17賽季那種，必須要威少大量出手把球權用掉的情況，現在沒那麼嚴重了（不算銜接段的話），允許威少降一點球權。
二是威少降球權是不是真的能保證帶動隊友的貢獻不降。並不是說持球人更願意傳球了，就一定能做到出手減少，助攻增加。像威少這種依靠衝擊力改變防守帶動隊友的持球人，他要維持改變防守能力，就需要足夠的出手支持，出手權降低往往會帶來助攻同步降低的結果。但考慮到威少一直以來有不做選擇就沒理由的干拔強投的習慣，減少這部分出手按理說不會影響傳控。
實際情況是什麼樣的呢？因為威少的情況比較特殊，我們把數據拆的更細一點：
17-18賽季每36分鐘出手20.8次，罰球7.0次，失誤4.7次，助攻10.1次；
18-19賽季每36分鐘出手19.7次，罰球5.9次，失誤4.7次，助攻10.6次；
可以看到，威少的確用掉更少的球權換來更多的助攻了，但考慮到助攻本身就是個水分很大的數據，在數量相差如此小的情況下，能說明的東西其實有限。
但如果我們把目光更集中在最近的比賽，會更加準確的反映威少的狀況——威少最近的確非常壓抑個人攻擊慾望（你也不知道是教練安排，威少個人意願，或者純粹是對出手沒信心），更喜歡幫助傳控，給亞當斯上球，在戰術中找到喬治，這個真是肉眼可見。有位威少球迷跟我說，他覺得威少最近兩眼不冒火光了，也不知道該高興還是擔心——這很形象的反映出威少的現狀，事實上，進入12月份後，威少的每36分鐘出手進一步降到17.9次，罰球4.3次，失誤增加到5.1次，而助攻增加到10.7次——這個降權幫傳控的趨勢是很明顯的。
這是好事么？
我認為是好事，理由也很簡單，威少真實命中率只有49.3%，雷霆的核心輪轉效率都比他高，威少少投幾個，讓隊友多投點，對球隊沒壞處——前提是，在雷霆不缺進攻解法的情況下。
如今雷霆的情況，相比過去兩個賽季，在大部分比賽里，的確更加接近不缺解法這個評價了。過去的雷霆，離開威少開發進攻完全不能看，進攻會立竿見影的陷入便秘，而現在呢？亞當斯不但可以順下吃餅，還能自己落低位烙餅了；喬治的持球效率回暖，擋拆持球投精準，完全是雷霆的王牌解法之一；施羅德能擋拆會單打，一樣可以幫助主攻——今天的雷霆，已經不是那個與其讓角色球員強投，還不如威少自己強投的狀態了，他們當然需要威少——事實上，當威少不在場時，即使喬治、亞當斯、施羅德都在場，雷霆百回合也只能得105.5分——但不需要威少消化過多的進攻了。
所以，理論上，威少減產是好事。
設想2：威少需要改變投籃分布，減少在低效的長兩分區域出手，把這部分出手放在三分線外。
這點一定是球迷們質疑的——以過去的經驗看，威少三分投得多的比賽，往往輸的多。
是的，但那種比賽，威少三分投得多往往是因為籃下殺不進去，不得不在三分線消化球權，與其說是投輸的，還不如說攻筐這條路被堵死才輸球。
我並不是要強推魔球理論——我對魔球理論的態度可以看這篇文章：魔球是一種能力（各種真香的一篇文章）——但威少投大量長兩分一定是傷害效率的，他上個賽季在16英尺外三分線內的命中率是39.4%，這顯然是不高的準星，但更嚴重的是他每36分鐘要投4.35次，是除了籃下之外，威少最喜歡的高頻出手區域，跟本賽季德羅贊投的幾乎一樣多。
本賽季，威少的投籃分布優化相當明顯：
威少各個區域每36分鐘出手變化
可以看到，威少在16英尺外與三分線之間的長兩分區域，出手少了一半，而三分球則每36分鐘多出手了1.3次。
我們先解釋一個很重要的數據，就是威少在0-3英尺籃下出手並沒有減少，再結合他這個區域從61.1%提升至64.7%的命中率，其實顯示了威少攻筐威力不減（當然，罰球變少往往是侵略性下滑的表現，但以synergy結合籃下出手和罰球表現的攻筐數據來看，威少的攻筐產量不減，攻筐綜合效率則是提升的）。所以不管你說威少運動能力大幅下滑，還是威少勁爆不減，至少更受運動能力影響的攻筐表現，威少交出的答卷是合格的，並不是威少問題的核心。
我們繼續說投籃分布優化的事。威少優化投籃分布的方式是這樣——由於沒有哈登那樣的後撤步三分技術，所以威少想把持球中距離往持球三分上加是很難的，他減少中距離的方式，其實是不管擋拆還是單打，把突破攻筐的比重略調高，跳投比重略調低（雖然他依然會投不準的快攻急停長兩分）。而增加三分出手的方式，則是因為威少這賽季減少了一點持球，略微多打了一點無球，增加的也是理論上更高效的接球投三分。
OK，到目前為止，可以說，我們講的內容里，威少做的改變都是有利於幫助球隊並提升個人效率的選擇，但為什麼結果則是，威少的進攻真實正負值降到只有1.59，排到控衛第19——威少過去這項數據常年是控衛頂級——真實命中率則跌到了49.3%，比上個賽季還低。
說白了，威少鐵啊...
威少優化了投籃分布，架不住他三分命中率掉到24.8%了，罰球命中率掉到62.1%。我們且不談MVP賽季那個無敵的威少，就是生涯平均水平，威少這兩項數據也有30.8%和80.9%，甚至上個賽季被開會成那樣，這兩個數據也有29.8%，73.7%——威少從上個賽季開始的三分和罰球準星下滑，到了這個賽季竟然變本加厲，完全令人大跌眼鏡。
換句話說——因為鐵，威少把他的一些轉型紅利給吃掉了。
這種情況的確很尷尬，但如果要選擇，永久性的因為運動能力下滑導致籃下數據縮水，與還有希望改善的失準的跳投，哪個更容易接受？
我想不難選擇，現在的情況，起碼還讓人覺得，威少調整一下，還有回暖的空間——也許是增肌帶來的影響，需要一定的時間適應投籃感覺。
從威少身上能看出，三分球不夠好的持球手，面臨轉型時，的確存在局限性。即使威少三分手感回暖，他在無球端的牽制力也遠不如持球威脅大，提供不了拉開空間的價值，這點其實限制了威少降球權的幅度——某種意義上，威少的打法的確決定了他必須大包大攬，有球在手來保證自身價值最大化，用大量的個人進攻保證改變陣型價值，這是威少的核心競爭力，不能丟。但在此基礎上做些微調是能做到的，威少也這麼做了，現在就是等待手感回暖了——毫無疑問，威少比誰都想幫助球隊，當他在進攻端做的變少時，他在另一端交出了生涯最佳的搶斷率，這可能是威少作為領袖做出表率的方式吧。
2.到底是誰在演倫納德
倫納德休戰7勝1負，倫納德復出就玩連敗，猛龍這是演倫納德么？
這事挺有意思的，我之所以把威少和倫納德放在一塊寫，是因為某種意義上，他們面臨的情況是一樣的——當你在消化球權作用上減弱時，要怎樣做才能最大化的幫助球隊。
威少好像在試圖把多吃的那部分球權吐出來，更多發揮自己的帶動作用，只是到目前為止，這些被糟糕的得分效率掩蓋了。而倫納德的狀態就更加奇葩——一名真實命中率60%，回合佔有率29.4%，攻防俱佳的超級小前鋒，當他不在場時，洛瑞、西亞卡姆、丹尼格林三人組在199分鐘里，百回合贏了對手20分，而當倫納德跟他們三個同時在場的446分鐘里，百回合只能贏對手14.2分了，攻防都不如他不在場時...
這很尷尬吧，真實正負值更是顯示，倫納德只是本賽季對猛龍貢獻第4的球員。
其他29支球隊，是不是有一種不要給我的想法：
尼瑪，倫納德毒瘤屬性坐實了？
那顯然不是，倫納德就是光TM當個空間點，也是聯盟首席3D，他的價值是毫無疑問的。
但尷尬的就是，他的隊友好給力——恩...倫納德是猛龍首發真實命中率排第4的球員：
西亞卡姆67.1%；伊巴卡61.3%；丹尼格林60.4%；洛瑞57%；可以再加一個有時候會打首發的瓦蘭丘納斯63.9%...
猛龍就是這麼猛——當你看完追夢格林47.5%的真實命中率時，不禁想喊出猛龍總冠軍——他們幾個首發球員，個個效率高的嚇人，倫納德就沒啥效率優勢可言。
這時候我知道你們要說什麼——產量呢？效率要結合產量看啊。
是的，效率要結合產量看這話不假，但猛龍的情況是，他們現在解法太豐富了，產量並不愁人——不談替補，咱們就說這幾個首發，除了倫納德，猛龍的解法有：
洛瑞和西亞卡姆為首的快攻；
洛瑞與伊巴卡或者瓦蘭的擋拆；
瓦蘭、伊巴卡、西亞卡姆的低位；
洛瑞的錯位單打；
西亞卡姆的錯位單打。
甚至鐵林也可以送出低位狂掄庫里兄弟的表演...
這種情況下，猛龍就不一定總需要倫納德的無差別單打來消化球權了——以倫納德的球權來講，他13.7%的助攻率又是偏低的，帶動其他點的價值就遠不如效率雖低一點，但助攻率有36.1%的洛瑞了。
是的，當開發進攻已經退到次要矛盾時，追求高效才是第一位的。相比猛龍其他首發，倫納德這點反而不佔優勢了。
至於防守端，倫納德為什麼影響力也偏低——防守真實正負值小前鋒第34——這個可能就真的有對手演他的成分了，他不在場時，對手非常倒霉的投出了30.7%的三分命中率，這是猛龍球員不在場時，對手最不準的時候。而他在場時，對手突然暴走，投出了35.6%的三分命中率，又是猛龍首發里在場時對手最準的...光是這個人品差距，也夠倫納德喝一壺了，他的防守小數據也不如防守最高光的那幾年，在猛龍環境下，也可以理解。
當然了，以上說這些，其實沒什麼意義——倫納德依然是猛龍最強球員，而且猛龍要指望他在季後賽大殺四方，這點我想大家都不會否認。事實上，輸給掘金這場就能看出倫納德的作用——當你缺進攻解法時，倫納德就是最管用的那張牌。沒有洛瑞、沒有西亞卡姆、沒有瓦蘭丘納斯、沒有范弗利特，CJ邁爾斯完全爛成一坨，猛龍沒有解法過剩的優勢時，倫納德一下場，球隊就得不了分了。
有人會說了——這種情況是暫時的，洛瑞們會回來的。是滴，但洛瑞、范弗利特、西亞卡姆、伊巴卡、瓦蘭丘納斯們，他們解法的優勢終歸是建立在錯位或戰術基礎上的，也會有凱爾特人這種換防彈性好，可以拆解各種戰術的防守變態隊伍予以針對，這時候沒人比倫納德管用。
而且，我估計西亞卡姆、伊巴卡、丹尼格林這些球員的效率未必能維持到賽季末。
所以，倫納德根本不需要為一時的尷尬煩惱——他這種球員在貧攻球隊可能會立竿見影，但對於猛龍這種武器庫，他是隱藏大殺器。而隱藏大殺器的作用就是我可以平時根本用不著，用了都是多餘，但需要的時候，我不能沒有。某種意義上，倫納德跟杜蘭特乾的是同樣的事，只不過杜蘭特比倫納德有更好的傳球，在體系內也能如魚得水，影響力也會更好看，但當庫里準的時候，杜蘭特也得熱手硬傳——
玩錯位優勢的，上限就是高；玩無視環境的，要的是下限。
倫納德乾的就是這個。
