中國朝代更替頻繁，文明卻一直傳承著，那這種情況算不算亡國？

原標題：中國朝代更替頻繁，文明卻一直傳承著，那這種情況算不算亡國？

周所周知，中國在古代的時候朝代更替頻繁的很，從奴隸社會終結後，中國就沒有出現一個能夠超過五百年的王朝，從秦朝開始到清朝封建制度的滅亡，中國出了經歷了十個大一統的封建王朝，中間還存在著三國、兩晉、南北朝和五代十國等，數不清的割據王朝政權，歷時兩千年多年的時間裡，中國這塊土地上基本到處都有皇帝的出產。

可是在這麼長的時間的朝代更替中，中國是不是被亡了多次的國呢？其實我認為這個事情不是這麼看的，因為在不同角度看到的風景是不同的，比如說站在秦朝之治下的秦人來說，秦被漢朝滅國，他們就是亡國了；隋朝被唐朝滅國，隋朝體制中的人就認為滅國了，同樣的一樣，宋朝被元所滅，元被明推翻，清朝又佔據了明朝的統治地位，每個朝代體制中的人都認為是亡國了，新建立的王朝也認為是把前朝滅國了。

但那是站在國人的位置中看的情況，如果站在現代人的角度，這就不叫亡國。這麼說是有著根據的，其中有這麼幾個依據，大家看看合不合理。

第一，中國不管是哪個朝代統治著，但是他們的統治中心並沒有變動。無論是哪個國家統治著，人們的生活區域並沒有變化，政治中心也一直都在中原這塊地方，從沒有發生過變化，就是元朝和清朝少數民族統治全中國，也是以中國為中心，並沒有把都城搬到蒙古或者遼東的白山黑水。

第二，中國的漢文化和習俗一直都存在傳承，並沒有因為改朝換代就發生本質上的變化，中國作為世界上唯一各干傳承不曾中斷的古文明國家，並不是杜撰的，像古巴比倫、古埃及和古印度，除了在他們的廢墟中還能看到一些蛛絲馬跡外，根本沒有任何有巨大研究的資本，中國就不同了，在經過那麼多的朝代更替，無論是漢人的朝政還是外族建立的政權，與中國傳統文化格格不入的，都在漫長的時間中融入到了漢文化中，沒有例外。

第三，中國人民沒有被殖民統治過，在中國古代的封建王朝中有一句話來形容皇權的統治範圍，「王權不下縣」，意思就是皇帝的命令只能到達縣城中，而不能傳達到每村每鎮中，除了賦稅徭役外，平民百姓對統治的王朝沒有概念的，可以說是逆來順受，重要不是太過分的政策，都能忍受順從。所以說中國人一直都是主流，沒有因為朝代更替就發生變動。

第四，家庭的統治對這個國家存亡沒有意義的，中國自從夏朝開始，就變成了家天下，一直到清朝滅亡，消除了君主集權的制度。在古代的時候，朝代的更替都是皇室從這個姓氏變成了那個姓氏，捎帶的改變了國號，其他的是沒有什麼變化的，意思就是如果從商朝開始，一直延續著夏的國號，儘管皇帝變了不同姓氏的家族，那麼也還是夏朝，同樣的是一樣，中國從都沒有亡國，只是在數千年的時間中改變了名字。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！